Forum Broni Strzeleckiej

Zgadzałoby się, tylko nie pamiętam czy krótkim włóknem czy długim.

Tylko nie plastiku, spróbuj to tworzywo sztuczne zniszczyć butem albo nawet młotkiem, na prawdę trudno to zrobić. No i technologia też nie jest najtańsza.

waliza pisze:Swoja drogą chyba bardzo malo czesci w broni wymaga hiper-duper stali i twardosci wiekszej jak te 30HRC. Iglica?

Zamki (a dokładnie rygle) do broni na mocniejszy nabój (np. .338 LM) mają nawet do 50HRC.

Dla modów: http://www.sadistic.pl/nocne-polowy-vt30081.htm

to chyba było "Patrzeć a widzieć".

Nie sprawdziłoby się, dlatego sie tego nie stosuje, ponieważ broń wyborowa jest przystosowana do strzelania ogniem pojedyńczym, a odrzut i podrzut wpływa na celność przy strzelaniu serią lub ogniem ciągłym. Zresztą wykonanie czegoś takiego w broni mniejszych kalibrów sprawiałoby trudności technologi...

Tego to nie wiem, musiałbyś przenieść kolbę, i zrobić badania antropometryczne w takim zestawie.

To nie głupie ale powstaje spora zwłoka po naciśnięciu spustu. To nie ma większego znaczenia, czas jak zajmuje przeciętnemu strzelcowi od momentu podjęcia decyzji o strzale, do trafienia pociskiem celu w odległości 100m (V ok 800m/s) jest to ok 0,4s z czego ok 0,2s jest to reakcja człowieka, więc p...

Z resztą sam zobacz co można zdziałać sprężynami: http://www.youtube.com/watch?v=8f9FHKQdLzA Trochę dziwne, stoi to to na masywnej podstawie i zachwycają się że nie ma odrzutu :roll: I co jest ciekawe strzał zaczyna się od powrotu lufy :shock: czy źle widzę? Nie chodzi tu o podstawę, tylko właśnie ...

No bo oko jest wyżej niż ramie, i nie dałoby się z tego celować bez wykonywania dziwnych ewolucji i ćwiczenia jogi.

Saletra amonowa też jest MW i co z tego? A to z tego, że ktoś ustalił co szary człowiek może posiadać, a co nie.

Panowie mieli fantazje, pewnie był dosyć mocno flegmatyzowany, no ale to nadal heksogen.

Materiałem miotającym jest tam heksogen flegmatyzowany, silny materiał wybuchowy, który dla cywili nie jest dostępny (o ile ktoś nie posiada odpowiedniej koncesji).

Rudy, jeśli masa pocisku nie gra roli w skuteczności oraz 5,56 na 200-300m jest skuteczny, to dlaczego nie wziąć 2g? Będzie lżej ;) I tu się kłania balistyka wewnętrzna i zewnętrzna, chodzi o stabilizacje, niewrażliwość na niektóre przeszkody(np. gałązki, liście), oraz o to, aby pocisk nie wytracał...

.Po wpadce z podróbką Minimi i granatnikiem automatycznym daleki jestem od łożenia na inne eksperymenty mimo iż dobro naszego wojska leży mi na sercu. Z tym przykładem to chodził nie o konstrukcje źle działające, czy nie działające. Ale o takie na które wydano pieniądze i nie są dziś używane. [...]...