Znaleziono 206 wyników
- 7 marca 2017, 13:06
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi
- Odpowiedzi: 2051
- Odsłony: 604976
Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi
Nie jest to sabot jako taki. Druga sprawa musisz przemyśleć jak ten twój "sabot" będzie połączony z pociskiem i na jakich zasadach będzie się od niego oddzielał. Druga rzecz to wektor ciągu. filmiki, które dałeś na poparcie swojej tezy nie do końca zawierają to o co Ci chodzi. Tam maszyny kierowane!...
- 6 marca 2017, 16:30
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: ЦВ-50
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 7761
Re: ЦВ-50
super. to czekam na foto
- 5 marca 2017, 21:09
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: ЦВ-50
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 7761
Re: ЦВ-50
Hmmm no bardzo ladna osada. Jaka kwota by Cie interesowała?
Ale kawał lufy masz w tym karabinie:)
Ale kawał lufy masz w tym karabinie:)
- 5 marca 2017, 19:00
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: ЦВ-50
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 7761
Re: ЦВ-50
pomierz lufe, dla kalibtu 7,62x53 finowie używali pocisku .308(jak mnie pamięc nie myli) a rosjanie do 7,62x54 uzywali .311 Tak wiem. Broń jest z 1957r. Czy w tamtym czasie Towarzysze bawili by się w 53R?? Nie mam jak zmierzyć. Chyba, że jakieś domowe sposoby znasz to poproszę :) który moim zdaniem...
- 5 marca 2017, 14:30
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: ЦВ-50
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 7761
Re: ЦВ-50
w papierach jest wpisane 7,62x53R. Czy Rosjanie faktycznie by zrobili w tym kalibrze? Na komorze czy lufie nie ma żadnego bicia dot.kalibru. Ogólnie masa i wymiary tego karabinu raczej łowiectwu nie przystają. Mój egzemplarz jak widać, ktoś adaptował właśnie do polowań. Dał montaż pod optykę(bardzo ...
- 4 marca 2017, 16:36
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: ЦВ-50
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 7761
ЦВ-50
Cześć i czołem. Koledzy stałem się szczęśliwym posiadaczem ciekawego karabinu. Niestety w internetach nic nie mogę znaleźć na jego temat. Nawet rosyjski jest bardzo skromny. Jak widać bazą był Mosiek, tyle że wszystko zostało wykończone na lux. Mechanizm spustowy sportowy, regulowany 3 śrubami,chodz...
- 10 lipca 2013, 12:56
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Tłumiki do broni palnej
- Odpowiedzi: 414
- Odsłony: 170345
Re: Tłumiki do broni palnej
Faktycznie...masz wiedze Kolego...iście akademicką:)
O tej amunicji wiem co nieco. pisałem pracę na ten temat.
O tej amunicji wiem co nieco. pisałem pracę na ten temat.
- 9 lipca 2013, 20:29
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Tłumiki do broni palnej
- Odpowiedzi: 414
- Odsłony: 170345
Re: Tłumiki do broni palnej
dexter 1990 pisze:Czekaj, bo ja nie łapię- przyszedłeś na forum dyskutować czy nauczać?
Faktycznie sposób wypowiedzi kolegi przypomina głoszenie słowa bożego
Dobrze, że są w tym jakieś ciekawe informacje.
to ja mam pytanie na temat tłumików od Wintoreza i Wała
- 21 czerwca 2013, 14:00
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: 222 i 223 zakazane
- Odpowiedzi: 26
- Odsłony: 12485
Re: 222 i 223 zakazane
W Polsce najpierw komplikuje się ludziom życie a dopiero potem zmienia się prawo. Zawsze od d* strony... No ale po co. najlepiej najpierw zakac wykonywania polowania z tej broni a dopiero później (byc może) zmienić nieżyciową regulację prawną.
- 21 czerwca 2013, 08:35
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: 222 i 223 zakazane
- Odpowiedzi: 26
- Odsłony: 12485
Re: 222 i 223 zakazane
Dex. Przepis jest faktycznie zinterpretowany prawidło. Tylko dlaczego do tej pory nie było z tym problemów? Czy w KGP zachowuje się jak kapryśna panna...jeżeli raz zdecydowano się na rejestrację tych kalibrów i przez te lata uzbierało się pewnie grubo ponad 10 000 jednostek tego typu to chyba wypada...
- 19 czerwca 2013, 18:25
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: 222 i 223 zakazane
- Odpowiedzi: 26
- Odsłony: 12485
222 i 223 zakazane
Wspaniała nowina dotarła dziś do łowców, posiadaczy broni w kalibrach 222 i 223... Otrzymałem pismo z Zarządu Okręgowego PZŁ we Włocławku. Wynika z niego iż WPA w Bydgoszczy od dnia 14.06 nie będzie rejestrowac broni w wyżej wymienionych kalibrach z powodu nie spełnienia wymogów wynikających z rozpo...
- 13 czerwca 2013, 18:32
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi
- Odpowiedzi: 2051
- Odsłony: 604976
Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi
Szybkie pytanie do kolegów zza wielkiej wody lub dobrze znających angielski co oznacza słowo BONDED lub NO-BONDED w odniesieniu do amunicji? jest to cecha konstrukcyjna pocisku. czy chodzi tu o to, ze BONDED oznacza pociski w których płaszcz jest związany z ołowianym rdzeniem lub konstrukcja pocisku...
- 6 maja 2013, 18:49
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Strzelanie pod wodą
- Odpowiedzi: 36
- Odsłony: 18657
Re: Strzelanie pod wodą
Co do tych testów z pogromców mitów to oni często używają pocisków ołowianych pokrytych galwanicznie warstwą miedzi i mówią że to fmj, ale taki pocisk zachowuje się jak zwykły goły ołowiany jeżeli nie ma wybrania wierzchołkowego to jest to FMJ niezależnie od metody jaką nałożono płaszcz i nie wydaj...
- 5 maja 2013, 13:58
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Strzelanie pod wodą
- Odpowiedzi: 36
- Odsłony: 18657
Re: Strzelanie pod wodą
Dexter znów się z Tobą zgodzę! :D mimo wszystko i tak masy smugowej jest zbyt mało a czas spalania zbyt wolny aby dał jakikolwiek "ciąg" godny uwagi. Przy strzelaniu pod woda można by spróbować opcji z lufa zalaną woda i nie zalaną. strzał z zalanej lufy z pewnością będzie skuteczny. potwierdzają to...
- 4 maja 2013, 11:20
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Strzelanie pod wodą
- Odpowiedzi: 36
- Odsłony: 18657
Re: Strzelanie pod wodą
Czy pocisk smugowy w porównaniu z pociskiem z rdzeniem stalowym/ołowianym będzie się zachowywał inaczej (energia powstająca przy spalaniu ładunku smugowego powinna teoretycznie pchać go pod wodą w kierunku celu)? No chyba z lekka przesadziłeś. Nie wydaje mi się aby spalanie smugacza dawało efekt od...