Colt navy .36 kula i connical
Moderator: Moderatorzy
Colt navy .36 kula i connical
No to zaeksperymentowałem...
Przebrałem kilka pieńków, wybrałem możliwie jednorodne kawałki, bez odrostów i sęków. Wbiłem w piach kulochwytu i strzeliłem w nie.
Colt Navy kaliber .36, naważka prochu identyczna - 1,2 grama, przybitka filcowa. Amunicja - kula .375 i pocisk connical .375 (odlane z jednego kociołka - czysty ołów + ~2% cyny.
Kulka jest na pewno szybsza, bo ma mniejszą masę; wolniejszy pocisk nadrabia masą.
Doświadczenie wykazało, że pocisk i kula zagłębiają się w drewnie na identyczną głębokość (te same wyniki z 3 serii po 2 strzały). Pocisk jednak odkształca się bardziej, czyli wnioskuję że szybciej oddał energię.
Nie wiem czy można z tego wysnuć wniosek, że pocisk ma minimalnie większą energię niż kula przy tej samej naważce prochu?
Przebrałem kilka pieńków, wybrałem możliwie jednorodne kawałki, bez odrostów i sęków. Wbiłem w piach kulochwytu i strzeliłem w nie.
Colt Navy kaliber .36, naważka prochu identyczna - 1,2 grama, przybitka filcowa. Amunicja - kula .375 i pocisk connical .375 (odlane z jednego kociołka - czysty ołów + ~2% cyny.
Kulka jest na pewno szybsza, bo ma mniejszą masę; wolniejszy pocisk nadrabia masą.
Doświadczenie wykazało, że pocisk i kula zagłębiają się w drewnie na identyczną głębokość (te same wyniki z 3 serii po 2 strzały). Pocisk jednak odkształca się bardziej, czyli wnioskuję że szybciej oddał energię.
Nie wiem czy można z tego wysnuć wniosek, że pocisk ma minimalnie większą energię niż kula przy tej samej naważce prochu?
__Q.__
ciekawy test, też chciałem taki zrobić tylko że nie mam w czym odlać pocisku . Mam dwa pytania:
1. To jest Pietta czy Uberti?
2. Co jest celniejsze kula czy pocisk?
Najdziwniejsze jest to, że oba wbiły się tak samo głęboko, tym bardziej że energia pocisku rośnie w kwadracie predkości (więc większy wpływ na energię ma prędkość niż masa pocisku) - chyba że kula wytraca szybciej prędkość (co też jest możliwe ponieważ opór powietrza też rośnie w kwadracie prędkości więc przy tym samym kalibrze kula będzie szybciej wytracać prędkość). Być może że wynik tych testów zależy od odległości rozstrzeliwanego pieńka . Możliwe że to była jakaś odległość graniczna przy której oba mają tą samą energię (podejżewam że dla mniejszego dystansu kula bedzie miała większą energię a dla większego pocisk, który ze względu na niższą prędkość w stosunku % mniej zwolni...
Fajny test
Pozdrawiam
PS. proszę o odpowiedź na moje pytanka.
1. To jest Pietta czy Uberti?
2. Co jest celniejsze kula czy pocisk?
Najdziwniejsze jest to, że oba wbiły się tak samo głęboko, tym bardziej że energia pocisku rośnie w kwadracie predkości (więc większy wpływ na energię ma prędkość niż masa pocisku) - chyba że kula wytraca szybciej prędkość (co też jest możliwe ponieważ opór powietrza też rośnie w kwadracie prędkości więc przy tym samym kalibrze kula będzie szybciej wytracać prędkość). Być może że wynik tych testów zależy od odległości rozstrzeliwanego pieńka . Możliwe że to była jakaś odległość graniczna przy której oba mają tą samą energię (podejżewam że dla mniejszego dystansu kula bedzie miała większą energię a dla większego pocisk, który ze względu na niższą prędkość w stosunku % mniej zwolni...
Fajny test
Pozdrawiam
PS. proszę o odpowiedź na moje pytanka.
ray-x
Po długiej banicji spowodowanej brakiem dostępu do sieci znów jestem
Pociski były wystrzelone z repliki Pietty.
Faktycznie musze spróbować z większej odległości - ale i pieniek będzie większy potrzebny ... hmmm, a może popróbować z żelatyną i zrobić taki spory klocek żelu balistycznego.
Tak conical, jak i kula pochodzą z kokili Lee. Miałem kiedyś do czynienia także z taką mosiężna kulolejką - szkoda słów.
Pociski były wystrzelone z repliki Pietty.
Faktycznie musze spróbować z większej odległości - ale i pieniek będzie większy potrzebny ... hmmm, a może popróbować z żelatyną i zrobić taki spory klocek żelu balistycznego.
Tak conical, jak i kula pochodzą z kokili Lee. Miałem kiedyś do czynienia także z taką mosiężna kulolejką - szkoda słów.
__Q.__
Długi czas strzelałem z 1g i szło ... tak sobie. Winiłem za to rewolwer i siebie, bo strzelcem jestem raczej przeciętnym. Posłuchałem rady znajomego, zwiększyłem naważkę i polepszyło się! Rewolwer ożył, nabrał charakteru i celności, ale to może być sprawa indywidualna dla każdej sztuki broni.
Kiedyś bawiłem się także w druga stronę - przy 0,4g CP (reszta kaszki)kula upadała na ziemię na 50 metrze - gdybym się dobrze zamachnął, może bym dorzucił.
Kiedyś bawiłem się także w druga stronę - przy 0,4g CP (reszta kaszki)kula upadała na ziemię na 50 metrze - gdybym się dobrze zamachnął, może bym dorzucił.
__Q.__
kurcze w instrukcji pietta podaje żeby sypać od 0,6 do 0,8 więc 1,2 to dużo dla pietty zato Uberti podaje dla kuli 1,0 do 1,2 - zastanawiam się z czego to wynika:
a) pietta uzywa gorszych materiałów? (chyba nie do końca bo bardziej rozwiercona wersja kal. .44 ma podane od 0,8 do 1,0g - a więc słabsza broń a więcej prochu więc dla grubszej .36 mozna by pewnie faktycznie sypnąć 1,2g)
b) uberti podaje naważki, przy których faktycznie z rewolweru kal .36 na dystansie 25m można trafić tam gdzie się celuje a ponieważ używa lepszych materiałów to nie zaniża naważek?
No a generalnie elementarna regóła mówi tak : kal. w mm * 0,1g = naważka + max 0,4g co dla kalibru .36 daje od 0,914g do max 1,314 g więc można założyć że strzelanie w tym kalibrze zaczyna się od 0,9 g co jest zdecydowanie powyżej zaleceń z instrukcji pietty (a może oni zaniżają bo przy wiekszych ładunkach oś bębna się wyciąga?). Jak koledzy myślą?
a) pietta uzywa gorszych materiałów? (chyba nie do końca bo bardziej rozwiercona wersja kal. .44 ma podane od 0,8 do 1,0g - a więc słabsza broń a więcej prochu więc dla grubszej .36 mozna by pewnie faktycznie sypnąć 1,2g)
b) uberti podaje naważki, przy których faktycznie z rewolweru kal .36 na dystansie 25m można trafić tam gdzie się celuje a ponieważ używa lepszych materiałów to nie zaniża naważek?
No a generalnie elementarna regóła mówi tak : kal. w mm * 0,1g = naważka + max 0,4g co dla kalibru .36 daje od 0,914g do max 1,314 g więc można założyć że strzelanie w tym kalibrze zaczyna się od 0,9 g co jest zdecydowanie powyżej zaleceń z instrukcji pietty (a może oni zaniżają bo przy wiekszych ładunkach oś bębna się wyciąga?). Jak koledzy myślą?
ray-x