Re: rewolwer czarnoprochowy z samonapinaniem
: 2 listopada 2011, 19:16
re. Fred 9348:
Być może powielam tutaj czarnoprochowe ABC. Nie czytam też tego działu zbyt często.
Może to już było to omawiane tutaj, ale jednak powtórzę.
(A podpieram się tutaj tym artykułem).
Rozumiem, iż w Europie, tak jak i w USA używane jest standardowe oznaczenie gatunków CP, używające "F" jako wyróżnika.
Na przykład FFFg, lub dla przykładu FFFa.
Litera "a" oznacza CP używany w pirotechnice, czyli proch nadający się do ładunków wybuchowych. Nie będziemy się nim tutaj zajmowali. (Nie to forum).
Litera "g" oznacza proch strzelecki i ten właśnie nas interesuje.
Im więcej liter "F" występuje w określeniu gatunku prochu, tym proch jest drobniej granulowany, a tym samym jego relatywna szybkość spalania jest większa.
Czyli dla przykładu FFFFg będzie "szybszy" niż FFg.
A po co nam te wszystkie "wolne" i "szybkie" gatunki CP ktoś mógłby się zapytać!
Ano po to, że istnieją różne rodzaje broni z różnymi długościami luf!
Ogólna zasada:
Krótka lufa - proch "szybki".
Długa lufa - proch "wolny".
Chodzi mianowicie o to iż w ekstremalnie krótkiej lufie "wolny" proch zostanie z niej wypluty przed całkowitym spaleniem się, tym samym nie powodując odpowiednio wysokiego wzrostu ciśnienia gazów.
Odwrotna sytuacja będzie w ekstremalnie długiej lufie, gdzie "szybki" proch się spali, uzyskując maksymalne ciśnienie gazów zanim kula (lub pocisk) zdąży opuścić lufę.
Jest oczywiście też trzecia możliwość, czyli w "idealnej" lufie, "idealnie" dobrany proch spowoduje maksymalny wzrost ciśniena w "idealnym" momencie opuszczania lufy przez pocisk!
Piszesz Fred, iż masz Navy .44 z 18cm lufą.
Ja bym ją zaliczał do "długich", czyli użyłbym "wolniejszego" prochu.
Być może gdybyś poeksperymentował także z różnymi gatunkami prochu, udało by się Tobie poprawić celność broni poprzez polepszenie "krzywej przyrostu ciśnienia w lufie" w tym konkretnym egzemplarzu broni?
Ot, to tylko takie moje złamane 2 i pół grosza na temat.......
EDIT
Nie poruszam tutaj spraw różnic pomiędzy poszczególnymi producentami prochu. Stąd używałem wyrażenia "relatywna szybkość spalania", bo mogą być i z pewnością są różnice pomiędzy poszczególnymi wytwórcami.
Być może powielam tutaj czarnoprochowe ABC. Nie czytam też tego działu zbyt często.
Może to już było to omawiane tutaj, ale jednak powtórzę.
(A podpieram się tutaj tym artykułem).
Rozumiem, iż w Europie, tak jak i w USA używane jest standardowe oznaczenie gatunków CP, używające "F" jako wyróżnika.
Na przykład FFFg, lub dla przykładu FFFa.
Litera "a" oznacza CP używany w pirotechnice, czyli proch nadający się do ładunków wybuchowych. Nie będziemy się nim tutaj zajmowali. (Nie to forum).
Litera "g" oznacza proch strzelecki i ten właśnie nas interesuje.
Im więcej liter "F" występuje w określeniu gatunku prochu, tym proch jest drobniej granulowany, a tym samym jego relatywna szybkość spalania jest większa.
Czyli dla przykładu FFFFg będzie "szybszy" niż FFg.
A po co nam te wszystkie "wolne" i "szybkie" gatunki CP ktoś mógłby się zapytać!
Ano po to, że istnieją różne rodzaje broni z różnymi długościami luf!
Ogólna zasada:
Krótka lufa - proch "szybki".
Długa lufa - proch "wolny".
Chodzi mianowicie o to iż w ekstremalnie krótkiej lufie "wolny" proch zostanie z niej wypluty przed całkowitym spaleniem się, tym samym nie powodując odpowiednio wysokiego wzrostu ciśnienia gazów.
Odwrotna sytuacja będzie w ekstremalnie długiej lufie, gdzie "szybki" proch się spali, uzyskując maksymalne ciśnienie gazów zanim kula (lub pocisk) zdąży opuścić lufę.
Jest oczywiście też trzecia możliwość, czyli w "idealnej" lufie, "idealnie" dobrany proch spowoduje maksymalny wzrost ciśniena w "idealnym" momencie opuszczania lufy przez pocisk!
Piszesz Fred, iż masz Navy .44 z 18cm lufą.
Ja bym ją zaliczał do "długich", czyli użyłbym "wolniejszego" prochu.
Być może gdybyś poeksperymentował także z różnymi gatunkami prochu, udało by się Tobie poprawić celność broni poprzez polepszenie "krzywej przyrostu ciśnienia w lufie" w tym konkretnym egzemplarzu broni?
Ot, to tylko takie moje złamane 2 i pół grosza na temat.......
EDIT
Nie poruszam tutaj spraw różnic pomiędzy poszczególnymi producentami prochu. Stąd używałem wyrażenia "relatywna szybkość spalania", bo mogą być i z pewnością są różnice pomiędzy poszczególnymi wytwórcami.