Jądrowe pociski artyleryjskie
: 20 marca 2011, 16:45
Jak wiadomo podczas tak zwanej "zimnej wojny" obie strony potencjalnego konflikty miały w swoim wyposażeniu jądrowe pociski artyleryjskie. Ostatnio postanowiłem trochę na ten temat poczytać. Przy czym wcześniej wiedziałem o istnieniu jądrowych pocisków artyleryjskich kalibru 152mm czy 155mm, to jednak niewiele o nich wiedziałem
Niestety, znalazłem niewiele (choć może za słabo szukałem). Ale do rzeczy. Znalazłem informację że amerykanie stosowali pocisk W48 kalibru 155mm produkowany seryjnie od 1963r, o mocy porównywalnej do 72 ton trotylu (bardzo mało). Według Wikipedii (od razu zaznaczam że wiem jakie jest zdanie wielu osób co do wiarygodności Wikipedii) był to pocisk atomowy (wykorzystano metodę implozyjną), a nie termojądrowy
W przypadku Sowietów znalazłem informację że stosowali wprowadzony w 1965r pocisk ZBW-3 kalibru 152mm. Podobno o mocy 1 kilotony (moc porównywalna do 1000 ton trotylu)
Przy czym zastanawiam się nad wiarygodnością informacji co do mocy 1 kilotony pocisku ZBW-3. Wydaje mi się to mało wiarygodne, jeśli amerykański odpowiednik miał moc jedynie 72 ton trotylu. No chyba że radziecki pocisk był termojądrowy, jednak to również wydaje mi się mało wiarygodne jeśli amerykański odpowiednik był jedynie atomowy
Z innej strony, taki tekst z Wikipedii (znowu)
Aha, żeby było jasne. Post napisałem jedynie z ciekawości, nie wykopałem w żadnej byłej radzieckiej bazie wojskowej pocisku artyleryjskiego z napisem "ładunek specjalny"
Niestety, znalazłem niewiele (choć może za słabo szukałem). Ale do rzeczy. Znalazłem informację że amerykanie stosowali pocisk W48 kalibru 155mm produkowany seryjnie od 1963r, o mocy porównywalnej do 72 ton trotylu (bardzo mało). Według Wikipedii (od razu zaznaczam że wiem jakie jest zdanie wielu osób co do wiarygodności Wikipedii) był to pocisk atomowy (wykorzystano metodę implozyjną), a nie termojądrowy
W przypadku Sowietów znalazłem informację że stosowali wprowadzony w 1965r pocisk ZBW-3 kalibru 152mm. Podobno o mocy 1 kilotony (moc porównywalna do 1000 ton trotylu)
Przy czym zastanawiam się nad wiarygodnością informacji co do mocy 1 kilotony pocisku ZBW-3. Wydaje mi się to mało wiarygodne, jeśli amerykański odpowiednik miał moc jedynie 72 ton trotylu. No chyba że radziecki pocisk był termojądrowy, jednak to również wydaje mi się mało wiarygodne jeśli amerykański odpowiednik był jedynie atomowy
Z innej strony, taki tekst z Wikipedii (znowu)
Swoją drogą, czy wie ktoś jaki jest polski odpowiednik określenia "fusion boosted fision". W końcu "fision" to określenie stosowane w stosunku do ładunku atomowego, "fusion" w stosunku do termojądrowegoEven six-inch (152 mm) diameter nuclear artillery shells can be two-stage thermonuclears
Aha, żeby było jasne. Post napisałem jedynie z ciekawości, nie wykopałem w żadnej byłej radzieckiej bazie wojskowej pocisku artyleryjskiego z napisem "ładunek specjalny"