. Niespecjalnie mnie ten temat interesuje (granatniki) ale doszly mnie sluchy,że cos nasi kombinuja. W necie za wiele informacji o nastepcy Pallada nie bylo.Nie wiem jak w prasie bo nie czytuje. W zasadzie w necie mozna znalezc tylko liche wzmianki Jego Przeswietnosci plus kilka fot prototypow z wielka literka "C" na pol zdjecia jak zazwyczaj. Kilka dni temu dowiedzialem sie, że jakas ilosc (nie wiem jaka ale lepiej nie wiedziec bo jeszcze mi z drzwiami wpadna o 5.45 rano 
) trafila juz w rece zolnierzy w Afganistanie. Na szybko zdobylem pare fotek:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/94e ... 6ac90.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4bf ... 9d06b.html
Fot bedzie wiecej.
Sprzed duzo lepszy od poprzednika ale jakis taki ( jak zwykle) niedopracowany.
Wyglada na moje jak w najlepszym wypadku ktorych z kolei prototyp. Z tego co uzytkownik doniosl strzela sie duzo lepiej jak z pallada ale granatnik jest zasilany inna amunicja niezamienna z tą z pallada. Po jaki grzyb sie babrali z wprowadzeniem nowej amunicji to nie wiem. Dowiem sie czy ta szyna to ma byc na gadzety a wersja granatnika do podwieszenia inna czy tez po to walsnie ta szyna jet ( o ile wiem takie byly zalozenia poczatkowe). Granatnik otwiera sie dosc nietypowo ( to chyba bedzie jakas nasza specjalnosc ) bo lufa wychyla sie w bok- w lewo. Tyle co sie na razie dowiedzialem. Duzy babol to bezpiecznik. Skrzydelko jest z obu stron a wlasciwie skrzydelka. Chodza one niezaleznie z tego co sie dowiedzialem i jesli jedno bedzie ustawione na zabezpieczone a drugie , z drugiej strony na odbezpieczony to granatnik i tak wystrzeli. Oba musza byc w polozeniu zabezpieczony aby tak naprawde bylo.
Moze ktos cos wie to chetnie poczytam.
Przemoge wstret i zamieszcze linka do fot prototypu dla porownania:
http://www.securityarms.com/forums/showthread.php?t=658
).
)
