Forum Broni Strzeleckiej
http://strzelecka.net/

Pociski kumulacyjne i PPK
http://strzelecka.net/viewtopic.php?f=12&t=4827
Strona 4 z 4

Autor:  waliza [ 10 maja 2015, 16:17 ]
Tytuł:  Re: Pociski kumulacyjne i PPK

Brzmi to jak taka rozbudowana wersja synchronizatora karabinu maszynowego do strzelania przez smiglo. Tak mi sie po tej animacji skojarzylo.

Autor:  Speedy [ 11 maja 2015, 11:27 ]
Tytuł:  Re: Pociski kumulacyjne i PPK

AKMSN napisał(a):
Swoją drogą, jeśli już poruszono sprawę modelarstwa, to czy PPK mają sterowanie proporcjonalne, czy może nieproporcjonalne. To znaczy, czy stery działają zerojedynkowo (tylko maksymalny wychył i brak wychyłu), czy może tak jak w samolocie (maksymalny wychył, brak wychyłu i całe multum opcji pośrednich)


Oj, różnie: bywa i tak, i tak, a najczęściej jeszcze inaczej :).

Z tego co wiem, w PPK, poza nowszymi i szybszymi modelami rządzą w zasadzie interceptory. To jest układ ze sprężystą blaszką leżącą w płaszczyźnie statecznika, zamontowany na krawędzi spływu. Blaszka umieszczona jest między elektromagnesami w obwodzie przypominającym nieco dzwonek elektryczny. Na elektromagnesy podajemy odpowiednio zmodulowany prąd zmienny. W efekcie blaszka zaczyna drgać w polu magnetycznym, wychylając się w jedną i drugą stronę poza płaszczyznę statecznika.

I teraz tak: w zależności od tej modulacji sygnału podawanego do układu, amplituda tych drgań może być symetryczna lub nie. Jeśli jest symetryczna i blaszka w obie strony wychyla się o taki sam kąt, to działające siły równoważą się i nic się nie dzieje. Ale jak zmodulujemy sygnał tak, że amplituda będzie asymetryczna czyli w jedną stronę blaszka wychyla się o większy kąt, a w drugą np. wcale, to z tej jednej strony pojawi się większy opór, a więc powstanie siła aerodynamiczna wpływająca na lot pocisku.

Kombinację tę wybrano po to by uprościć konstrukcję pocisku. Jakieś takie typowe wychylne stery wymagałyby np. siłowników pneumatycznych czy hydraulicznych, a więc umieszczenia w pocisku jakiejś butli ze sprężonym gazem, a to byłaby spora komplikacja. Bo i upchnąć coś takiego w małej rakiecie niekoniecznie byłoby łatwo, i ciężar, i jakieś zawory, które mogą się zatkać czy zanieczyścić itd. A tu prosta sprawa, tylko prąd i elektromagnesy, nic się tu wielkiego nie może raczej popsuć.

Tyle tylko że przy większych prędkościach interceptory są mniej skuteczne a już zwłaszcza w okołodźwiękowych. Tak, że co szybsze pociski mają jednak normalnie wychylne stery. Postaram się po południu poszperać w domu w książkach, może znajdę więcej szczegółów.

Autor:  waliza [ 11 maja 2015, 11:39 ]
Tytuł:  Re: Pociski kumulacyjne i PPK

Bez przesady, zadne penumatyki czy inne cuda by nie byly potrzebne. Z modelarskiego podworka znowu- zwykle silowniki elektryczne czy serwomechanizmy. Masa pewnie podobna do tych elektromagnetycznych cudakow, sterowanie rowniez elektryczne. Pytanie tylko jak z sila takich serw bo pewnie przy predkosciach okolodzwiekowych to na wychylony ster dziala juz pewnie duza sila.

Autor:  AKMSN [ 11 maja 2015, 12:49 ]
Tytuł:  Re: Pociski kumulacyjne i PPK

Myślałem tak jak Waliza, że w PPK są serwomechanizmy niczym w modelach. No chyba że prędkość PPK jest zbyt duża na takie rozwiązanie

Autor:  AKMSN [ 5 maja 2018, 23:29 ]
Tytuł:  Re: Pociski kumulacyjne i PPK

Wiem że post pod postem, ale mam pewną ciekawostkę. Otóż na samym początku tematu dyskusja dotyczyła między innymi ładunków kumulacyjnych bez wkładki. Jednocześnie w jednej z moich książek (Współczesna broń strzelecka autorstwa Michała Kochańskiego) jest fajny rysunek na którym widać różnicę pomiędzy ładunkiem bez wkładki, a ładunkiem z wkładką. Poniżej ów rysunek:

Obrazek

Strona 4 z 4 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/