Nowy chorwacki karabinek automatyczny

Wiadomość

REMOV · #1 Post autor: **REMOV** » 18 kwietnia 2005, 23:02

Chorwacka firma HS Produkt (produkująca m.in. pistolet HS 2000, w nieznacznie zmodyfikowanej wersji dostępny na amerykańskim rynku pod nazwą XD, produkcji Springfield Armory oraz 9-mm pistolet maszynowy Agram 2000) ujawniła nowy 5,56-mm karabinek automatyczny w układzie bez kolby właściwej.

#2 Post autor: **waliza** » 19 kwietnia 2005, 11:15

fuj

kolejny plastikowy bull pup

Robal2pl · #3 Post autor: **Robal2pl** » 19 kwietnia 2005, 13:40

Poprawcie mnie jesli sie myle, ale ponoc Chorwaci chcieli robic Tavora na licencji ?
Pozdr
Robal2pl

REMOV · #4 Post autor: **REMOV** » 19 kwietnia 2005, 15:49

Chcieli, testowali nawet, ale nic ostatecznie z tego nie wyszło.

Robal2pl · #5 Post autor: **Robal2pl** » 19 kwietnia 2005, 15:50

Ja nie chce nic mowic, ale ten karabinek to jest z zewnatrz troche do Tavora podobny (albo mi sie tak wydaje)
Pozdr
Robal2pl

#6 Post autor: **waliza** » 19 kwietnia 2005, 18:52

ano jest.Nie ma sie co dziwic.Obejrzeli ,pomysleli i stwierdzili zrobimy sami,Lepiej ,bo taniej i nasze.Nie to co u nas

asasello · #7 Post autor: **asasello** » 19 kwietnia 2005, 18:53

Nie moge się dopatrzyć czy przyda się leworęcznym?

REMOV · #8 Post autor: **REMOV** » 19 kwietnia 2005, 20:11

waliza pisze:Obejrzeli ,pomysleli i stwierdzili zrobimy sami,Lepiej ,bo taniej i nasze.Nie to co u nas

Ekhm... to, że zrobili sami (albo mniej więcej sami), to widać. To, że będzie lepsze i tańsze, to obawiam się jedynie Twoja opinia. A to, co robią w naszym kraju, to jeszcze inna bajka.

#9 Post autor: **waliza** » 20 kwietnia 2005, 22:31

lepsze moze nie ale tansze,chocby ominie ich zakup licencji.A tansze to lepsze

marmot1 · #10 Post autor: **marmot1** » 21 kwietnia 2005, 18:57

waliza pisze:lepsze moze nie ale tansze,chocby ominie ich zakup licencji.A tansze to lepsze

Tak to jak nasi z browningiem przed wojną... okazało sie że nie ma ochrony patentowej, to wycofali sie z kontraktu i zaczeli chińczykować...

#11 Post autor: **waliza** » 22 kwietnia 2005, 12:07

o tu marmot nieladnie to ująłeś.Zaraz chinczykowac.Po pierwsze to niestety takie jest zycie i interesy-dzungla.A druga sprawa ze to nei bylo do konca tak z tym browningiem.To belgia leciala w h...a nie dotrzymywala terminow,ciagle cos im nie pasowalo z kasa,zmieniali umowe.I dobrze ze nasi sie wzieli i zrobili sobie sami rkm pod siebie ze zmianami jakie im pasowaly.FN nie bylo lepsze i etz jak mowisz potem chinczykowalo bo ten rkm w poslkim wydaniu po zmianach okazal sie lepszy niz oryginal i belgowie probowali potem te zmiany opatentowac u nas jak wlasne

co im oczywiscie nie poszlo.

REMOV · #12 Post autor: **REMOV** » 23 kwietnia 2005, 00:15

Waliza, nie rkm Browninga, a ckm wz.1930! To tej broni Colt, czy też raczej jego przedstawiciel na Europę - firma FN - nie opatentowała!

Herrmannek · #13 Post autor: **Herrmannek** » 23 kwietnia 2005, 09:18

Jak policzyć kasę jakie państwo daje na upadającą fabrykę to na pewno wyjdzie drożej... Aż dziw bierze jak mało te wojskowo zorientowane spólki są zainteresowane samodzielnym zarabianiem na siebie na rynku cywilnym, chocby nawet pralki albo "maszyny do szycia" robili

#14 Post autor: **waliza** » 23 kwietnia 2005, 11:02

hermannek-racja ale sobie mozemy..... pogadac
remov-tez racja

zakrecilem sie,pamiec juz nie ta

.Tak to jest jak sie z pamieci pisze.Zaraz zerkne do mądrej księgi jak to bylo

marmot1 · #15 Post autor: **marmot1** » 23 kwietnia 2005, 18:29

Herrmannek pisze:Jak policzyć kasę jakie państwo daje na upadającą fabrykę to na pewno wyjdzie drożej... Aż dziw bierze jak mało te wojskowo zorientowane spólki są zainteresowane samodzielnym zarabianiem na siebie na rynku cywilnym, chocby nawet pralki albo "maszyny do szycia" robili

No fakt predom takie fajowe żelazka robil a teraz co... tylko produkcja wojskowa. zero inwencji....