mosin snajperski

[waliza]

Mosin snajperski mial dwa rodzaje celownikow i jeden rodzaj montazu. Tyle wiem. A tu takie cos:

http://de.fishki.net/picsw/012009/27/women/009.jpg


Wyglada lunetka na niemiecka ale co to za montaz?Jakis frontowy skladak,tylko ze montazu dobrze ot tak na kolanie pod krzakiem to sie nie przymocuje.

[Uriasz]

Waliza jest to jak najbardziej typowy montaz pod celownik PE, zreszta ten celownik z fotki własnie wygląda na PE, mam gdzies instrukcje strzelecka do mosina , jest tam rysunek tego celownika i montazu , jak sie do niego dokopie to zrobie skany i wstawię.

[waliza]

ok. czekam. O prosze. W literaturze to zawsze smaruja ze dwa celowniki a ze montaz rozny to jakos chyba zapominali bo mi umknelo. I cos nowego sie dowiedzialem.Pogrzebalem w necie:
http://mosinnagant.net/finland/finnish_ ... antm39.asp


http://images.google.pl/imgres?imgurl=h ... D%26sa%3DN


niebo lepiej to wyglada niz montaz boczny.Celownik tez wyglada lepiej(wiekszy ale czy lepszy?) niz PU. Oczywiscie montaz finezyjnie przykrecony do komory:)W smie lepsze to niz frez jak dzis bo pewniejsze.

Czy tyko te dwa celowniki byly? Cos mi swita ze widzialem chyba ich wiecej rodzajow.

[Kajor]

PE z tego co pamiętam był radziecką kopią Zeissa ZF4 i ponoć dorównywał mu jakością.
Jednak na trudy wojenne lepszy był wszystkoodporny PU, jednak o gorszych parametrach, chociaż i te z PE nie są zachwycające.
Co do innych celowników, to był jeszcze fiński, ale nie pamiętam symbolu (taki śmieszny, kwadratowy). Można sobie przezeń popatrzyć w grze Sniper Elite.

[waliza]

Z PU to mialem od czynienia. Nic z tego nie idzie trafic. Paralaksa kosmiczna. Groty grube tak ze nic nie widac. Lepsze wyniki by sie mialo z mechanicznych. Nie wiem po cholere wogole wtedy celowniki dawali jak byly takiej marnej jakosci/efektywnosci

[Kajor]

Się wygodnicki znalazł...
Mnie PU nie przeszkadzało w celnym strzelaniu na 200m. Owszem, nie jest to rewelacyjna optyka, ale działa. (może dlatego, że zawsze strzelałem z badziewnych lunetek... )

[variag]

Mosin snajperski mial dwa rodzaje celownikow i jeden rodzaj montazu. Tyle wiem. A tu takie cos:

http://de.fishki.net/picsw/012009/27/women/009.jpg


Wyglada lunetka na niemiecka ale co to za montaz?Jakis frontowy skladak,tylko ze montazu dobrze ot tak na kolanie pod krzakiem to sie nie przymocuje.

Dżizus, co za temat...
Kopią celownika Zeiss był celownik III D (Dynamo). Na jego zaś podstawie opracowano celowniki PT, WP i PE. Były one montowane na podstawie A.A. Smirnskiego.
Pod koniec lat trzydziestych opracowano dla karabinu AWS-36 w wersji snajperskiej celownik PU.
I ten celownik PU był montowany na snajperskich Mosinach na podstawie Koczetkowa.
To tak w bardzo dużym skrócie

[asasello]

A czemu w skrócie.Pani uczycielka w szkole nie mówiła "pełnym zdaniem prosze"?
Co jeszcze wiesz w tej materii?

[Phouty]

Nadawaj variag nadawaj. Robi się bardzo ciekawe.

[variag]

Temat ten wbrew pozorom jest bardzo złożony, trudno było tak na szybko coś napisać.

Wszystko w ZSRR zaczęło się w latach 1922-1931, wtedy to Komitet Badań Artyleryjskich AU RKKA rozpoczął badania różnych wzorów niemieckich celowników optycznych (i nie tylko niemieckich) w celu opracowania i rozpoczęcia własnej produkcji.
W każdym razie wyszło by że celownika D III (Dynamo) nie było, jest to powielany w popularnych publikacjach błąd na który i ja się niestety nabrałem.
Pierwszym sowieckim, produkowanym seryjnie był karabinowy celownik optyczny wz.1930 r. znany jako PT.
Montowany był na montażach niemieckich jak i montażu rodzimym opracowanym przez A. A. Smirnskiego.

A więcej napiszę o ostatnim wojennym celowniku.
Celownik optyczny PU wz.1940 opracowano w charkowskim Zakładzie nr 3 NKWD (tak, "tego" NKWD!) w 1940 roku dla snajperskiej wersji SWT-40 z montażem Tokariewa.
Celownik PU (Priceł Ukoroczennyj) "Celownik Skrócony" - skrócony w porównaniu z celownikiem PE, był prosty, stosunkowo niedrogi, kompaktowy i lekki, wygodny i bardziej niezawodny w słuzbie niż celownik PE.
Przyjęty został do uzbrojenia 21 czerwca 1940 roku pod indeksem 51-ОМ-611А.
Wiosną 1942 roku zaczęły napływac niezadowalające opinie o SWT-40 i zostało postawione zadanie montażu celowników optycznych PU na snajperskiej wersji kb Mosin 1891/30.
Dimitrij Michajłowicz Koczetow (wcześniej mylnie napisałem Koczetkow) opracował montaż znany jako wz.1942 roku. Był to podobnie jak wz.1936 montaż boczny.
We wrześniu 1942 roku zapadła decyzja o zaprzestaniu produkcji snajperskiej wersji SWT-40 i rozpoczęto (a raczej wznowiono) produkcję wyrobu o indeksie 56-8-22A czyli:
"7,62mm karabin snajperski wz. 1891/30 r. z montażem wz. 1942 i celownikiem optycznym PU".
Celowniki dla SWT-40 i kbs wz. 1891/30 nie były identyczne, mechanika celownika uwzględniała różnice balistyki tych karabinów. Celownik dla SWT-40 miał małe oznaczenie "SW" ("CB") na bębnie nastaw pionowych, zaś dla kb Mosina na tubusie było oznaczenie "91/30".
Zresztą różne zakłady różnie się z tego wywiązywały.
Celownik PU został wykorzystany nie tylko w SWT-40 i i kb wz.. 91/30, jeszcze w trakcie, oraz zaraz po wojnie był montowany na wielkokalibrowych karabinach maszynowych, zestawach przeciwlotniczych i działkach artyleryjskich.
Dlatego czasami skrót "PU" jest tłumaczony jako "Celownik Uniwersalny" (Priceł Uniwersalnyj), ale sądząc z zachowanych dokumentów archiwalnych jest to bez podstaw.
Całkowita liczba wyprodukowanych celowników PU różnych modyfikacji, według różnych szacunków, dochodzi do 500-550 tysięcy egzemplarzy.
W Polsce też produkowano w PZO Warszawa rodzimy klon tego celownika.

[glockus]

Witam, odświeżę temat aby nie zakładać nowego. Otóż czy jest możliwość odróżnienia Mosina snajperskiego od zwykłego poddanego odpowiedniemu tuningowi przez rusznikarza? Jeśli tak, to na co trzeba zwrócić uwagę? Ponoć "pierwotne" snajperskie Mosiny miały naniesione stosowne oznaczenia. Z ostatniego postu Variaga wiem o oznaczeniu celownika PU dedykowanego dla tego karabinu. Z góry dziękuję za info i pozdrawiam...

[slawuta5]

Pozwólcie i ja swoje 5 groszy dodam.Do karabinu Mosina (wersja snajperska) było trzy rodzaje montaży do optyki: montaż Smirnskiego (na zdjeciu walizy), montaż Gecco, i montaż Koczetowa (PU). Oprócz tego, montaż Smirnskiego występował w dwóch odmianach - do komory graniastej i okrągłej.
- http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 212789.jpg - PEM z montażem Gecco.
- http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 492730.jpg - PE z montażem Smirnskiego.
- http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 892486.jpg
- http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 892488.jpg

[slawuta5]

Witam, odświeżę temat aby nie zakładać nowego. Otóż czy jest możliwość odróżnienia Mosina snajperskiego od zwykłego poddanego odpowiedniemu tuningowi przez rusznikarza? Jeśli tak, to na co trzeba zwrócić uwagę? Ponoć "pierwotne" snajperskie Mosiny miały naniesione stosowne oznaczenia. Z ostatniego postu Variaga wiem o oznaczeniu celownika PU dedykowanego dla tego karabinu. Z góry dziękuję za info i pozdrawiam...

Przepraszam za dwa posty pod rząd. Produkcja Tuła - na komorze wybite litery S i P (cyrylicą) http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 531538.jpg, a na iżewskich była bita tylko litera S. Oprócz tego zostają otwory w miejscu mocowania bazy montażu (oczywiście zaspawane).

[glockus]

Slawuta5 w Twojej stopce widzę, że jesteś w posiadaniu interesującego mnie Mosina. Mógłbyś go opisać (rok, producent, luneta, itp.)? Może jakby nie był to problem to foto? Czy wszystkie snajperskie Mosiny miały lufy o tej samej długości? Jakiej ammo używasz? Pozdrawiam...

[slawuta5]

Glokusie, nigdy nie słyszałem i nigdzie nie czytałem o tym, że snajperskie mosinki ( te na bazie 91/30) mogły mieć lufy różnej długości. Zdjęcia nie moje - były wzięte stąd http://forum.guns.ru/forummessage/164/907307.html. W ogóle, moim zdaniem, to forum jest kopalnią wiedzy i nie tylko w kwestii broni radzieckiej.
Jeszcze jeden link - snajperki iżewskie http://forum.guns.ru/forummessage/164/631691.html