8 mm Ribeyrolle

[Botras]

W takim, że porzucono prace nad nim a nawet i nad koncepcją takiego naboju.

Nie porzucono prac nad koncepcją takiego naboju, znaczy francuscy jajogłowi coś tam dłubali w międzywojniu, tyle że armia nie była zainteresowana.

A poza tym zasugerowałem się opinią variaga jakoby to Francuzi stali od początku na straconej pozycji z racji ww. naboju. Tutaj pytanie mające potwierdzać przypuszczenia. Raport Hansa Piderita będący przesłanką do prac nad "Zwischenpatrone" nie wypłynął w okresie międzywojennym poza Niemcy, prawda?

Nie wiem. Ale nie dałbym też głowy, że te przemyślenia młodego porucznika przeczytał i wziął sobie do serca ktoś istotny w Niemczech...

[Jones]

Owe przemyślenia ujęte w memorandum (jednak nie raport ach ta pamięć), były czytane i analizowane w Sztabie Generalnym jednak zostały odrzucone i nie wracano do nich, oficjalnie z powodu zbytniej komplikacji zaopatrzenia po dodaniu trzeciego naboju na wyposażenie piechoty. Sama postać hauptmanna jest ciekawa ponieważ pojawia się także w związku z powstaniem niemieckich grup szturmowych uzbrojonych m.in. w pistolety maszynowe. Lecz nie spotkałem się z informacjami dot. jego między i drugowojennych losów.

[asasello]

Jones z tych skromnych danych wynika że to wcale nie był głupi nabój.Wojsko tradycyjnie nie wiedziało czego chce.
Co to za zdjęcie w awatarku?

[Jones]

Czyli znowu okazuje się, że nie wystarczy czegoś odkryć trzeba także umieć to sprzedać...

P.S.
To jest scena z ostatniego odcinka pierwszego sezonu serialu "Jericho".

[waliza]

Nie ma się co dziwić. Wg porzekadła wojskowi sa zawsze świetnie przygotowani do poprzedniej wojny. Zwłaszcza we Francji byli twardogłowi, żyjący jeszcze poprzednią wojna co było widać w budowie np czołgów czy iniii Maginota. Co tu marzyć o naboju pośrednim jak decydenci mieli w głowach celowniki do karabinów do strzelania ogniem na 2300m albo i nawet pośrednim na jeszcze dalsze dystanse.

[Phouty]

Już w roku 1895 Winchester wpuścił na rynek nabój 25-20 specjalnie opracowany dla "lewarka" Winchester Model 92. Nabój ten o dziwo przechodzi obecnie swego rodzaju renesans w USA, oczywiście po pewnej kuracji odmładzającej. W tamtym zresztą czasie w Ameryce praktycznie każdy producent/konstruktor broni ekperymentował z nabojami w tej kategorii, bo każdy chciał ustanowić swój monopol. Obserwujemy to zresztą do dzisiaj.

We Włoszech już w 1900 roku wyprodukowano karabin samopowtarzalny z przełącznikiem na ogień ciągły (czyżby pierwsza tego typu konstrukcja???), czyli Cei-Rigotti w kalibrze 6,5 mm.

W Austro-Węgrach Mannlicher wyprodukował karabin samopowtarzalny w okolicach 1905 roku w kalibrze 7,65x32, oraz wypuścił karabinową wersję swojego pistoletu pod nazwą Selbstlade-Karabiner 1901 w "przedłużonym" kalibrze 7,63x25, który to nabój jest także zwany 7,63 Mannlicher Auto.

Warto tu także wspomnieć o konstrukcji Fiodorowa bodajże z 1916 roku na japoński nabój Arisaka 6,5x50. Japończycy zresztą sami też coś tam kombinowali z tym nabojem i różnymi "awtomatami".

Puryści zapewne zaczną się oburzać, że część z przytoczonych przykładów to nie są "klasyczne" naboje pośrednie, ale ponad 110 lat temu, to kto wiedział jak ma wyglądać taki nabój pośredni?
Kombinowano zarówno ze średnicą naboju, a także z długością łuski i każdą inną zmienną.

Faktem jest, że żadna generalicja, zarówno w Europie jak i Ameryce nigdy nie była zainteresowana tymi wynalazkami. Generałowie już z definicji nie lubiący żadnych "nowalijek", nie widzieli po prostu potrzeby, ażeby zmieniać taktykę, czy też strategię ówczesnego pola walki. Mentalność typu "na bagnety tyralierą" przetrwała przecież w wielu armiach aż do początku DWŚ.

Czyli można by powiedzieć, że świat dopiero dorósł do naboju pośredniego właśnie w okolicach lat 40-tych.