Co z SA-80?

[Martinez]

Od pewnego czasu coraz glosniejsza staje sie kwestia ewentualnego wprowadzenia w armii brytyjskiej nowej broni, nastepcy systemu SA-80.
Mam problem z doszukaniem sie na ten temat wiarygodnych informacji.
Z jednej strony, zolnierze liniowi oraz spora grupa ekspertow kwestionuja sens i efekty modernizacji istniejacej broni do standardu A-2. Z drugiej ,korpus pancerny sklada zamowienia na odmiane skrocona tej broni.Kupiono rowniez partie granatnikow podwieszanych AG-36.
Wady SA-80 sa powszechnie znane(zawodnosc,niewysoka jakosc wykonania,wygoda uzytkowania itp.) i w sporej czesci nie do usuniecia(masa,ekstrakcja lusek tylko na jedna strone itp.)
Ostatnio na powaznego kandydata wyrasta G-36, bron podobno chwalona przez uzytkownikow.Jednak H&K nie jest juz wlasnoscia BAE System, wiec moze F-2000? W koncu kupuja juz od FN rkm Minimi...
ps.:Czy armia Brtyjska ,w ramach programu FELIN , jest rowniez zainteresowana czyms w rodzaju XM-25 ? Bo o ew. granatnikach w kalibrze
ponizej 40mm to u nich jakos cicho...

[Martinez]

I jeszcze jedno pytanie. Jak to wlasciwie jest z tym zastapieniem SA-80 przez Steyera AUGa w brytyjskim garnizonie na Falklandach? Plotka,kaczka dziennikarska czy fakt?
(Wiem ze niewielka partia tej broni zostala zakupiona dla SASu , ale ich na Falklandach nie bylo od 1982r.)
Jakby ktos cos wiedzial,to prosze o wyjasnienia.

[Martinez]

No i znowu ja...Brytyjski program to oczywiscie FIST a nie FELIN.Ech,skleroza...

[Herrmannek]

Jak narazie to nie są głupie pytania .
Niestety nie jetem pewnien odpowiedzi, a REMOVA nie ma... najwyżej mnie sprostuje

Aug chyba był na fanklandach ale tylko zdobyty na specjalnych Argentyńczykach...

Sensu A2 raczej nikt nie kwestjonował tylko koszt, z tego co wiem to żołnierze którzy mają/mieli do czynienia tylko z A2 specjalnie nie narzekają, czy się poważnie zastanawiają nad wymianą nie wiem, ale plotki takie są....

Co do granatów to nie wiem, projektów superżołnierza się namnożyło ostatnio strasznie. I nie jestem na bieżąco z wyjątkiem amerykańskiego. REMOV będzie wiedzieć, śledzi te podchody zawodowo...

[REMOV]

Od pewnego czasu coraz glosniejsza staje sie kwestia ewentualnego wprowadzenia w armii brytyjskiej nowej broni, nastepcy systemu SA-80.

Raczej niezbyt głośna, zmodyfikowany do standardu A2 kbk L85 oraz kbkm L86 posłużą w armii brytyjskiej jeszcze pewnie z 20 lat.

Z jednej strony, zolnierze liniowi oraz spora grupa ekspertow kwestionuja sens i efekty modernizacji istniejacej broni do standardu A-2.

Kwestionować to sobie mogą, ale broń pozostanie w linii.

Z drugiej ,korpus pancerny sklada zamowienia na odmiane skrocona tej broni.Kupiono rowniez partie granatnikow podwieszanych AG-36.

AG-SA, nie AG-36 i ma on desygnatę L17A2.

Wady SA-80 sa powszechnie znane(zawodnosc,niewysoka jakosc wykonania,wygoda uzytkowania itp.) i w sporej czesci nie do usuniecia(masa,ekstrakcja lusek tylko na jedna strone itp.)

Po to był program modernizacyjny do standardu A2, aby wady wyeliminować.

Ostatnio na powaznego kandydata wyrasta G-36, bron podobno chwalona przez uzytkownikow.

Rząd JKM nie prowadzi żadnych programów zakupu nowej broni strzeleckiej, więc o poważnych czy niepoważnych kandydatach mowy nie ma. To, o czym piszesz to są plotki, Brytyjczycy w najbliższym czasie (15-20 lat) nie zamierzają wymieniać karabinków.

ps.:Czy armia Brtyjska (...) jest rowniez zainteresowana czyms w rodzaju XM-25?

Zainteresowana to sama w sobie może być, jak każda inna armia, ale poza Amerykanami nikt nie bawi się mniejszymi nabojami granatnikowymi, a co najwyżej wprowadza programowalne 40 mm. Stąd na świecie śledzi się co im z tego XM29/XM25 wyjdzie.

I jeszcze jedno pytanie. Jak to wlasciwie jest z tym zastapieniem SA-80 przez Steyera AUGa w brytyjskim garnizonie na Falklandach? Plotka,kaczka dziennikarska czy fakt?

Z uwagi na to, że Falkland Islands Defence Force (a nie brytyjski garnizon!) nigdy nie używało rodziny broni SA80, więc teza o zastąpieniu jej przez Steyra AUG jest cokolwiek fałszywa. Natomiast FIDF zakupiło dla siebie austriackie karabinki automatyczne w ramach zakupów uzbrojenia i jeżeli o zastępowaniu czegoś mowa, to raczej 7,62 mm kb L1A1. A dlaczego zakupili tego rodzaju broń? Cóż, może mieli ochotę... Swoją drogą sporo Steyrów jest w UK w rękach policjantów z różnych komisariatów, tak samo zresztą jak G36. Tam nigdy nie było scentralizowanych zakupów broni.


Pierwsza dostawa 5,56 mm kbk Steyr AUG dla FIDF.


Ochotnicy z FIDF z Steyrami.

[Martinez]

REMOV napisal:
Zainteresowana to sama w sobie moz˙e byc´, jak kaz˙da inna armia, ale poza Amerykanami nikt nie bawi sie˛ mniejszymi nabojami granatnikowymi, a co najwyz˙ej wprowadza programowalne 40 mm. Sta˛d na s´wiecie s´ledzi sie˛ co im z tego XM29/XM25 wyjdzie.

Hmm...A Francuzi w ramach FELIN? To samo Australijczycy z Metal Storm w swojej wizji rozwojowej AUGa.

[REMOV]

Hmm...A Francuzi w ramach FELIN? To samo Australijczycy z Metal Storm w swojej wizji rozwojowej AUGa.

Po pierwsze: naucz się poprawnie cytować.
Po drugie, naucz się poprawnie kodować tekst.
Po trzecie - Francuzi swój AIF (czy też PAPOP) dawno zawiesili (przynajmniej do 2010), a i wówczas można mówić jedynie o makietach tych granatów. Metal Storm zaś ostatnimi czasy pokazuje wyłącznie modele dostosowane do najbardziej rozpowszechnionej amunicji 40 mm.

[Batman]

Interesuje mnie , czy była by możliwe przeniesienie w AUG-u okna wyrzutowego łusek do przodu tak jak w FN2000. Taki karabinek jak znalaz pasował by dla spadachroniarzy i piechoty górskiej.

[asasello]

Obawiam się że w obu wzorach okno jest mniej wiecej w tyn samym miejscu.No chyba że chodzi ci o tunelik na łuski z FN.
Pewnie cośby się wymyśliło ale Angole nigdy nie byli tym zainteresowani i spadachroniarze musieli się przyzwyczaić.
Londyn locuta causa finita.

[REMOV]

Londyn locusta causa finita.

Locuta.

[REMOV]

Tak przy okazji, L85A2C został oficjalnie przyjęty do uzbrojenia pod desygnatą 5,56-mm subkbk L22A1.





(powiększenie po kliknięciu w obrazek)