broń krótka i amunicja na codzień - co wybierzecie?

Broń współczesna

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
REMOV
Posty: 717
Rejestracja: 14 grudnia 2004, 17:47
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#106 Post autor: REMOV » 22 października 2005, 18:56

Rozumiem, że chciałeś napisać poprawnie w języku polskim, że zobaczyłeś rewolwer z łamanym na zawiasie szkieletem, którego dolna część wykonana jest z tworzywa sztucznego? :wink:
Whatever happens we have got / the Maxim Gun, and they have not.

Awatar użytkownika
jac-t
Posty: 2133
Rejestracja: 23 kwietnia 2005, 16:59
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontakt:

#107 Post autor: jac-t » 22 października 2005, 22:50

rewolwer z łamanym na zawiasie szkieletem, którego dolna część wykonana jest z tworzywa sztucznego?
Taki subtelny szczególik :wink:

"This revolver is still in "pre-production" form - according to the manufacturer, the final decision will be made after the IWA-2001."
No trochę mineło 8)........ - zawiesili projekt ?
"Nie dający spokoju problem jest jak piękna kobieta. Jeżeli nie wiesz jak go rozwiązać, to należy się z nim przespać." - moje
"Dalekosiężne plany mają to do siebie, że są jak króliki - często się walą." - moje

Awatar użytkownika
MMW
Posty: 90
Rejestracja: 28 września 2005, 20:50
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#108 Post autor: MMW » 23 października 2005, 16:07

REMOV pisze:
Rozumiem, że chciałeś napisać poprawnie w języku polskim, że zobaczyłeś rewolwer z łamanym na zawiasie szkieletem, którego dolna część wykonana jest z tworzywa sztucznego? :wink:
Dokładnie tak :)

Awatar użytkownika
Robal2pl
Posty: 670
Rejestracja: 18 kwietnia 2005, 14:33
Lokalizacja: Dolny Śląsk

#109 Post autor: Robal2pl » 25 października 2005, 12:57

Witam!
Mialem okazje strzelac z Gwarda (lufa 4 cale) bron calkiem przyjemna w strzelaniu, nieco topornie wykonana, ale niezla.
Gward upadl bo nie zakupila go Policja, tylko troche dla AT (to jeszcze byly czasy zachwytu nad rewolerami, patrz pozne odcinki 07 zglos sie).
Pozdr
Robal2pl

Awatar użytkownika
variag
Posty: 1004
Rejestracja: 31 marca 2004, 08:34

#110 Post autor: variag » 27 października 2005, 11:09

A u mnie w poczcie była dzisiaj reklama typu:
Polaku obroń sie sam (bez pozwolenia na broń oczywiście) i za niewiarygodnie małą kase:
http://zakupy.interia.pl/frameshop.html ... 3D16126418
Niestety widziałem to "cudo" całkiem niedawno i nawet za bardzo psa nie odstraszyło ...
Jaka jest najskuteczniejsza forma obrony?
Najlepszą i najskuteczniejszą formą obrony jest oczywiści atak. Niemniej jednak, aby był skuteczny musi być pewny i szybki.
Jeśli zostanę zaatakowany to siłą rzeczy wszystkie środki które zastosuję bedą obroną ...
Po jaką cholere takie pierdoły są pisane?
Bo jeszcze ktoś na opak zrozumie i uwierzy w przesłanie z firmy K... i zacznie obstrzeliwać blokersów lub dresów z RMG-19 ... jako pierwszy oczywiście, coby nie dać się zaskoczyć. No bo jak atak to atak ...
Wiem, to tylko reklama ...
Strzelam bo lubię!
I strzelał będę do końca życia.
No, chyba że wcześniej umrę...

Królik

#111 Post autor: Królik » 27 października 2005, 11:17

variag pisze: Niestety widziałem to "cudo" całkiem niedawno i nawet za bardzo psa nie odstraszyło ...
Ba, powiem więcej - według mnie, wyciągnięcie takiego wynalazku może narazić użytkownika na odpowiedź. Ołowiem...

Awatar użytkownika
REMOV
Posty: 717
Rejestracja: 14 grudnia 2004, 17:47
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#112 Post autor: REMOV » 27 października 2005, 11:23

Królik pisze:Ba, powiem więcej - według mnie, wyciągnięcie takiego wynalazku może narazić użytkownika na odpowiedź. Ołowiem...
Wiesz, to jest podstawowy argument przeciwników, ale obawiam się, że ma jedną słabość. Kraj w którym żyjemy. Prędzej przeciwnik zabierze Ci to gołymi rękami (a znam takie przypadki, ludzie zdają sobie sprawę z niewielkiej liczby prawdziwej broni w rękach innych!), niż sięgnie po własny pistolet.
Whatever happens we have got / the Maxim Gun, and they have not.

Królik

#113 Post autor: Królik » 27 października 2005, 11:30

Ja raczej nie miałbym żadnych oporów przed zdecydowaną odpowiedzią za pomocą urządzenia "zdolnego do rażenia celów na odległość, wyrzucającego pocisk z lufy lub elementu ją zastępującego, za pomocą gazów powstałych w wymiku spalenia ładunku prochowego".
O Twoją reakcję nie pytam, bo masz większy zasięg ramion. No i nie możesz "przywalić marchewką". :)

Awatar użytkownika
REMOV
Posty: 717
Rejestracja: 14 grudnia 2004, 17:47
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#114 Post autor: REMOV » 27 października 2005, 12:39

Królik pisze:Ja raczej nie miałbym żadnych oporów przed zdecydowaną odpowiedzią
... a przynajmniej tak Ci się wydaje. Bez urazy, ale tyle o sobie wiemy, ile nas sprawdzono, jak pisał poeta.
Whatever happens we have got / the Maxim Gun, and they have not.

Awatar użytkownika
MMW
Posty: 90
Rejestracja: 28 września 2005, 20:50
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#115 Post autor: MMW » 27 października 2005, 19:52

Nie dość, że pomysł atrapy broni sikającej gazem jest idiotyczny i niebezpieczny, to w reklamie sa ewidentne kłamstwa: "Ponadto gaz wystrzelony z pistoletu KOLTER RMG-19 zapewnia znacznie większy zasięg, niż ma to miejsce w przypadku użycia zwykłego pojemnika z gazem.". Jest to zbdura, bo sama broń sika z niewielkiego i słabego pojemnika: 15ml Jest to 3 razy mniej niż w małym miotaczu [który starcza na 4 psiknięcia - sprawdziłem] i 10 razy mniej niż w sporawym Sabre Red. "Wystarcza na 8-10 wyrzutów chmury gazowej na odległość ok.3 m." Kolejna bzdura, chyba że leje porcjami po 1 militrze. Ale 1 ml to zapewne pozostanie w lufie, nie wychodząc na zewnątrz.

asasello
Posty: 4386
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, 09:59
Kontakt:

#116 Post autor: asasello » 27 października 2005, 20:23

variag pisze: Wiem, to tylko reklama ...
Ale działa skoro w pragmatycznej w tych sprawach Rosji powstało coś takiego
Obrazek

chociaż ten mi się bardziej podoba http://uolrr.spb.ru/page51kapral.htm

ODPOWIEDZ