maziek pisze:Tak. Ale w sensie takim, że można, czy że sąd uzna okoliczności i odpuści?
Obrona konieczna nie warunkuje użytego narzędzia czy broni - uznaje się tylko konieczność obrony.
Użycie broni gładkolufowej w celu obrony koniecznej jest jak najbardziej dopuszczalne, podobnie jak np. broni bocznego zapłonu - choć obie te kategorie broni nie występują w zakresie broni przeznaczonej do ochrony osobistej.
Tobie chyba chodzi o możliwość użycia broni do obrony osobistej broni z amunicją śrutową? Amunicja śrutowa nie ma statusu "amunicji szczególnie niebezpiecznej", a obecne brzmienie ustawy nie określa czy nabój ma być śrutowy czy kulowy (choć np. nie może być pełnopłaszczowy z rdzeniem twardszym niż stop ołowiu itd.). Określa, że ma być centralnego zapłonu w kalibrze 6,35 do 9,65mm. Po nowelizacji kaliber w zakresie 6 do 12mm.
maziek pisze:Zadam pewnie naiwne pytanie - a czy w wolno strzelać (w Polsce) do człowieka śrutem (nie będąc służbą)?
Ochrona to nie służba (a praca), a do ochrony mienia (osób i mienia po nowelizacji) można używać broni gładkolufowej i wydaje się zezwolenie na taką broń.