Taurus Ranging Judge

Broń współczesna

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Brat
Posty: 205
Rejestracja: 5 grudnia 2006, 21:32
Lokalizacja: Rzeczpospolita Obojga Narodów

Re: Taurus Ranging Judge

#16 Post autor: Brat » 2 marca 2011, 17:51

Apolinary Koniecpolski pisze:Bronić się możesz absolutnie wszystkim co masz pod ręką
... tym bardziej rewolwerem zarejestrowanym do ochrony osobistej ... jeśli jego kaliber nie przekracza 12 mm ...
4. Pozwolenie na broń, wydawane w celach, o których mowa w ust. 2, uprawnia do posiadania następujących rodzajów broni i amunicji do niej:
1) do celów ochrony osobistej:
a) broni palnej: bojowej, gazowej, alarmowej w postaci pistoletów lub rewolwerów centralnego zapłonu o kalibrach od 6 mm do 12 mm

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

Re: Taurus Ranging Judge

#17 Post autor: Phouty » 2 marca 2011, 18:06

Po tej stronie stawu, jest ten Judge pożądanym rozwiązaniem w przypadku samoobrony, szczególnie ze względu na "papierowe ściany" w amerykańskich domach. Nikt nie chce przecież oprócz "zdjęcia" napastnika/napastników, zrobić krzywdę sąsiadowi 3 domy dalej. Strzelba gładkolufowa, nawet z krótką lufą i chwytem pistoletowym jest jednak także niezbyt wygodna ażeby z nią "manewrować" w stosunkowo ograniczonej przestrzeni jakim są domy/mieszkania.
Strzelanie śrutem w przypadku nagłej, czy też zaskakującej sytuacji, też oczywiście ma swoje dobre strony, szczególnie gdy się strzela z przysłowiowego biodra, a nie każdy jest wytrenowany w "instynktownym" strzelaniu. Nawet ci którzy trenują instynktowne strzelanie, też często pudłują w sytuacji stresowej.
Oczywiście można stosować kombinację różnego typu amunicji w bębnie....czyli dla każdego coś miłego. :wink:
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

Awatar użytkownika
Razorblade1967
Posty: 2409
Rejestracja: 2 sierpnia 2008, 21:32

Re: Taurus Ranging Judge

#18 Post autor: Razorblade1967 » 2 marca 2011, 18:06

maziek pisze:Tak. Ale w sensie takim, że można, czy że sąd uzna okoliczności i odpuści?
Obrona konieczna nie warunkuje użytego narzędzia czy broni - uznaje się tylko konieczność obrony.

Użycie broni gładkolufowej w celu obrony koniecznej jest jak najbardziej dopuszczalne, podobnie jak np. broni bocznego zapłonu - choć obie te kategorie broni nie występują w zakresie broni przeznaczonej do ochrony osobistej.

Tobie chyba chodzi o możliwość użycia broni do obrony osobistej broni z amunicją śrutową? Amunicja śrutowa nie ma statusu "amunicji szczególnie niebezpiecznej", a obecne brzmienie ustawy nie określa czy nabój ma być śrutowy czy kulowy (choć np. nie może być pełnopłaszczowy z rdzeniem twardszym niż stop ołowiu itd.). Określa, że ma być centralnego zapłonu w kalibrze 6,35 do 9,65mm. Po nowelizacji kaliber w zakresie 6 do 12mm.
maziek pisze:Zadam pewnie naiwne pytanie - a czy w wolno strzelać (w Polsce) do człowieka śrutem (nie będąc służbą)?
Ochrona to nie służba (a praca), a do ochrony mienia (osób i mienia po nowelizacji) można używać broni gładkolufowej i wydaje się zezwolenie na taką broń. :wink:

asasello
Posty: 4378
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, 09:59
Kontakt:

Re: Taurus Ranging Judge

#19 Post autor: asasello » 2 marca 2011, 18:40

Czy w pozwoleniu nie musi być wpisana nazwa naboju? Sam kaliber 45 czy 454 zawiera wiele naboi często bardzo różnych.
Z drugiej strony jest pole do popisu dla importera który może od producenta zażyczyć sobie dowolnego napisu na pudełku (.454 Polish :lol: ).
Jeśli Sędzia będzie do celów łowieckich to chyba sam zostanę myśliwym.
Niechaj problemy naszych problemów będą naszymi radościami.

tomekwroclawski
Posty: 91
Rejestracja: 11 lutego 2011, 08:54

Re: Taurus Ranging Judge

#20 Post autor: tomekwroclawski » 2 marca 2011, 18:50

Na koniec se mozesz nawet rzucic te bronia w napastnika i tez sad uzna, ze działałes legalnie.

Pamietaj tylko o jednej rzeczy ... logice.

Zgodnie z przepisem bron ( do celow sportowych ) przenosisz rozładowana... bez nabojow w magazynku i komorze.
Zeby sie nagle nie okazalo, ze wyjales z zapazuchy gnata i ... no zaczalem strzelac Panie Wladzo ...

Po drugie - masz sie czuc i byc faktycznie zagrozony, do tego bac.

Jesli znajdziesz sie oko w oko z gosciem, ktorego znasz, masz z nim na pienku, do tego spotkaliscie sie w miejscu, w ktorym przebywac nie powinienes, a nie miales po co... to jaka obrona ? Jakie ponadprzecietne zagorozenie ?

Czytam po raz n-ty z rzedu identyczne/ idiotyczne tego typu pytania na necie i sie zastanawiam nad jednym... Kolejny chojrak z margolinem za pazucha ? Czy moze ktos, kogo regularnie odwiedza akwizytor amway i biedak nie ma pojecia, jak sie go grzecznie pozbyc ? Zastanowcie sie czasami chłopaki, czego wy szukacie tutaj ? Taniej sensacji ? Pies sasiada wam przeszkadza ? Przed nowa laska sie pochwalic chcecie ?

ss100
Posty: 1890
Rejestracja: 7 marca 2006, 19:06

Re: Taurus Ranging Judge

#21 Post autor: ss100 » 2 marca 2011, 19:14

Obrazek
ten powyżej fajny, a ten niżej do postrzałków
Obrazek

ale to i wagę swoją ma...

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 9186
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: Taurus Ranging Judge

#22 Post autor: maziek » 2 marca 2011, 19:22

Uspokoiliście mnie :) .
ukłony...

asasello
Posty: 4378
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, 09:59
Kontakt:

Re: Taurus Ranging Judge

#23 Post autor: asasello » 2 marca 2011, 19:28

ad tomekwroclawski

Do kogo kierujesz swoją wypowiedź?

SS100
Czy ten rewolwer nie jest rozciągnięty przez jakiś program do obróbki zdjęć?
Niechaj problemy naszych problemów będą naszymi radościami.

Awatar użytkownika
Apolinary Koniecpolski
Posty: 2180
Rejestracja: 19 lipca 2008, 11:05
Lokalizacja: Smolanka

Re: Taurus Ranging Judge

#24 Post autor: Apolinary Koniecpolski » 2 marca 2011, 20:18

410 są stosunkowo długie (wysoki słup śrutu).
Pomyśl jak pokracznie wygląda np. SAA pod 45-70 ;)

Tak przy okazji, czy ktoś się orientuje w różnicach pomiędzy starszą("dwukalibrową") a nowszą("trzykalibrową") wersją?
asasello pisze:ad tomekwroclawski

Do kogo kierujesz swoją wypowiedź?

A czy to nie jest oczywiste?

Rzecz jasna do tych którzy są za moło pojętni ażeby zrozumieć że pod pazuchą nosi się nabitego Margo - a nie pełnowymiarowego Margolina ;)
Nie chcę mieć racji, w zupełności wystarczy że Was poróżnię lub choć rozdrażnię.
W sprawie prawdy proszę zgłaszać się do walizy Obrazek

TWE
Posty: 278
Rejestracja: 17 września 2006, 21:29
Lokalizacja: Warszawa

Re: Taurus Ranging Judge

#25 Post autor: TWE » 2 marca 2011, 21:44

Witam,
jako "niemyśliwy" mogłem w swoim poprzednim poście popełnić błąd wynikający z prostej nieznajomości amunicji myśliwskiej. Najprawdopodobniej istnieje amunicja kulowa .410 (w Polsce zwana popularnie Breneką), która nie ma ani rdzenia, ani innych zakazanych składników.
Dodatkowo do kalibrów 9, 38 i na pewno większych istnieje amunicja śrutowa, która nie jest zakazana "do celów" samoobrony.
Czyli jednak przez analogię przeciwwskazań nie powinno być - to wyjdzie po wejściu w życie nowej ustawy i jej stosowaniu przez "przedstawicieli ciemnej strony mocy".
Do osób, które czytały nową ustawę mam pytanie: dlaczego nie dało by się zarejestrować tego do sportu?
Pozdrawiam,
Tomek
Zapraszam do Warszawy na ZKS

Awatar użytkownika
Apolinary Koniecpolski
Posty: 2180
Rejestracja: 19 lipca 2008, 11:05
Lokalizacja: Smolanka

Re: Taurus Ranging Judge

#26 Post autor: Apolinary Koniecpolski » 2 marca 2011, 22:35

-->TWE, natrętne gazetkowe reklamy* zazwyczaj sugerowały że rewolwer ten został nabity dosyć specyficzną amunicją (coś pośredniego pomiędzy loftkami a "breneką" - wyobraź sobie cztery około 10milimetrowe kulki w rzędzie...) i uzupełnione dopiskiem "You and an army of four", czy dużo bardziej dosadne "Can Your Handgun Do This?" zilustrowane fotkami znikających arbuzów (książeczki z Brucem Lee ktoś jeszcze pamięta - podobne klimaty ;)).

Jak coś to postaram się poskanować i zamieścić - bo "śmiechowe" to to ;)



*wspólna akcja reklamowa z Federalem?
Nie chcę mieć racji, w zupełności wystarczy że Was poróżnię lub choć rozdrażnię.
W sprawie prawdy proszę zgłaszać się do walizy Obrazek

Awatar użytkownika
Old Cadet
Posty: 939
Rejestracja: 24 marca 2006, 09:57
Lokalizacja: Mazowsze

Re: Taurus Ranging Judge

#27 Post autor: Old Cadet » 3 marca 2011, 09:23

asasello pisze: Jeśli Sędzia będzie do celów łowieckich to chyba sam zostanę myśliwym.
Zostań kolekcjonerem. Będzie łatwiej niż myśliwym i nie będzie żadnych wątpliwości co do zarejestrowania Sędziego. Jeszcze tylko tydzień.

TOMEK.44
Posty: 102
Rejestracja: 29 listopada 2005, 13:10

Re: Taurus Ranging Judge

#28 Post autor: TOMEK.44 » 3 marca 2011, 12:30

myśliwym już jestem wiec to najprostsze dla mnie rozwiązanie.No i najmniej kosztowne

Awatar użytkownika
casull454
Posty: 301
Rejestracja: 22 października 2010, 12:39

Re: Taurus Ranging Judge

#29 Post autor: casull454 » 3 marca 2011, 15:35

Apolinary Koniecpolski napisał(a):
Tak przy okazji, czy ktoś się orientuje w różnicach pomiędzy starszą("dwukalibrową") a nowszą("trzykalibrową") wersją?
Naboje .410 mają długość 2,5 i 3 cale (bodajże jeszcze kiedyś funkcjonowały 2 calowe, nie jestem pewny)

Taurus najpierw robił bębny 2,5 z których można było strzelać .45LC i .410-2,5. (dwu-kalibrowe)
Trój-kalibrowe mają jeszcze dłóższe bębny więc dochodzi jeszcze .410-3.

Uriasz
Posty: 1482
Rejestracja: 29 grudnia 2008, 17:15
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Re: Taurus Ranging Judge

#30 Post autor: Uriasz » 3 marca 2011, 15:38

TOMEK.44 pisze:myśliwym już jestem wiec to najprostsze dla mnie rozwiązanie.No i najmniej kosztowne
Chetnie poczytam o szczególach bowiem jako mysliwy rowniez jestem potencjalnie zainteresowany takim rozwiazaniem.

ODPOWIEDZ