M134 na stojaka

[jac-t]

Wiele osób zna i powiela (w tym ja swego czasu) mit o tym, iż nie da się utrzymać w pozycji stojącej M134 podczas strzelania. Osobiście nie myśląc, tylko ślepo zawierzając tezie zawartej w artykule z poważnego internetowego źródła - http://world.guns.ru/machine/usa/m134-minigun-e.html

Prospects of using M134 in 'Hollywood-style' are even less realistic, not only because of aforementioned properties (heavy weight and unnecessarily high rate of fire) but also due to the extremely high recoil force - at just 3,000 rounds per minute the Dillon Aero M134D minigun generates average recoil force of 150 lbs / 67.5 kg, with peak recoil reaching 300 lbs / 135 kg.

Lecz FPS RUSSIA jak zwykle dał radę i pokazał, że się da:


Co śmieszniejsze, okazało się, że nawet takie chucherko James Cameron daje radę:

http://www.imfdb.org/wiki/Terminator_2: ... 34_Minigun

[Apolinary Koniecpolski]

Tylko że to strzeladełko nie dosyć że ciężkie, to na dodatek ma regulowaną szybkostrzelność (dodaj jedno do drugiego i...).

[maziek]

Przede wszystkim walił ze ślepaków. No mass, no reaction... A "chodzi" faktycznie wolniej... Ciężar nie miałby znaczenia przy ciągłym ogniu. Tak czy siak na strzelca działałaby stała (średnio) siła, którą musiałby przenieść stopami na ziemliu...

[jac-t]

3000-4000 strzałów/minutę. Nawet ta dolna granica nie jest mała. I wg cytatu zamieszonego przeze mnie właśnie dla tej dolnej granicy wynosi 675-1350 N.

Ślepaki poznajesz po różnicy ognia z lufy ? Bo na to nie zwróciłem uwagi wcześniej.

[maziek]

Po tym, że kamerzysta jest na linii ognia .

[T'J]

A czy do kamery jest konieczny kamezrysta ?
Możliwe że kamera stała na niskim statywie a chłop strzelał nad nią

[maziek]

Pewnie tak było, po prostu droczę sie z jac-tem. Istotnie zauwazyłem, że "dymek" jest inny. Niezależnie od tego:

Jeden pocisk (załóżmy 10 gram i 800 m/s dla prostoty) daję pęd 0,01*800=8kgm/s

W sekundzie mamy załóżmy 50 pyknięć, więc w sekundę człek "dostaje" pęd 400 kgm/s.

Gość, co waży 80 kg musi miec prędkość 5 m/s, żeby taki pęd mieć. Znaczy, na zasadzie wzajemności, żeby ustać, strzelec co sekundę musi przyjąć na biodro gościa najeżdżającego go za pomocą szybkiego dość marszu . Czy może ustać? Może i może, ale czy tak lekko?

[jac-t]

Ahh maziek i jego sławetne obliczenia

Szczerze mówiąc, to najchętniej bym sam to empirycznie sprawdził na sobie

[maziek]

Ja też .

[Apolinary Koniecpolski]

3000-4000 strzałów/minutę. Nawet ta dolna granica nie jest mała.

Pod ręką nie mam żadnego przyzwoitego opracowania (choćby Kochańskiego), a tylko kolorową czytankę Rogera Forda pt. "From 1860 to the present - The world's great machine guns", z której to wynika że szybkostrzelność jest regulowana skokowo pomiędzy 1k a 6k na minutę, z krokiem co k. (małokalibrowy "następca" ma natomiast płynnie regulowaną szybkostrzelność w zakresie k4 - 10k).

[T'J]

Pewnie tak było, po prostu droczę sie z jac-tem. Istotnie zauwazyłem, że "dymek" jest inny. Niezależnie od tego:

Jeden pocisk (załóżmy 10 gram i 800 m/s dla prostoty) daję pęd 0,01*800=8kgm/s

W sekundzie mamy załóżmy 50 pyknięć, więc w sekundę człek "dostaje" pęd 400 kgm/s.

Gość, co waży 80 kg musi miec prędkość 5 m/s, żeby taki pęd mieć. Znaczy, na zasadzie wzajemności, żeby ustać, strzelec co sekundę musi przyjąć na biodro gościa najeżdżającego go za pomocą szybkiego dość marszu . Czy może ustać? Może i może, ale czy tak lekko?

Fizyk ?
Już wiem do kogo zgłaszać się w sprawie zadań z Fizyki

[maziek]

Pudło.

[marmot1]

Ten drugi mini to chyba jest po pierwsze wersja 5.56 a po drugie to chyba faktycznie ślepaki. Zauważyliście, że lufa w drugim przypadku się nie zagrzała tak jak w pierwszym?

[asasello]

A jakie to ma znaczenie czy się da na stojaka czy nie?Już w Predatorze bardziej intrygowało mnie kto przenosił naboje do tej broni.Myśle że łatwiej było wytrzymać odrzut.

[maziek]

Zauważyliście, że lufa w drugim przypadku się nie zagrzała tak jak w pierwszym?

Nie, ale mamy Ciebie . Asasello, złota czcionka miesiące!