Nowy polski pistolet

[waliza]

Pettera?

[dexter 1990]

No komorą nabojową w oknie wyrzutowym. Jak w klockach, SIGach i połowie współczesnych pistoletów.

Jakie są zalety ryglowania przez obrót we współczesnych pistoletach? Pytam bo i beretta w swojej PX4 to zastosowała i zastanawiam się- dlaczego?

[asasello]

Miał być szczelny.Duże okno źle sie kojarzy.

[waliza]

Ja wiem ,że ryglowanie komora nabojową ale dlaczego sie to nazywa Pettera? To ryglowanie to ja znam z Webleya z 1913. To najwcześniejszy pistolet z takim ryglowaniem jaki znam.

[Okruch]

Petter sprzedał patent SIGowi, a Webley... nawet wiatrówki muszą robić w Turcji Stąd Petter jest sławniejszy.

[p75]

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=9210
Co o tym sądzicie?
No i jak można tu mówić o "polityce obronnej państwa" w rozumieniu nie tylko tego co żołnierz nosi w kaburze ale także co produkuje i rozwija rodzimy przemysł? Realnie można zakładać wybór RADA vel P99 Q (co byłoby w moim odczuciu bardzo dobrym wyborem). Wolałbym jednak aby ten został skonfrontowany z nową, rodzimą konstrukcją.

[variag]

Jak jest kasa do wydania to ją tak czy siak wydadzą.

[jurand]

Moim zdaniem RAD jest ok. Szkoda kasy na jakieś nowe projekty - nic nowego nie wymyślą. A i znaczenie tej broni dla naszej obronności jest praktycznie zerowe. Myśleć to trzeba o systemach przeciwlotniczych, przeciwrakietowych, przeciwpancernych. No i o kształcie samej armii - to co jest teraz to może się jedynie poddać - a w szczególności o obronie terytorialnej.

[fn fal]

No komorą nabojową w oknie wyrzutowym. Jak w klockach, SIGach i połowie współczesnych pistoletów.

Jakie są zalety ryglowania przez obrót we współczesnych pistoletach? Pytam bo i beretta w swojej PX4 to zastosowała i zastanawiam się- dlaczego?

Takie rozwiązanie pozwala obniżyć wysokość zamka i według niektórych zmniejsza podrzut broni przy strzale ogólnie nie jest to zbyt często stosowane rozwiązanie słowacki K100 też tak ma .

[dexter 1990]

Hmm ciekawe jak płaska mogła by być CZ75 gdyby była ryglowana przez obrót... Wiele tam się już nie zaoszczędzi miejsca w pionie raczej.

[LARPAK]

Z RAD'a nie strzelałem i nie wiem jaki mechanizm do niego upchnęli lub mogą upchnąć dla wojska, ale ten co jest ogólnie w P99 dla Policji czy Służby Więziennej (z takich strzelałem) to porażka. Cholernie długi (to pewnie wina tego, że jest "antystresowy"), reset też średni, przyrządy celownicze - tutaj mam mieszane uczucia bo do szybkiego strzelania ładnie się nadają, ale dla mnie muszka jest za wąska przynajmniej w statycznym, tarczowym strzelaniu.

Jakbyś CZ75B chciał obniżyć i udałoby się to zamek mógłbyś odciągać jak w Rugerze MKII czy CZ Kadet bo taki mały by chyba był wtedy.

[Old Cadet]

Moim zdaniem RAD jest ok.

A czy uda się ominąć dyrektywę uzbrojeniową, lub też tak ustawić przetarg by wyeliminować zagraniczną konkurencję?
Bo zignorować dyrektywy to już się teraz raczej nie da.

[Old Cadet]

Hmm ciekawe jak płaska mogła by być CZ75 gdyby była ryglowana przez obrót...

A co w CZ 75 jest szersze, zamek, czy chwyt?

[jurand]

Old Cadet - nie wiem czy się uda czy nie. Poza tym nasze uzbrojenie musi być dobre a nawet więcej. Niech i wygra zagranica - tylko niech potem u nas produkują (zakładam, że przy dużych zakupach jest to możliwe - nie mówimy tu o jakiś drobnostkach). I tak jak pisałem - pistolet nie rzutuje na naszą obronność...

[LARPAK]

Tylko produkcja u nas wiąże się z wykupem licencji produkcyjnej jak i z całym procesem technologicznym, a na to raczej nas nie stać czyli wygra oczywiście produkowany u nas walther.
Z tego co wiem to właśnie tak było w jednej formacji mundurowej - do wyboru były Glocki 17 i P99. Te drugie przyszły już z gotową opinią. Oczywiście na plus dla P99.

Co do CZ75B to mowa o szerokości całości czy wysokości i jej zmniejszeniu przy ryglowaniu przez obrót?
Jak dla mnie to chodzi o wysokość.