SIg Sauer P226 XFive Lightweight.

[piotrekt1976]

Witam,

Mam pytanie jak wyżej w temacie.
Ma ktoś z forum osobiste doświadczenia z tym modelem broni?.
Zastanawiam się nad zakupem z kilku powodów :
1. Jako tako przygotowany do IPSC
2. Wcześniej chwilkę strzelałem z innego Siga i było w miarę w porządku
3.W pełni regulowany spust SA.
4. Wygląd
Co sądzicie o Sigu w tej wersji ?
Proszę o w miarę merytoryczne wypowiedzi i jeśli ktoś się orientuje w przyblizonych cenach uzywek będe wdzięczny za podpowiedzi, wujek google skąpi informacji.
Może małe porównanie z HK USP expert lub innym podobnym modelem ?

[Brat]

Żartujesz czy nie chce Ci się szukać ?
http://www.google.com/search?q=SIg+Saue ... tartPage=1
Jeśli szukasz broni do IPSC i jesteś beginer to zacząłbym od czegoś 3-4 krotnie tańszego w 9 para (CZ np.) Sam strzelam od lat z SIG-a 226 X-presse, jestem bardzo zadowolony z trwałości i niezawodności. I z tego powodu - jeśli oczywiście koszt zakupu nie jest przeszkodą - życzę powodzenia z tym modelem.

[piotrekt1976]

Rozumiem ze pisząc o Google poruszyłem temat tabu:), link jaki wstawiłeś oczywiście znalazłemjuż wcześniej tylko że dalej nie pokazuje cen używanych Sigów w Polsce. Oczywiście tow dalszym ciągu to ciekawy link ale nie obrazuje naszej Polskiej rzeczywistości.
Z jednej strony zgadzam się że zakup CZ lub innego tańszego pistoletu ma głębszy sens, ale w swoim przypadku wolę mieć pewność ze to ja a nie broń " daje ciała", np CZ Tactical Sport jest świetną bronią ( to moje osobiste odczucia), ale z pewnych względów nie do końca spełnia oczekiwania, to samo w przypadku oslawionej Shadowki. Mówiąc o Sigu miałem styczność jedynie z Sigiem w " cywilnej" wersji dlatego pytam o różnice pomiędzy X five a zwykłym P226.
Możesz coś więcej napisać o trwałości, celności po xxxK strzałów, słabe punkty ?
Na rynku jest sporo różnorodnej broni Tangfolgio, HK, dla sporej rzeszy ludzi Glock (nie trawię całkowicie), CZ etc...
Za życzenia serdecznie dziękuję , mam nadzieję że nie będę zawiedziony.

[LARPAK]

W temacie "szybkie pytania, szybkie odpowiedzi" było kilka słów ostatnio odnośnie SIG'ów - pękające zamki itp.
Za wiele ich nie uświadczysz używanych - widziałem kilka P228 za ok. 3000 zł, jedną nówkę sprzedawaną jako używkę w podobnej cenie.
Jest ich po prostu mało na rynku wtórnym ponieważ nie jest to tani pistolet i relatywnie mało jest go na naszym rynku.

Osobiście radziłbym Ci zakupić CZ SP-01 Shadow - masz już trzy magazynki na starcie w komplecie - oszczędność od 100 do 200 zł co możesz przeznaczyć na amunicję.
Chyba, że masz rzeczywiście niemalże nieograniczony budżet i chcesz mieć coś "drogiego".

[Old Cadet]

CZ Tactical Sport jest świetną bronią ( to moje osobiste odczucia), ale z pewnych względów nie do końca spełnia oczekiwania, to samo w przypadku oslawionej Shadowki.

A jakich to Twoich oczekiwań nie spełnia CZ Tactical Sport lub Shadow?

[LARPAK]

Nie chcę być złośliwy, ale to mogą być odczucia odnośnie "mania" i tego, że niewielu ma SIG'a.

[dexter 1990]

Panowie, traktujmy się poważnie, czuję się jak na wmasgu:
Przychodzi użytkownik jakiś i prosi o jakieś tam porady w sprawie snajperki ersoftowej (2-5000zł). Nikt nie odpowiada na pytania tylko rzucają się doradzać coś zupełnie innego: kup elektryka, gup G36 od Aresa, kup mp5sd3 od JG, milion rad, żadna nie na temat.

Chce SIGa bo mu się podoba i dlatego, że chce.

[LARPAK]

Spokojnie, bez nerw.
Kupi sobie SIG'a czy co tam będzie chciał, nie przypasuje mu i będzie zdziwiony, że nikt go nie chce kupić na rynku wtórnym.
Równie dobrze może dojść do wniosku, że strzelanie dynamiczne mu jednak nie pasuje.

Napisałem mu, że w danym temacie była wzmianka nt. SIG'ów i mają one problemy z pękającymi zamkami.
Dla mnie w tym momencie za broń w tej cenie to już jest wada bardzo znacząca i przemawiająca za tym, aby kupić coś innego.
I właśnie tutaj mamy szeroki wybór fabrycznie przystosowanych i wyposażonych pistoletów pod kątem danej konkurencji.

[piotrekt1976]

W CZ TS nie podoba mi się że suwadło jest płytkie, to pierwszy zarzut.
Kolejny to jakość wykonania- jest delikatnie mówiąc średnia, dla przykładu w środku plastikowa żerdź sprężyny czy plastikowy spust, dziadowskie okładki i plastikowy lejek. Odczucia biorąc do ręki powiedzmy że mocno średnie i zliczając wszystkie modyfikacje wychodzi nam cena Tangfoligo które wg mnie strzela szybciej, jest zdecydowanie lepiej spasowane i wykonane i wszystkie w/w elementy ma takie jak powinny być od początku. Do tego CZ w zapasie od razu ma 4 czy 5 sztuk łączników które jak widać dalej pękają.na forach są sprzeczne opinie o Sigach dlatego pytam o poradę, bo odnoszę wrażenie że większość niepochlebnych opinii napisały osoby które kupiły używany "z przebiegiem 200 no może max 300 kulek" sprzęt i po krótkiej chwili zaczęło się sypać bo sprzedający zapomniał dodac ze te 200 czy 300 to dzisiaj przepuścił a tak ogólnie to pistolet właśnie wchodzi w 50 czy 60k sztuk. Te 200-300 kulek to tak samo realne jak w Passacie dieslu b5 z Niemiec od dziadka 2000r i 100k przebiegu bo dziadek tylko do kościoła jeździł. Pytanie było zadane do osób które faktycznie posiadały ten model od początku" funkiel nówka nie śmigana". Opinie ludzi którzy kupili sprzęt mający 5 czy 8 lat i z czwartej czy 5 ręki mogą się znacznie różnić od opinii ludzi używających od początku.
A manie dla samego mania to też jest powód , nie ma co rozgrzeszenie na forum to też jakaś forma odkupienia , a i serce mniej boli .
W każdym razie dalej czekam na opinie , i pozdrawiam wszystkich strzelających bo dla mnie nie ma znaczenia czy strzelasz z glocka, siga, tt-ki czy po prostu lubisz popykać z wiatru- jest w sumie tak mało ludzi w Polsce którzy w miarę regularnie oddają się swemu hobby że powinniśmy się szanować bez względu na preferencje

[Old Cadet]

W CZ TS nie podoba mi się że suwadło jest płytkie, to pierwszy zarzut.

Ten pistolet nie ma suwadła.
A gdyby miał i gdyby było ono "płytkie" (co by to nie znaczyło)to według Ciebie obiektywnym argumentem byłoby to, że Tobie się nie podoba?

Tangfoligo które wg mnie strzela szybciej,

Możesz to wyjaśnić. Jak pistolet może strzelać szybciej lub wolniej?

[piotrekt1976]

OK:) pisząc suwadło miałem na myśli górną część zamka którą przeładowujesz pistolet.
Wolny: reset wg mnie jest dość długi ,ale to może to tylko ta sztuka z której strzelałem- to raczej subiektywne odczucia.
Jedna z fajnych rzeczy to spust SA i za to tylko pochwały dla Tacticala- oczywiście to moje kolejne subiektywne odczucie.
Za jakość wykonania- powiedzmy ze dałbym 3- bo pistolet ma potencjał tylko fizycznie wg mnie potrzebuje zbyt wiele dogładzania i wymian. jakieś plastikowe wstawki w konstrukcji i nie mówię o okładkach to jakaś porażka w metalowym pistolecie.
Sumarycznie jak doliczyć wymiany :spustu, żerdzi, przyrządów celowniczych, jet funnela, okładek + regulacje to wychodzi mniej więcej cena Tangfolio Custom Limited a to już według mnie jakieś nieporozumienie bo dalej masz stuningowaną CZ.
Porównując CZ do Tango to jednak w tym przypadku uważam że za CZ się przepłaca biorąc pod uwagę że cena wyjściowa CZ to kolo 4600 zł a Tango około 6800 zł.
Oczywiście to dalej tylko moje hipotetyczne rozważania , zapewne znajdzie się na forum ze 100 osób z większym od mojego doświadczeniem i storpeduje mnie merytorycznymi uwagami udowadniając raz na zawsze że się mylę .

pozdrawiam

[Old Cadet]

Jedna z fajnych rzeczy to spust SA i za to tylko pochwały dla Tacticala- oczywiście to moje kolejne subiektywne odczucie.

Typ spustu w broni sportowej to nie jest kwestia subiektywnego odczucia, tylko jak najlepszego dostosowania broni do przepisów sprzętowych obowiązujących w konkurencji/klasie, do której broń jest specjalizowana.
CZ TS jest przystosowany do wymagań IPSC Stanard, a w tej klasie za optymalny uchodzi spust SA.

Sumarycznie jak doliczyć wymiany : żerdzi

Dlaczego uważasz, że plastikowa żerdź sprężyny powrotnej źle spełni swoje zadanie? Czy ona przenosi jakieś znaczne obciążenia, że plastik ich nie wytrzyma? Masz jakieś dane na temat zawodności/złej pracy oryginalnych żerdzi?

Prośba pozatematyczna. Zwracaj proszę uwagę na interpunkcję, bo Twoje teksty czyta się z trudnością.

[piotrekt1976]

Nie uważam że są problematyczne, niemniej jednak dla mnie jest to co najmniej dziwne .
Rozumiem że może ktoś chciał odciążyć ten element,ale w dalszym ciągu wg mnie to trochę krzakówa.
Równie dobrze można było zrobić polimerowy szkielet. CZ TS to bardzo miła zabawka, ale porównując z Tangfolio to jednak nie do końca to samo, a cenowo jakby nie patrzeć wygląda to podobnie po uwzględnieniu wszystkich dodatkowych (trwalszych) elementów, i oczywiście jakość wykończenia zdecydowanie przemawia za Tango.

[Old Cadet]

Ale czy mógłbyś odpowiedzieć na moje pytania dotyczące żerdzi z poprzedniego wpisu?

[piotrekt1976]

Odpowiedz w kwestii żerdzi , cytuje sam siebie

Nie uważam że są problematyczne, niemniej jednak dla mnie jest to co najmniej dziwne .
Rozumiem że może ktoś chciał odciążyć ten element,ale w dalszym ciągu wg mnie to trochę krzakówa.
Równie dobrze można było zrobić polimerowy szkielet. CZ TS to bardzo miła zabawka, ale porównując z Tangfolio to jednak nie do końca to samo, a cenowo jakby nie patrzeć wygląda to podobnie po uwzględnieniu wszystkich dodatkowych (trwalszych) elementów, i oczywiście jakość wykończenia zdecydowanie przemawia za Tango.