Forum Broni Strzeleckiej

Forum miłośników wszelakiej broni strzeleckiej
Teraz jest 17 grudnia 2017, 18:50

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 13 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 26 stycznia 2013, 00:37 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lipca 2012, 13:57
Posty: 31
witam wszystkich,
czy jest sens montowania przy chwycie pistoletowym zwalniacza magazynka (MSBS w wersji bullpup)? Jeśli skończy się amunicja, to nie wyrzuca się pustego magazynka do kosza, tylko się go generalnie chowa się go do dump baga i zakłada nowy z ładownicy. Czyli i tak w okolicach gniazda magazynka operuje ręka. Czy nie lepiej byłoby zatem uprościć zatrzask magazynka do czegoś podobnego, jak w AUGu, gdzie zatrzask można zwolnić naciskając na niego nowym magazynkiem? Jeśli tak, to czy nie lepszym rozwiązaniem byłby zwalniacz zamka obsługiwany z okolic chwytu pistoletowego? jak sądzicie? gdybyście mieli do wyboru: zwalniacz zamka/zwalniacz zatrzasku magazynka przy chwycie pistoletowym - to co byście wybrali? Co wg Was byłoby bardziej przydatne i dawało większą wygodę operowania bronią (nawet jeśli byłaby potrzeba, aby z początku się przyzwyczaić do tego, tak jak trzeba się przyzwyczaić do dwuchodowego spustu w AUGu)?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 26 stycznia 2013, 10:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 czerwca 2010, 21:18
Posty: 522
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Osobiście wolałbym zwalniacz przy chwycie. Zwalniam i równocześnie sięgam po nowy i go podpinam. Jak mam czas, to zbieram pusty z ziemi i wtedy go chowam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 26 stycznia 2013, 11:05 
Offline

Dołączył(a): 16 września 2008, 16:53
Posty: 633
Rozwiązanie ze zwalniaczem zatrzasku magazynka w pobliżu chwytu jest zdecydowanie lepsze z racji choćby tego że można nim wygodnie operować w pozycji leżącej a wymiana magazynka w takiej pozycji w Steyr AUG nie jest za bardzo wygodna :) .Ogólnie wszystkie manipulatory powinny być zawsze pod ręką strzelającą ,powinny mieć możliwość przeniesienia na prawą stronę komory zamkowej , chyba że umieszczone są w kabłąku .


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 26 stycznia 2013, 13:32 
Offline

Dołączył(a): 17 czerwca 2007, 11:02
Posty: 214
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kocur napisał(a):
tylko się go generalnie chowa się go do dump baga

niedługo zaczniemy mówić w Polsce po angielsku .

_________________
"What? Men dodging this way for single bullets? What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this distance."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 26 stycznia 2013, 14:27 
Offline

Dołączył(a): 6 lutego 2005, 21:23
Posty: 3404
Ależ zwalniacz przy chwycie nie zmusza do wywalania maga na ziemię. Tak samo możesz go wyjąć i schować. Po prostu masz też druga opcję, kiedy robi się goręcej.

Ergonomia BP w ogóle dla mnie jest jakas pokraczna (wyważenie).

_________________
Serwis Dextera :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 26 stycznia 2013, 15:01 
Offline

Dołączył(a): 16 września 2008, 16:53
Posty: 633
Kwestia przyzwyczajenia, w przypadku wojskowych użytkowników jest bez znaczenia bo i tak żołnierz który przychodzi do wojska przyzwyczaja się od początku do broni którą dostał od państwa i dla niego środek ciężkości pod policzkiem i latające pod gębą łuski będą normą . O zaletach i wadach BP napisano już połowę internetu prawda jest taka że na broń narzekają przeważnie cywile :lol: .


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 26 stycznia 2013, 22:30 
Offline

Dołączył(a): 17 czerwca 2007, 11:02
Posty: 214
Lokalizacja: Bydgoszcz
Gdybym był a jednostkach AT to chyba bym wolał miec P90 niż mp5. Wydaje mi się, że z bronią w układzie BP można lepiej manewrować w pomieszczeniach. Niestety ani jednej, ani drugiej broni nie miałem w ręku i pewnie się nie zanosi na to żebym miał :)

_________________
"What? Men dodging this way for single bullets? What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this distance."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 27 stycznia 2013, 11:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 marca 2006, 09:57
Posty: 939
Lokalizacja: Mazowsze
czorny5 napisał(a):
Wydaje mi się, że z bronią w układzie BP można lepiej manewrować w pomieszczeniach.

W pomieszczeniach najlepiej manewruje się granatem ręcznym.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 27 stycznia 2013, 13:20 
Offline

Dołączył(a): 6 lutego 2005, 21:23
Posty: 3404
Cytuj:
prawda jest taka że na broń narzekają przeważnie cywile :lol: .


Znajdź sensowne zawieszenie do AUGa (sensowne) i spróbuj przejść przykładowe 20km. Z AUGa (nie wiem jak z innych BP) się kilka armii podobno raczkiem wycofuje.

_________________
Serwis Dextera :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 27 stycznia 2013, 13:42 
Offline

Dołączył(a): 16 września 2008, 16:53
Posty: 633
Narzekać to morze ten co tacha KM ze sobą albo gość z PPK czy ogólnie czymś co waży około 10kg . Co by nie powiedzieć o AUGu to jednak z BP zrobił on sporą karierę czego nie można powiedzieć o gniocie takim jak SA-80 ,FAMAS też jest w zasadzie używany tylko we Francji +coś sprzedali do jakiś swoich były kolonii . Można zaryzykować stwierdzenie że ze wszystkich bezkolbowców AUG wybił się najbardziej a że teraz się na niego narzeka cóż ma swoje lata :) zresztą nie ma broni na którą by nikt nie narzekał .


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 27 stycznia 2013, 18:23 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 marca 2006, 09:57
Posty: 939
Lokalizacja: Mazowsze
fn fal napisał(a):
Narzekać to morze


(ort.) ... marynarz.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 27 stycznia 2013, 18:35 
Offline

Dołączył(a): 9 sierpnia 2004, 08:59
Posty: 3663
Nie mam z dużego doświadczenia z karabinami automatycznymi ale wszystkie które macałem miały za bardzo przesunięty środek ciężkości do przodu (stąd moje niedawne pytanie).Przy zwykłym Mauserze wrażenia są fatalne bo w końcu ile strzela się ogniem ciągłym w którym ów przesunięty środek ciężkości się przydaje.Wyjątek to oczywiście AUG.Przy masie obciążników (lampki i inne świecidełka) które się teraz zawiesza na broni z przodu pewnie jest jeszcze gorzej z szybkim przenoszeniem lufy z celu na cel.A to mi się wydaje najistotniejsze w walce.Sprawę może trochę polepszyć centralny akumulator w kolbie ale to pieśń przyszłości.

_________________
"Na wieczne wirowanie, na bezszelestną mękę
Na gniazda niezaznanie, na przeklinanie piękna."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: bullpup i ergonomia
PostNapisane: 27 stycznia 2013, 20:34 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 marca 2006, 09:57
Posty: 939
Lokalizacja: Mazowsze
asasello napisał(a):
jest jeszcze gorzej z szybkim przenoszeniem lufy z celu na cel.A to mi się wydaje najistotniejsze w walce.
Jeśli cele masz na maksymalnie na 9 m przed sobą, to ok. Ale zwykle jednak cele są dalej, wtedy kąt przenoszenia jest wielokorotnie mniejszy. I decydujący staje się mierzony strzał.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 13 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot], Google [Bot] i 10 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL