5.45x39

[Old Cadet]

Może ma jakieś ukryte wady, bo zewnętrznie i manipulacyjnie wygląda całkiem nieźle.

[bartos061]

Już kiedyś o tym na forum pisałem. Głównie ciężar - STRASZNIE ciąży n a lufę(normalnie to lubię jak broń tak ciąży ale w tym to już kurna przesada). Dodatkowo ta latająca rączka przeładowania to pomyłka bo jest akurat w takim miejscu gdzie akurat zawsze trzymam słabą dłoń. Nie pamiętam w tej chwili ale chyba to to jest na magazynki do G36 zamiast na standardowe NATO.

[Old Cadet]

Mnie nie ciąży. Rączka suwadła jest wysoko, to dziwne, że tam trzymasz rękę. A co do magazynków, to kto wie czy Czesi nie mieli racji. Biorąc pod uwagę, że magazynki od M16/M4 często są powodem zacięć. Dla prawdziwego wojska łatwość szybkiej wymiany magazynków nie jest pierwszorzędna kwestią.
A jak klient będzie chciał magazynki standardowe, to mają komorę spustową przystosowaną do takich.

[Okruch]

Ale przecież odprócz wytłoczek po puszkach są również niezawodne magazynki do M16 - Magpule, hecklerowskie, żeby wymienić te najpopularniejsze. Magi do giety są pękate i zajmują więcej miejsca, a masa i wielkość ekwipunku mają znaczenie, zwłaszcza podczas dłuższego patrolu czy operacji. Jeżeli np. 8 magazynków G-36 zajmuje tyle miejsca co 12 do emki, to wybór jest chyba oczywisty.

[bartos061]

Dlatego pisze, że DLA MNIE to kupa i nie wziąłbym tego nawet za darmo. Dla ciebie jest fajny to OK.
Tak samo mam z USP - wziąłem do ręki i znienawidziłem od pierwszego wrażenia.
To, że Pepiki wzięli sobie takie magazynki to całe szczęście nie mój problem - wystarczy, że się muszę kopać z berylowymi - też nie standardowymi.

[Wesley]

W niedlugim czasie zakoncze modyfikacje dwoch karabinkow w 5.45 i je zaprezentuje. Niestety czas jest moim najwiekszym wrogiem, ktorego nie da sie ustrzelic w zaden sposob Bartos cos wie na ten temat....postaram sie jednak nie zniknac z tego forum, bo dobrze sie tu czuje