Jakość wykonania karabinków z ''rodziny'' AK.

[Zieloniutki]

Witam.
Interesuję mnie w jakich krajach produkowano ''najlepsze'' pod względem jakości wykonania a w jakich gorsze jakościowo kopie karabinków AK i ich pochodnych?? Czytałem na którymś forum ,że te Polskiej produkcji są cenione ze względu na jakość a Rumuńskie(o ile dobrze pamiętam) wręcz odwrotnie.

[Wesley]

Tak na szybko, foty beda pozniej. Kto wie kiedy Nie mylisz sie polskie kalasze, a mam w tym pewne doswiadczenie sa zdecydowanie lepiej wykonane w porownaniu do rumunow (rozumiem, ze mowimy tu o produkcji z lat 80-tych). Sam uzylem polskich parts kits do zbudowania polskich kalszy.
Niestety w US nie mozna kupic w 100% polskiego, dlatego jest sie zmuszonym do wykorzystania obcej komory zamkowej. A co do najlepszego karabinaka na platformie ak, to moim skromnym zdaniem jakosc wykonania Vepra przebija wszystkie.

[LARPAK]

Na amerykańskich forach można wyczytać, że polskiej produkcji są cenione na równi z rosyjskimi, a czasami nawet je przewyższają.
Dobrą opinią cieszyły się też jugosłowiańskie.
Wszystko się namieszało jak wprowadzono nakaz 10 amerykańskich części i zaczęło się składanie karabinków z wszystkiego co dostępne.
Można trafić na dobre modele sprzed wprowadzenie tego nakazu oraz po nim, ale jest to loteria. Można sobie poczytać o WASR-10 chociażby.
Pytanie też czy mają to być "stamped" czy "milled" czyli tłoczone czy frezowane komory?!

[Wesley]

Wedlug mnie im mniej ingerencji tutejszych dilerow, tym lepiej. Te zmiany odnosnie 10 zagranicznych czesci w broni o ktorych piszesz, spowodowaly wlasnie skladanie kalszy w juesie. Chwalona najbardziej firma "Arsenal", nie robi nic innnego jak sklada na wzor kalsza zakupione Saigi. Dlatego wielu milosnikow broni woli kupic oryginalna Saige w wersji "hunter" i przerobic na kalachopodobny. Taniej i ma sie ta pewnosc, ze jest to autentycznie rosyjska bron. Nie bede wchodzil w szczegoly jak wyglada modyfikacja, ale gdyby kogos to zainteresowalo to sluze moja wiedza na ten temat.

[asasello]

Zapomnieliście o NRD.Na pierwszym miejscu z polskimi.Potem różnie ruskie bułgarskie węgierskie.Rumuny ciut za jugolami.Najniżej chińskie a może koreańskie.To w dawnych czasach.Teraz robią w Indiach Pakistanie Sudanie zostało troche irackich ale trudno powiedzieć jak bardzo są złe.
No i Finowie ale to już mniej koszerne.

[fn fal]

Karabinki z NRD produkowane przez Ernst Thälmann czyli bodajże byłe zakłady Sauer w Suhl miały bardzo dobrą opinie tak samo jak nasze Radomiaki ,bułgarskie a te zresztą na samym początku były składane z części z Radomia . W Pakistanie dla ich armii produkowano i produkuje się broń ze stajni H&K a Hindusi mieli L1A1 a potem te swoje wynalazki ,jugole też są OK a najgorsze to te produkowane przez małe żółte rączki .

[bartos061]

Irakijczycy produkowali swoje?
Wydawało mi się, że używali chyba obcych produkcji - głównie DDR, nawet chyba trochę naszych. Ale mogę się mylić specjalistą nie jestem - Jak ktoś wie niech pisze. Ciekawy jestem.

[waliza]

Tak. Lista krajow produkujacych AK i ich odmiany i wlasne modyfikacje jest dluuuuuga- jakos 30 krajów. Zapewne bez porownania wszystkich to o jakosci mozna pogdybac. Irackie to byly kopie jugolskich zastav. Produkowane przez Al-Qadissiya .

[Zieloniutki]

Irakijczycy mieli swoje Tabuk-i (kopie M70) odpowiednik AKM i wersja rkm Al Quods ( Jugosłowiański M72B1).

[fn fal]

Była nawet wersja wyborowa Tabuka do naboju 7,62x39mm .

[Zieloniutki]

O ile dobrze kojarzę w planach była (lub została zrealizowana) wersja eksportowa Tabuka na 5,56x45.

[bartos061]

OK
Fakt - tego wyborowego nawet miałem w ręku - skleroza
Dzięki

[Old Cadet]

Miałem okazję przebadać problem w miejscu, w którym spotykało się AK/AKM od większości wytwórców. Zdecydowanie najlepsze wrażenie sprawiały karabiny enerdowskie i prl-owskie. Potem jugosłowiańskie, węgierskie i sowieckie. Reszta sporo dalej.
Ale czy w przypadku AK tzw. jakość wykonania przekłada się na praktyczne zalety lub wady. Moim zdaniem bardzo nieznacznie. I enerdowskie i chińskie działały niezawodnie i trzymały parametry celności. Więc w czym różnica?

[Arkadiusz]

Wesley napisał

A co do najlepszego karabinaka na platformie ak, to moim skromnym zdaniem jakosc wykonania Vepra przebija wszystkie.

A co z Valmet Hunter 88 ? Ja mam i bardzo sobie chwalę. Nie oficjalny i nie obiektywny test przeprowadzony przez jednego strzelca pokazał że valmet odrobinę celniejszy. Choć można twierdzić że celność to nie wszystko. Jest jeszcze ergonomia i wykończenie końcowe.

[p75]

Nie pojawił się w tym rankingu bo chyba nie występuje w naszej polskiej świadomości jako czysty rodowodowy kałach (co wcale nie umniejsza jego jakości). A może jest dla nas zbyt "egzotyczny" (bardziej niż iracki czy chiński) i mało popularny? Jak sam się przyznałeś że masz, to może trochę zdjęć i szczegółowego opisu?
Bardzo proszę