АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаша»
Moderator: Moderatorzy
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
Kałach jest ruski i to dla mnie nie do przetrawienia, czy nowy czy stary.MSBS to inna galaktyka, nie wiem jak będzie z trwałością, ale póki co to mój faworyt. Oglądnąłem go dokładnie w wersji klasycznej, rozmawiałem z operatorem i jestem za. Ruscy odświeżają to co znają, bo ich cywilizacja nie wie co to rozwój i postęp, a półgłówki w ich armii mogliby nie opanować jakiegoś bardziej zawansowanego technologicznie karabinu.
Ostatnio zmieniony 17 marca 2015, 15:54 przez carlos, łącznie zmieniany 1 raz.
W społeczeństwie owiec wolimy być wilkami.
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
A co ma niby do rzeczy zaawansowanie technologiczne wobec łatwości opanowania broni. Technologia to nie technika. No i nie przesadzaj z tymi półgłówkami (oczywiście, pewnie takich można znaleźć w siłach zbrojnych Rosji, ale takich można też pewnie znaleźć w polskich siłach zbrojnych i jakichkolwiek innych siłach zbrojnych)
Jeśli interesujesz się uzbrojeniem wejdź na Milimoto
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
Wam sie ta ruska pukawka naprawde podoba ? wyglada jak odrapana zabawka z odpustu
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
Sorry jestem troszkę uprzedzony do naszych wschodnich braci...Opanowanie broni to również umiejętność rozkładania i składania, konserwacji i o to głównie mi chodzi.
W społeczeństwie owiec wolimy być wilkami.
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
Pewnie dlatego trzymaja się konstrukcji.carlos pisze:Sorry jestem troszkę uprzedzony do naszych wschodnich braci...Opanowanie broni to również umiejętność rozkładania i składania, konserwacji i o to głównie mi chodzi.
Bo Kałasznikowowa nie trzeba za często rozkładać, w odróżnieniu od M4 czy M16 który musi być rozkładany codziennie...
A Rosjan lubię bo w małej grupie są całkiem fajni, co innego w dużej.
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
Do plutonu włącznietokkotai pisze: A Rosjan lubię bo w małej grupie są całkiem fajni, co innego w dużej.
Dziesiątek
Okruch
Okruch
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
A ja jestem uprzedzony calkowicie i nie mam zamiaru przepraszaccarlos pisze:Sorry jestem troszkę uprzedzony do naszych wschodnich braci...
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
Nie jestem uprzedzony, ale czy nie dalo rady tytul po naszemu skrobnac? Jakos nie pasi, a kalasz jak to kalasz, dalej smiga i ma sie dobrze.Mi pozostal sentyment z woja to i nazbieralo sie ich kilkanascie
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
A moje zdanie jest takie, że najpierw próbowali kombinować i przekombinowali - AN-94.
Nie wyszło to potem powrócili doźródeł.
Czasy gdzie projektowano broń pod użytkownika bo "tempy" i się nie da wyszkolić - skończyły się nawet u Ruskich.
Przeszkolić użytkownika pod lepszą - bo bardziej ergonomiczną broń to żaden problem - ledwie chwila.
A to że ruskie przyzwyczajone do systemu AK i ciężko z tego im zrezygnować to fakt.
Całe szczęście u nas próbujemy się odzwyczaić - MSBS. I oby coś z tego wyszło
Na każdą konstrukcję przychodzi kres i wchodzi nowe - to że AK się sprawdzał przez wiele lat - nie znaczy, że dalej będzię na czasie - bo już nie jest.
Chociaż trzeba przyznać, że taki Galil ACE - ciekawy. I to chyba był by kres rozwoju tej konstrukcji. Zobaczymy - czas pokaże.
Nie wyszło to potem powrócili doźródeł.
Czasy gdzie projektowano broń pod użytkownika bo "tempy" i się nie da wyszkolić - skończyły się nawet u Ruskich.
Przeszkolić użytkownika pod lepszą - bo bardziej ergonomiczną broń to żaden problem - ledwie chwila.
A to że ruskie przyzwyczajone do systemu AK i ciężko z tego im zrezygnować to fakt.
Całe szczęście u nas próbujemy się odzwyczaić - MSBS. I oby coś z tego wyszło
Na każdą konstrukcję przychodzi kres i wchodzi nowe - to że AK się sprawdzał przez wiele lat - nie znaczy, że dalej będzię na czasie - bo już nie jest.
Chociaż trzeba przyznać, że taki Galil ACE - ciekawy. I to chyba był by kres rozwoju tej konstrukcji. Zobaczymy - czas pokaże.
"I GOT MY GLOCK, COCKED, READY TO ROCK"
http://WWW.061.COM.PL
http://WWW.061.COM.PL
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
Ja stawiam na AK. Broń wojskowa ma być po pierwsze niezawodna i AK to udowodnił. Tak jak pisałem wcześniej - ergonomia do poprawy (choć i z tym nie jest źle - wojna to nie zawody IPSC...) i pokrywa (aby bez problemu montować celowniki i inne ustrojstwa).
Zainteresowanym polecam kanał tvZvezda:
https://www.youtube.com/channel/UCRds47 ... CLseg2TkWA
Dużo ciekawych materiałów (no i można język podszlifować...):
[yt]https://www.youtube.com/watch?v=i9ah-EZDTTc[/yt]
Zainteresowanym polecam kanał tvZvezda:
https://www.youtube.com/channel/UCRds47 ... CLseg2TkWA
Dużo ciekawych materiałów (no i można język podszlifować...):
[yt]https://www.youtube.com/watch?v=i9ah-EZDTTc[/yt]
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
Zgadza sie, tak jak wszystko przemija podobnie bedzie z kalaszkiem.Zastanawiajace jest to, ze podoba się zolnierzom, szczególnie w warunkach bojowych gotowi sa przezbrajac sie na wrogi „szmelc” Nie bralem udzialu w walkach (dzieki Bogu), wiec nie mam doswiadczenia, ale w sytuacji zagrozenia zycia gdyby przyszlo mi chwycic jedno strzeladlo, to z pewnoscia będzie to niezawodny 5.45x39, moj skladak
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
Na dzien dzisiejszy to biore beryla, co nie znaczy, ze po tygodniu uzywania MSBS-a nie zmienie zdania.
Ciezko mowic o karabinie ktorego jeszcze nie ma - bo nie ma, sa na razie tylko prototypy.
Beryl - sprawdzony bojowo i niezawodny jest , jednak konstrukcja (po mimo modyfikacji) to caly czas AK z jego wszystkimi przestazalymi rozwiazaniami.
Dodam jeszcze, ze czas na wyszkolenie zolnierza poslugujacego sie bronia systemu AK w porownaniu do powiedzmy systemu M16 jest gdzies(Na oko) z 40 % dluzsze.
I co z tego ze AK takie niby proste
Ciezko mowic o karabinie ktorego jeszcze nie ma - bo nie ma, sa na razie tylko prototypy.
Beryl - sprawdzony bojowo i niezawodny jest , jednak konstrukcja (po mimo modyfikacji) to caly czas AK z jego wszystkimi przestazalymi rozwiazaniami.
Dodam jeszcze, ze czas na wyszkolenie zolnierza poslugujacego sie bronia systemu AK w porownaniu do powiedzmy systemu M16 jest gdzies(Na oko) z 40 % dluzsze.
I co z tego ze AK takie niby proste
"I GOT MY GLOCK, COCKED, READY TO ROCK"
http://WWW.061.COM.PL
http://WWW.061.COM.PL
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
W sumie Beryl tez mi się podoba .
Do tego ma orzełka co daje +1000 do lansu
Do tego ma orzełka co daje +1000 do lansu
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
Uwielbiam ją. Glocka też uwielbiam. Taki jakiś dziwny jestem.Uriasz pisze:Wam sie ta ruska pukawka naprawde podoba ? wyglada jak odrapana zabawka z odpustu
Pozdrawiam
P_iter
P_iter
Re: АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаш
Spokojnie Piter ............ kalacha to ja naprawde bardzo lubie, najbardziej podoba mi sie we frezowanej komorze ,ale nie badzmy oblesni, to cos z filmu to jest koszmar disajnera Ruskie gustu nie maja za grosz
Do kocka mam stosunek obojetny, zle mi sie z niego strzela ( choc jako zdeklarowany austrofil-broniolub powinienem miec z nim oltarzyk ), chwyt mi zwyczajnie nie lezy ... co innego na przykład USP
Do kocka mam stosunek obojetny, zle mi sie z niego strzela ( choc jako zdeklarowany austrofil-broniolub powinienem miec z nim oltarzyk ), chwyt mi zwyczajnie nie lezy ... co innego na przykład USP