Strona 1 z 1

Jednostka ognia i podejście do niej

: 25 lutego 2016, 11:48
autor: AKMSN
Założyłem ten temat ze względu na taką informację. Podejście w stylu "policjant miał pistolet z magazynkiem na 8 naboi, więc miał dwa magazynki, a teraz dostał pistolet z magazynkiem na 15 naboi, więc jeden magazynek wystarczy", choć teoretycznie jakiś tam sens ma (jednostka ognia praktycznie taka sama jak wcześniej), to jednak wydaje mi się rozwiązaniem gorszym od dwóch magazynków na 15 naboi (razem 30 naboi), nawet zakładając że rzadko kiedy przydaje się drugi 15 nabojowy magazynek.

Re: Jednostka ognia i podejście do niej

: 25 lutego 2016, 12:37
autor: waliza
To jakieś kuriozum. Zawsze dobrze jest wypośrodkować. Policja nie może chodzić tylko z uśmiechem i gazem pieprzowym jak na pewnej wyspie :wink: ale bez sensu też jest ich wyposażać w RPG 7 i maxima :mrgreen: . Powinno to być dostosowane do potrzeb i realiów ale dla mnie dziwne to jest o tyle, że od pradziejów pistolet ma dwa magazynki ( czasem nawet 3) standardowo z fabryki i tak też produkowane są kabury. Jeśli to wystarczy to niech sobie noszą jeden. Pewnie w 99,9% wypadków to wystarczy ale skoro dźwiganie przez wszystkich policjantów latami jednego magazynka więcej miałoby kogos kiedyś uratować to myślę , że warto zwłaszcza jeśli sami policjanci chcą. Pomijając, że sytuacja u niemiaszków idzie raczej w kierunku RPG i maxima dla każdego patrolu :mrgreen: .

Re: Jednostka ognia i podejście do niej

: 25 lutego 2016, 16:41
autor: LARPAK
Myślenie raczej na zasadzie "i tak tej broni nie używamy", a jak już to wystarczy.
Tutaj właśnie polecam zapoznać się chociażby z tym artykułem:
https://www.policeone.com/police-heroes ... n-the-job/

Dziwny ten fakt jednego magazynka.
To już u nas z dwoma chodzą i nie ważne czy to P-64, P-83, G17, P99 czy coś innego - dwa jak fabryka dała.

Re: Jednostka ognia i podejście do niej

: 25 lutego 2016, 20:46
autor: asasello
Nie jestem entuzjastą uzbrojonej policji i innych służb.Postuluje aby policja szczególnie w Polsce nie miała broni palnej.Skoro zwykli obywatele muszą sobie radzić bez broni to dla czego nie policjanci?
Nie przekonują mnie drętwe gadki o ryzyku i inne takie bzdety.To są zdrowi mocni ludzie więc nawet jak coś pójdzie nie tak to chore dzieci czekają na ich organy.Nikt nie obiecywał że będzie łatwo.Kierujemy się przebrzmiałymi zabobonami o potrzebie zbrojenia takich formacji - to ciemnogród.W Naszej Nowej Wspaniałej Europie głośmy nową opcje- 0 MAGAZYNKÓW DLA WSZYSTKICH!

Re: Jednostka ognia i podejście do niej

: 25 lutego 2016, 21:14
autor: Razorblade1967
AKMSN pisze:...to jednak wydaje mi się rozwiązaniem gorszym od dwóch magazynków na 15 naboi (razem 30 naboi), nawet zakładając że rzadko kiedy przydaje się drugi 15 nabojowy magazynek.
Nadmiar amunicji jeszcze nikomu nie zaszkodził... jej brak zaszkodził niejednokrotnie. Oczywiście absurdalnym byłoby obciążanie funkcjonariusza nadmierną ilością amunicji jeśli nie ma szans na jej wykorzystanie, ale choć zasadniczo w sytuacjach użycia broni palnej funkcjonariusz policji używa 3-5 naboi (taka zdaje się jest ta statystyczna liczba zużywanych naboi "w policyjnej akcji"), to zapasowy magazynek może być przydatny (choć bardzo rzadko). Zapasowy magazynek do pistoletu nie jest nadmiernym obciążeniem (w końcu to raptem 350-400g) to w sumie nie ma racjonalnych przesłanek by funkcjonariusz go nie miał... skoro i tak pistolet kupuje się z dwoma magazynkami (taki jest standard "kompletu" - choć bywają takie sprzedawane z dwoma zapasowymi czyli z trzema magazynkami w komplecie pistoletu). Przecież nie jest to cześć zapasowa.

W sumie trudno zrozumieć postępowanie zarządzających policją w Niemczech, bo nie ma żadnych logicznych przesłanek by trzymać drugi magazynek "w magazynie" - poza jakąś śmieszną "oszczędnością" na zużywaniu się amunicji (czyli co... nie mają potrzeby "wyrotowania" 30 sztuk naboi "na twarz" powiedzmy raz do roku?). Ale zawsze cieszy (złośliwie) coś co u nas jest mniej bezsensowne niż w tym powszechnie podziwianym "zachodzie". Małe... a cieszy.