Forum Broni Strzeleckiej

Forum miłośników wszelakiej broni strzeleckiej
Teraz jest 22 kwietnia 2018, 03:43

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 92 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: M4.
PostNapisane: 15 kwietnia 2018, 17:54 
Offline

Dołączył(a): 7 marca 2006, 19:06
Posty: 1409
50 iat jakoś z tym systemem funkcjonują, cudów nie ma i amatorów na powielanie tej drogi też nie.Z drugiej strony poległ też system w założeniach prosty (famas), a nawet dobre rozwiązanie z tłokiem angole tak skopali że szkoda gadać.
100 lat będzie jak system z tłokiem, a potem coraz więcej z obrotowym ryglowaniem jest górą, ładowania gazów do suwadła pewno by spróbował kto inny, ale trafiło akurat na amerykanów...-gdzie indziej raczej by tak szybko nie przyjeli - mocno ich ten karabin nie boli bo M60 jednak skasowali.
Prywatnie do rozrywki to bym mógł mieć :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: M4.
PostNapisane: 19 kwietnia 2018, 10:50 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 listopada 2009, 13:33
Posty: 1463
Lokalizacja: Tarnów, Małopolska
maziek napisał(a):
Tłok pozwala zamienić energię gazów na mechaniczna zaraz u ujścia otworu w lufie. W związku z tym potrzebna objętość gazów jest mała a proporcje długość przestrzeni na gaz do jej średnicy korzystne. Jeśli rura gazowa jest tak długa jak M16 to gdyby miała większą średnicę - to potrzebna byłaby znacznie większa objętość gazu, co czyniłoby działanie bardzo podatnym na amunicję. A jak ma małą średnicę to wiadomo. Jak ta przestrzeń jest mała i wyodrębniona jak w kałachu, to można spokojnie przyjąć duży naddatek zamiany na energię mechaniczną żeby "zawsze zadziałało" - a nie wiem, czy w M16 to już nie jest handelek objętość rurki a więc ilość gazów żeby była pewność działania vs objętość robi deficyt gazu. Niby tych gazów jest wiele, ale muszą propagować przez rurkę, skutek jest odsunięty w czasie a pocisk zamykający przestrzeń nie stoi w miejscu...

Tak na zdrowy rozum to ja nie widzę zysku cienki i lekki popychacz, duże luzy i zanieczyszczenia ograniczone do łatwo dostępnego miejsca vs (na korzyść) cienka rurka, małe luzy i osadzanie zanieczyszczeń w "sercu".

Weź jeszcze pod uwagę, że skracając M16 do XM177, a potem XM4 fundowano sobie zabawę w rozstrojenie układu ciśnień, stąd problemy z "czwórkami" i uporczywe trzymanie się USMC "długich" M16A4 (MWS).

_________________
Dziesiątek
Okruch


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 92 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL