Skoro Schmeiser byl w Izhvesku, to znaczy, ze jako jeden ze zdolniejszych konstruktorow na swiecie bral czynny udzial nad pracami, jakimi
To nic nie znaczy. Nie wspominając że Sowieci prowadzili wiele programów dotyczących izbrojenia i nie wiadomo czemu Schmeisser miałby pomagać Kałasznikowowi a nie choćby Bułkinowi
Tak w ogóle to Iżewsk a nie żaden Izhvesk
Ci, ktorzy na podstawie obserwacji historycznych wiedza, ze Sowieci skradali technologie z innych panstw, lub przez nieuwage je kupowali, maja prawo twierdzic inaczej
Owszem, Sowieci kopiowali, jednak nie kopiowali wszystkiego. Idąc Twoim sposobem myślenie to amerykanie również sami nic nie skonstruowali bo przecież zrobili własną wersję MG42 zasilaną nabojem 7,62x63mm. A tak w ogóle to Ciekawe z czego Sowieci skopiowali choćby karabinek automatyczny APS
Michail Kalasznikow, praktycznie niczego wiecej nie skonstruowal, wiec
Albo zmyślasz, albo kłamiesz, albo jesteś po prostu ignorantem. Kałasznikow skonstruował choćby pistolet maszynowy z 1942r, ręczny karabin maszynowy, karabinek samopowtarzalny, uniwersalny karabin maszynowy, czy pistolet automatyczny który konkurował z APS Stieczkina
ale czy bebechy AK-47 sa aby napewno konstrukcja pana Kalasznikowa
Bebechy AK są podobne do tych z karabinka samopowtarzalnego Kałasznikowa z 1944r
Przecież Rosjanie mogli spokojnie skopiować niemieckie rozwiązanie
W tym problem że tego nie zrobili, co zresztą jest widoczne po rozłożeniu częściowym abu konstrukcji
A teraz do rzeczy. W książce "Moje życie jak krótka seria" Kałasznikow owszem, przyznaje się, ale do wzorowania na amerykańskim karabinie samopowtarzalnym M1. Tylko że to trudno uznać za zarzut, biorąc pod uwagę że na czymś wzoruje się większość konstruktorów