Forum Broni Strzeleckiej

Potrzebne mi schematy budowy tłumika
z góry thx

tlumik do mysliwskiej????a po co?zacznijmy od tego ze jesli pocisk ma predkosc wylotowa powyzej predkosci dzwieku to od razu mozesz dac sobie spokoj, bo nic to nie da,a do wiekszosci sztucerow popularne naboje nie sa u nas dostepne w wersji subsonic

gelo29 pisze:Potrzebne mi schematy budowy tłumika
z góry thx

Z gory ci mowie ze jest to

1.Nielegalne
2.Nieetyczne
3.Odemnie nie dostaniesz...

Jezeli potrzebujesz tłumika do broni myśliwskiej to znaczy ze jest ci on potzrzebny do kłusowania, poniewaz do normalnego polowanie nie jest potrzebny ni jak.... masz szczeście ze nie jestem adminem tego forum bo jezeli tylko dorwał bym, twoje IP to gwarantuje ci ze znalazło by sie w odpowiednim miejscu na odpowiedniej komendzie....

M.

spoko marmot1 nie nerwuj sie .1 i 2 sie zgadzam.Nie ma co sie unosic.Tlumik jest taki sam w kazdej broni.Jak bedzie chcial to i tak schemat znajdzie.Poza tym nawet jesli kolega ma jakeis niecne zamairy to droga daleka od pomyslu do wykonania.Pomijajac to co napisalem o predkosci to ten tlumik jeszcze trzeba zrobi i to dobrze oraz zamocowac precyzyjnie,nie sadze ze sie ktos normalny by podjal, a ten kto by sie podja nie wiem czy bedzie umial.Jesli sknoci to po pierwszym strzale mamy takiego"myśliweczka" z glowy
Ps. IP to nie problem ,znam je jako mod ale chyba sytuacja nie jest tak straszna naprawde zeby zaraz cos z tym robic

waliza pisze:spoko marmot1 nie nerwuj sie .1 i 2 sie zgadzam.Nie ma co sie unosic.Tlumik jest taki sam w kazdej broni.Jak bedzie chcial to i tak schemat znajdzie.Poza tym nawet jesli kolega ma jakeis niecne zamairy to droga daleka od pomyslu do wykonania.Pomijajac to co napisalem o predkosci to ten tlumik jeszcze trzeba zrobi i to dobrze oraz zamocowac precyzyjnie,nie sadze ze sie ktos normalny by podjal, a ten kto by sie podja nie wiem czy bedzie umial.Jesli sknoci to po pierwszym strzale mamy takiego"myśliweczka" z glowy
Ps. IP to nie problem ,znam je jako mod ale chyba sytuacja nie jest tak straszna naprawde zeby zaraz cos z tym robic

Zrobienie tłumika to nie jest problem dla przecietnie inteligentnego łosia, sam widziałem tłumik domowej roboty do pistoletu waltera i to mozna powiedziec ze "integralny" (czytaj lufa było na gładko opiłowana z muszki i tłumik nasadzało się tak ze zachodził około 15cm na lufe... mocowany był na zatrzasku dorobionym do broni... a zrobił go mechanik samochodowy w wolnej chwili.... celowanie odbywało sie przez lunete.... i tu ciekawostka.... sama luneta była warta wiecej niz bron z tłumikiem-(Svarovski)

Poza tym w zeszłym roku dzieki "anonimowym informacją" udało sie zatrzymac policji na naszym terenie ekipe ktora w w wolnej chwili w wojskowej rusznikarni przerobila mauzera... (tłumik,celownik optyczny i laser!!!) i intensywnie uzywała go w celach jak to oni określili "myśliwskich"... w tej chwili mamy nastepnego takiego "myśliwego" na terenie i to tylko kwestia czasu kiedy wpadnie... Nieoficjalna wymiana ołowiu na odległość juz pare razy miała miejsce....

Marmot nie przesadzaj w końcu tłumik do broni wojskowej niczym się nie różni od tłumika do broni mysliwskiej. Podejrzewam, że nie miałbyś oporów gdyby pytanie dotyczyło broni wojskowej... dotychczas wszystko zostało na poziomie dywagacji akademickich i niech tak zostanie...

Z drugiej strony jeśli użytkownik da nam powód, inny niż zaintersowanie danym tematem, by podejrzewać, że planuje, łamie, lub złamał prawo nasze kroki będą natychmiastowe z donosem do prokuratury włącznie...

rusznikarnia owszem,ale to problem tych gosci ze wałki krecili natomiast ten tlumik do pistoletu to juz sobie ywobrazam jego osiowosc i skutecznosc,na upartego przeciez mozna butelke po coli wykorzystac.Wracajac do tego mauserka to tlumik bez amunicji poddzwiekowej jest i tak bez sensu.Energia amunicji poddzwiekowej to starczy moze na lisa wiec dajmy juz sobie spokoj.Bez broni specjalistycznej np wintorieza dyskusja jest bezcelowa

waliza pisze:rusznikarnia owszem,ale to problem tych gosci ze wałki krecili natomiast ten tlumik do pistoletu to juz sobie ywobrazam jego osiowosc i skutecznosc,na upartego przeciez mozna butelke po coli wykorzystac.Wracajac do tego mauserka to tlumik bez amunicji poddzwiekowej jest i tak bez sensu.Energia amunicji poddzwiekowej to starczy moze na lisa wiec dajmy juz sobie spokoj.Bez broni specjalistycznej np wintorieza dyskusja jest bezcelowa

Strzelałem z tego waltera... i nie było problemu zeby z pola trafic stodołę chociaz ze stodoły w pole juz nie było tak łatwo.... no a tak na poważnie to wenątrz tłumik miał kilka komór porozdzielanych membranami z gumy i otworem w srodku mniejszym lekko od kalibru pocisku... na kilka strzałów starczał potem trzeba było gumkę wymienić


Co do tego mauzera to nie widzialem ale "wtyczka w policji" mowiła ze wygladało to profesjonalnie... zreszta jak ktos sie zna na sprawie to moze zawsze ładunek prochowy zmniejszyc... ci "myśliwi" polowali na sarny a do powalenia 20kg sarny nie potrzeba naprawde wielkich cudów "jeden z poprzednich specjalistow polował z kbks-em i to mu starczało nawet jak zranił to pies dogonil sarne... niestety potem pies miał wypadek kalibru 7.62 i juz nie miał kto ganiac... a własciciel po tym jak zastał nakryty i na polowaniu strzelił z kbksu do mysliwych szybko skończył karierę... nota bene był to szef lokalnego koła LOK... Zreszta prawda jest taka ze nie trzeba totalnie wyciszyc strzału wystarczy ze bedzie troche cichszy i to juz pomaga... na odludziu i tak nikt nie usłyszy

Marmot ma racje, jakiś rok temu może troszke mniej, jakiś "zdolny" zaczął zachwalać wykorzystanie łuków sportowych i historycznych do polowań że to adrenalinka skacze i wogóle jak to jest super jego IP wylądowało na Policji. z kłusownikami tak trzeba! tępić bandytów i tyle. Jesli kolega gleo jest w porządku to napewno niebędzie miał nic przeciwko odwiedzinom panów w niebieskich mundurkach.

Nie przesadzajmy! Nigdzie nie widziałem słowa o tym, że kolega chce takowy zbudować ani że kłusuje... zadał poważne pytanie i wbrew pozorom nie musi być odrazu kłusownikiem..W Finlandi strzela/poluje się z tłumikami, głównie po to by sąsiadom nie przeszkadzać i/lub nie przekraczać dopuszczalnych norm emisji hałasu itp bzdury. Temat jest ciekawy, więc się go trzymajmy a nikomu nie stanie się krzywda...

kolega marmot i perdurabo ma racje prawie w calej rozciaglosci.Prawie bo grzmi grzmi a skoro sam strzelał z takiej lewizny jak ten walter to sam świety nie jest,no chyba ,ze stzrelal ze skonfiskowanego juz bo kolega jest policjantem .Robi sie OT troszke panowie .zastopujcie

waliza pisze:kolega marmot i perdurabo ma racje prawie w calej rozciaglosci.Prawie bo grzmi grzmi a skoro sam strzelał z takiej lewizny jak ten walter to sam świety nie jest,no chyba ,ze stzrelal ze skonfiskowanego juz bo kolega jest policjantem .Robi sie OT troszke panowie .zastopujcie

Strzelał legalnie i nie w celach myśliwskich... (nie w Polsce)

Swięty nie jestem ale pytanie sie o schemat budowy tłumika do broni myśliwskiej jest bardziej skonkretyzowany niz pytanie sie o schemat tłumika. Osobiscie nie mial bym nic przeciwko temu drugiemu. Jednak broń myśliwska to myśliwska a nie sportowa czy pistolet do wbijania kołków (swoją drogą kiedys dostałem takim od gwoździ w mostek (rykoszet ale i tak sie wbił na około 5-6mm co mnie zszokowało) Moze za bardzo jestem przewrażliwiony z racji tego ze sam sie spotkałem z tym tematem a efekty działania takich "myśliwych" juz miałem (nie)przyjemnosc podziwiac wyjmując kule z kbksu z dzika.... (dzik chodził z tym kilka miesiecy bo ropiejaca rana zdazyła juz wytworzyć torbiel średnicy ok 10cm...

Tydz temu tez znaleźliśmy ślady ciągniecia dzikla po śniegu i ładowania go do poloneza (traseologia ) 70m od zabudowan gospodarskich gdzie mieszka znajomy.... co ciekawe strzał padł koło 6rano (bo ciągnięto po śniegu a snieg padał do prawie 6tej), a nikt nic nie słyszał mimo ze własciciel był juz na nogach....