Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy poza?

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
Wesley
Posty: 1924
Rejestracja: 14 sierpnia 2011, 04:56

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#361 Post autor: Wesley » 17 października 2014, 01:13

Ludobojstwo na niewyobrazalna skale czy tez moze nieprawdziwe przypuszczenia...
http://kefir2010.wordpress.com/2014/08/ ... utycznego/

dexter 1990
Posty: 3726
Rejestracja: 6 lutego 2005, 21:23

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#362 Post autor: dexter 1990 » 17 października 2014, 06:28

Osobiście zastanawiam się, czy to nie Reptilianie maczają w tym palce.

tokkotai
Posty: 450
Rejestracja: 7 listopada 2010, 15:10
Lokalizacja: Festung Posen

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#363 Post autor: tokkotai » 17 października 2014, 14:11

Wesley pisze:Ludobojstwo na niewyobrazalna skale czy tez moze nieprawdziwe przypuszczenia...

Interesy. USA ma pretekst aby położyć łapę na diamentach i ropie zanim zrobią to Chińczycy.

Kefirem się nie przejmujcie bo to jest HOAX'owiec (z Gówno Prawdy) :). Działa na zlecenie "zainteresowanych z narodu wybranego" i straszy :). Skuteczność opatentowanego w USA "Jabola" w Afryce powinna być powyżej 90% a nie przekracza 50%. Do tego Bamboo się połapali i wyrzucili trucicieli z LBG/WHO z kraju (dokładnie z dwóch).
Z żołnierzami USArmy tak łatwo już sobie nie poradzą :).

W sumie szkoda mi tych żołnierzyków. Nie jeden się zarazi tym gównem.

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 9665
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#364 Post autor: waliza » 17 października 2014, 22:26

Ebola srebola jabola. Kity mity. Hiszpanka to byl wirus albo dzuma. Teraz wielkie sranie bo kilka osob zmarlo jak z ta ptasia grypa straszenie co to nie bedzie i najlepiej szczepienia za gruba kase. Jakby ta ebola byla taka niebezpieczna to ofiar bylo bylo wiecej a sraka w mediach siegala by poza uklad sloneczny.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

tokkotai
Posty: 450
Rejestracja: 7 listopada 2010, 15:10
Lokalizacja: Festung Posen

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#365 Post autor: tokkotai » 18 października 2014, 12:38

Hiszpanka ubiła bo po IWW był straszny głód. A i tak więcej umarło, podobno, zaszczepionych niż niezaszczepionych :).

ss100
Posty: 1890
Rejestracja: 7 marca 2006, 19:06

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#366 Post autor: ss100 » 18 października 2014, 21:57

A to szczepili wtedy przeciwko grypie?

tokkotai
Posty: 450
Rejestracja: 7 listopada 2010, 15:10
Lokalizacja: Festung Posen

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#367 Post autor: tokkotai » 19 października 2014, 09:07

ss100 pisze:A to szczepili wtedy przeciwko grypie?
Szczepionki są znane od Pasteura. A Pasteur umarł w 1895. Więc jest szansa, że szczepili.
Osobiście uważam, że "hiszpanka" ubiła tyle ludzi, bo wszyscy po wojnie byli głodni i osłabieni.

Awatar użytkownika
belzebubek
Posty: 26
Rejestracja: 5 stycznia 2013, 22:52

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#368 Post autor: belzebubek » 19 października 2014, 12:59

Chyba nie do końca w temacie, ale ciekawe. Niewesoło mają w UK.

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/swi ... ar-BB9KwF7

Speedy
Posty: 432
Rejestracja: 19 maja 2004, 21:34
Lokalizacja: Wawa

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#369 Post autor: Speedy » 19 października 2014, 18:04

waliza pisze: Hiszpanka to byl wirus albo dzuma.
Hiszpanka to wirus, odmiana grypy. W latach 90. udało się go pozyskać ze zwłok ofiar epidemii na Alasce, pochowanych w wiecznej zmarzlinie. Tak, że jest w miarę dobrze przebadany.
tokkotai pisze:Hiszpanka ubiła bo po IWW był straszny głód. A i tak więcej umarło, podobno, zaszczepionych niż niezaszczepionych
To bardziej skomplikowane. Wg obecnego stanu wiedzy "hiszpankowy" wirus zabijał w nieco nietypowy dla grypy sposób, przez tzw. hipercytokinemię ("cytokine storm") - nadmierną, samonapędzającą się reakcję układu odpornościowego. Dlatego najwięcej ofiar to byli ludzie młodzi, w pełni sił, mających układ odpornościowy w dobrym stanie (92% ofiar miało poniżej 65 lat). Odwrotnie niż przy klasycznej grypie, która ma szanse zabić przede wszystkim dzieciaki do lat 2 i dorosłych w podeszłym wieku, czyli osoby mające system odpornościowy albo jeszcze nieukształtowany w pełni albo już niesprawny.

Szczepionki na grypę w dzisiejszym rozumieniu tego słowa generalnie wtedy nie było. W ogóle nie umiano jeszcze hodować wirusów w kontrolowanych warunkach. Oczywiście lekarze próbowali wszelkich dostępnych i niedostępnych metod, jakie mieli do dyspozycji. USNavy wymyślila jako terapię transfuzje krwi lub osocza od osób które przeszły grypę i wyzdrowiały (czyli miały we krwi masę przeciwciał na tego wirusa). Ponoć obniżało to śmiertelność pacjentów o 50%.
Pozdro
Speedy

tokkotai
Posty: 450
Rejestracja: 7 listopada 2010, 15:10
Lokalizacja: Festung Posen

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#370 Post autor: tokkotai » 19 października 2014, 22:38

Z tego co wiem, to w USA ( mimo, że nie było tam głodu) zginęło równie wielu ludzi.
Byc może właśnie z powodu tego przetaczanego osocza.

Speedy
Posty: 432
Rejestracja: 19 maja 2004, 21:34
Lokalizacja: Wawa

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#371 Post autor: Speedy » 19 października 2014, 23:35

tokkotai pisze:Z tego co wiem, to w USA ( mimo, że nie było tam głodu) zginęło równie wielu ludzi.
Byc może właśnie z powodu tego przetaczanego osocza.
1. Jak mówię, ta nietypowa grypa najbardziej niebezpieczna była dla ludzi młodych i w pełni sił. 50% ofiar w USA to ludzie w wieku 20-40 lat.
2. Bez przesady - w USA zmarło ponad 0,5 mln pacjentów z "hiszpanka". Ilu mogło byc poddanych eksperymentalnej terapii w szpitalach Marynarki Wojennej? kilkuset? tysiąc? Może kilka tys., nie sądzę by więcej.

Jest teoria, że tam się w ogóle to draństwo wylęgło - w Fort Riley w Kanzas. Był tam ważny ośrodek szkoleniowy armii. Tysiące żołnierzy wyruszało stamtąd na wojnę do Europy i w inne strony świata, roznosząc (być może) wirusa. Chociaż ostatnio się raczej mówi o chińskim pochodzeniu wirusa...
Pozdro
Speedy

ss100
Posty: 1890
Rejestracja: 7 marca 2006, 19:06

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#372 Post autor: ss100 » 7 grudnia 2014, 22:10

maziek pisze:Przepraszam wszystkie ofiary ludobójstwa, że niechcący spowodowałem wyjście na światło dzienne tego, co powinno siedzieć w piekle.
Zyjesz? czy gdzieś do beznetowej krainy wybyłeś?

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 9665
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#373 Post autor: waliza » 7 grudnia 2014, 22:57

Kurde faktycznie, maziek sie nie logowal od 16 pazdziernika :|
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

Awatar użytkownika
belzebubek
Posty: 26
Rejestracja: 5 stycznia 2013, 22:52

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#374 Post autor: belzebubek » 11 grudnia 2014, 18:21

Ciekawe, czy TO prawda...

aldrin
Posty: 423
Rejestracja: 28 lipca 2008, 15:20

Re: Polska i państwa postkomunistyczne, lepiej w Unii czy po

#375 Post autor: aldrin » 12 grudnia 2014, 10:47

Rozumiem, że skoro mowa o azylu politycznym, to dotyczyć będzie wyłącznie ludzi pochodzących z krajów, gdzie jest to nielegalne. Ogólnie to widać w Europie jakąś manię "ratowania" wszelkiej maści azylantów, uchodźców itd.

ODPOWIEDZ