Zdjęcia

[maziek]

A jeśli nie chodzi o zwykłą to jaka w zasadzie różnica w stosunku do zwykłych erpegów? Nie znam się na tych wszystkich nazwach ale są pociski ppk, które przelatując poziomo nad czołgiem strzelają ładunkiem kumulacyjnym w dół, niszcząc strop wieży. Są też takie, co lecą poziomo i z przeproszeniem szczytują przed samym celem, atakując go następnie z góry. Co miałoby dać wystrzeliwanie z moździerza, chyba, że w tym wypadku moździerz byłby po prostu analogiem wyrzutni. Fakt, że to umożliwia niszczenie czołgów za wysokimi przeszkodami.

[waliza]

Daje dużo. Łatwość użycia, duży zasięg. Nie wiem jak z kosztem w porównaniu z innymi. Niczym nie trzeba tu kierować, wystrzelić i zapomnieć. Pocisk sobie opada i sam wybiera cel a potem na niego się kieruje. Do tego sam pocisk może być dość spory.

[Okruch]

Poza tym, z "moździrza" wciąż można odpalać zwykle ogórki burzące, odłamkowe itp, a ze Spike'a nie.

[asasello]

Prawie wszystko już zostało napisane.
PPK atakujący z góry nadlatuje z boku przez większą część lotu.To jest problem np. z podświetlaniem.Byle armata czołgowa ma większy zasięg niż dobry ppk.Czyli mówiąc krótko trzeba mieć cojones.W moździerzu ten problem nie istnieje.Pamiętajcie że większość pocisków moździerzowych na czołgi (właściwie wystarczyłby zwykły granat w sensie budowy głowicy) powstała ze 20 lat temu.Teraz nawet w kasetowym można subpociskom nadać kierowanie jeśli się chce.

[aldrin]

Na poniższym filmiku widać dokładnie jak działa pokazana przez mazka amunicja. W 19 sekundzie widać, jak pocisk wybucha tuż nad budynkiem. Wszystkie pociski wybuchają na bardzo podobnej wysokości, środkowy trochę niżej (na moje około 3 metrów) w dodatku akurat nad budynkiem.

ostrzał artyleryjski

[maziek]

Czyli wynika mi, że rację miał Speedy, że to czasówka. Pocisk nie rozpoznaje, że znajduje się nad budynkiem.

[asasello]

TT z taktycznymi dziarami i brodą też taktyczną http://www.tokarev.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=943

[waliza]

Tfu, co za paskudztwo. Na początku pomyślałem, że gość kupił TT i robi z niej 1911 nie wiadomo po co bo mógł od razu kupić colta . Dziwnie i trochę zatoczenie koła i powrót do przodków ( browninga 1903 i colta 1900 w końcu konstruował sam John Moses) ale potem koleś zaczął instalować te szyny, pokrycia i inne paskudztwa. Dla mnie to wygląda prawie jak kolimatory na odprzodowych czarnoprochowcach. Można ale po co?

[maziek]

Co gość za sitko ma na celowniku? Przeciw odblaskom?
https://cdn.theatlantic.com/assets/medi ... 1502471363

[bartos061]

Dokładnie !
Zwyczajowa nazwa to "Flashkiller" lub "killflash".

[maziek]

Dzięki Bartos .

[Okruch]

Co gość za sitko ma na celowniku? Przeciw odblaskom?
https://cdn.theatlantic.com/assets/medi ... 1502471363

Mówi się na to też "plaster miodu". Jest matowe, zastępuje długaśne rury (flash-hider`y).

[asasello]

https://www.flickr.com/photos/105063836 ... 1344/page1 nie ogarniam tych Szwedów.

[dexter 1990]

Czytałem niedawno monografię tego PMu w którymś czasopiśmie. I oni tam mają "fankluby" a niemal "kult" tej konstrukcji- więc i zawody.

O ile z tym nie ogarnianiem o to Ci chodzi .

[asasello]

O to mi chodzi.Wokół szaleństwo polit poprawności a tu impreza o której nawet w wolnych krajach nie łatwo.