Elaboracja - lekcja pierwsza

[Rubicon]

Elaboracja....lekcja pierwsza.

1. Shit happens













Ammo - .270 zaladowane kula 130gr Barnes TSX plus 52.4 grs prochu IMR 4064

Juz zamowilem kumplowi "Reloading for Dummies"

[mauser1973]

Przykry widok ,zwłaszcza że sam próboje sił w elaboracji
Jeśli można wiedzieć ,to gdzie ten nieszczęśnik popełnił błąd ?
Naważka/headspeace ...?

[waliza]

Za duzo prochu. Mógł zaczac testy gdzies od 42 grain i dopiero potem zwiekszac chociaz zdaje sie, że dla tego prochu i pocisku te 43 grains to max. Sa przeciez odpowiednie tabelki co i jak- kaliber + proch + pocisk. Wyjasnione wszystko jak dla.... zielonych

[asasello]

Za pierwszym strzałem czy kolejnym?

[waliza]

W sumie ciekawie go rozwalilo. Lufa cala, zamek wytrzymal. Wyglada jakby luske rozpieprzylo i cale cisnienie poszlo na boki i otworzylo komore zamkowa.

[asasello]

Pierwszy z imadła - teraz się nauczy.
Poszło w komorę ryglową czyli gazy poszły do tyłu - jakaś nieszczelność zapewne zły odstęp czoła zamka?
Z drugiej strony komora wygląda na solidne żelazo powierzchnie pęknięcia czyste i nie widać żadnych wad więc i naważka była niczego sobie.Co to za proch ten IMR 4064?Chyba nie pistoletowy?
Szkoda że nie ma zdjęcia łuski.

[Rubicon]

Za pierwszym strzałem czy kolejnym?

Pierwszy strzal tego dnia

[rado]

Jeżeli to był kaliber .270 Winchester to naważka dla tego pocisku i tego prochu powinna zawierać się pomiędzy 42 a 47,3 graina
Dla .270 Winchester Short Magnum to powinno być: 51 - 54,3 graina
dla .270 Weatherby Magnum ten proch nie powinien być używany

http://www.hodgdonreloading.com/

[P_iter]

Kolega stanowczo przesadził z naważką. Nasypane miał na kompres znacznie przekraczając maksimum. Broń kilka takich strzałów powinna wytrzymać, ale jak widać do czasu.


Nabój : .270 Win. (CIP)
Pocisk : .277, 130, Barnes 'TSX'BT 27742
Długość cał. naboju: 3.340 inch or 84.84 mm
Długość lufy : 23.6 inch or 600.0 mm
Proch : IMR 4064

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 74 38,40 2469 1759 33744 8370 95,8 1,415
-18,0 76 39,36 2522 1836 35725 8585 96,6 1,384
-16,0 78 40,32 2575 1915 37811 8791 97,3 1,354
-14,0 79 41,28 2628 1994 40008 8988 97,9 1,325
-12,0 81 42,24 2681 2075 42322 9174 98,4 1,297
-10,0 83 43,20 2733 2156 44757 9349 98,9 1,269
-08,0 85 44,16 2785 2239 47321 9512 99,3 1,234
-06,0 87 45,12 2836 2322 50021 9664 99,6 1,202
-04,0 89 46,08 2887 2406 52863 9802 99,8 1,172
-02,0 91 47,04 2937 2491 55857 9928 99,9 1,142 ! Blisko Maximum !
+00,0 92 48,00 2987 2576 59012 10040 100,0 1,114 ! Blisko Maximum !
+02,0 94 48,96 3037 2662 62336 10141 100,0 1,087 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+04,0 96 49,92 3086 2748 65840 10239 100,0 1,060 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+06,0 98 50,88 3134 2835 69536 10334 100,0 1,035 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+08,0 100 51,84 3182 2922 73436 10428 100,0 1,010 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+10,0 102 52,80 3229 3010 77554 10518 100,0 0,986 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Wyniki mogą odbiegać o ± 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 92 48,00 3080 2739 68157 9710 100,0 1,046 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 92 48,00 2851 2346 49849 10158 97,7 1,203

[Apolinary Koniecpolski]

Szkoda lupki, zdaje się że stalowy k4 z lat sześćdziesiątych...

W sumie ciekawie go rozwalilo. Lufa cala, zamek wytrzymal.

Gdyby nie to że to "Dzikus" raczej bym niczego ciekawego się tam nie dopatrywał, w koncu stalowe elementy powinny - tak na chłopski rozum - więcej wytrzymać niż cienkościenny odlew.
Tyle że Savage to chyba ostatni(z w miarę dużych) producentów z SZA, który jeszcze nie przeszedł na staliwo w komorach zamkowych.
I bądź tu mądry...
Inna sprawa że czoło zamka też trochę uszkodziło - przyjrzyj się min. naokoło gniazda sprężyny pazura wyciągu.

zapewne zły odstęp czoła zamka?

A bajeczna łatwość ustawiania tego parametru w tym gwerze aż kusi o(najczęściej zupełnie niepotrzebne) gmeranie przy nim

[asasello]

Znak zapytania widzi?

[ss100]

łuska też mogła zawinić - jak parę razy była wymęczona ciśnieniem to i mogła się za bardzo ułożyć hehe.