Sprzeciw wobec dyrektywy 91/477/EEC

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
kaliber .44
Posty: 39
Rejestracja: 14 listopada 2011, 20:58
Lokalizacja: Toruń

Sprzeciw wobec dyrektywy 91/477/EEC

#1 Post autor: kaliber .44 » 25 listopada 2015, 23:12

Piszcie Panowie Strzelcy (w obliczy katastrofy, jaką chce nam zafundować KE nie ma znaczenia, czy strzelamy z wiatru, CP , czy nitro) pisma na adres:

https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... anguage=pl

o treści jak poniżej, należy odrobinę zmienić, żeby nie trafiła na spam albo zarzut wklejania tej samej treści i unieważnienie Twojego głosu:


Szanowni Państwo,

W dniu 18.11.2015 r. Komisja Europejska z inicjatywy i pod przewodnictwem Komisarz Elżbiety Bieńkowskiej przyjęła poprawkę do Dyrektywy 91/477/EEC dotyczącą zmian zapowiadających drastyczne zaostrzenie dotychczasowych zasad legalnego i rejestrowanego obrotu bronią, jej przechowywania i znakowania oraz de facto zakazania praworządnym Obywatelom UE legalnego posiadania broni samopowtarzalnej, przypominającej swym wyglądem (sic!) i zasadą działania broń wojskową i prowadzącą do anonsowania bez ograniczeń w przyszłości kolejnych restrykcji.

Podjęte na rzecz zmiany Dyrektywy działania spowodowane zostały terrorystycznymi atakami w Paryżu. Nie zwracając przy tym uwagi, że kuriozalne w swym brzmieniu i logice zmiany uderzają bezpośrednio w praworządnych, posiadających legalnie broń Obywateli, a nie w terrorystów, którzy nie kupują broni w sklepach, nie kupują jej od kolekcjonerów czy sportowców, a korzystają, mając za nic istniejące zapisy prawa, z broni nielegalnej i nielegalnie przemyconej, pochodzącej z rozgrabionych magazynów w Syrii i Iraku. To właśnie w ich struktury i kanały przerzutu broni powinna być skierowana cała siła uderzenia, a nie w praworządnych, płacących podatki, często dających zatrudnienie wielu innym Obywatelom Unii Europejskiej. Proponowane zmiany w Dyrektywie doprowadzą tym samym:

- do całkowitego rozbrojenia Obywateli Unii Europejskiej i odebrania potencjalnych możliwości obrony
- do likwidacji często bardzo wartościowych pod względem jakościowym i finansowym prywatnych kolekcji broni
- do upadku dynamicznie rozwijającego się strzelectwa sportowego i rekreacyjnego strzelectwa czarnoprochowego oraz eliminacji niezwykle licznych związków myśliwskich, niejednokrotnie lepiej dbających o zwierzynę dziką (poprzez dokarmianie i ochronę gatunków zagrożonych oraz regulujących pogłowie zwierząt nadmiernie rozbudowujących swoją populację, szkodzących rolnictwu, hodowli i infrastrukturze) niż tzw. „towarzystwa ekologiczne”
-do upadku bractw strzeleckich, stowarzyszeń kolekcjonerskich, grup rekonstrukcji historycznej i firm prowadzących działalność gospodarczą polegającą na legalnym obrocie bronią i akcesoriami strzeleckimi oraz szkoleniu strzelców, tym samym godząc w wolność stowarzyszania się i w wolność prowadzenia działalności gospodarczej, przyczyniając się tym samym do znacznego wzrostu bezrobocia i uszczerbku w finansach publicznych
- do zniszczenia więzi społecznych, narodowych i patriotycznych, opartych o świadomy udział w kultywowaniu i przeżywaniu tradycji i historii narodów.

Należy przy tym wspomnieć fakt niezmiernie istotny: nie ma żadnych wytycznych odnośnie zarysu procedur oceny, jaka broń przypomina wyglądem i zasadą działania broń wojskową. Tym samym, KE daje sobie możliwość zakazania każdego modelu istniejącej na rynku broni, zarówno długiej jak i krótkiej, łącznie z bronią hukową, trwale pozbawioną cech użytkowych, a nawet pistoletów na wodę. Wg tego kuriozalnego w swej formie i założeniach projektu, broń ma zostać odebrana legalnym właścicielom i zniszczona. Nie przewidziano również w tym politowania godnym projekcie, że prywatni właściciele będą dochodzili swych praw finansowych w formie odszkodowań, opiewających w skali całej Unii Europejskiej na bajońskie wręcz kwoty, tak samo jak nie skalkulowano kosztów społecznych wynikających ze zrównania praworządnych posiadaczy legalnej broni z terrorystami, którzy za nic mają prawo i używają nielegalnej broni.
Kolejnym kuriozum jest również wprowadzenie zakazu posiadania wiatrówek, replik broni typu Air Soft Gun oraz broni zdezaktywowanej i hukowej, w której KE również upatruje śmiertelne zagrożenie. Trudno też określić całe spektrum innych negatywnych konsekwencji wprowadzenia owej Dyrektywy w Państwach Członkowskich, bo chociażby w Finlandii poskutkuje ona całkowitym demontażem struktur Obrony Terytorialnej oraz uniemożliwi budowę takich struktur, jak zapowiadają politycy w Polsce.
Biorąc ponadto coraz bardziej napiętą sytuację migracyjną i konflikt na wschodzie Ukrainy który udowodnił, że uzbrojeni obywatele mający własną broń i ćwiczący strzelectwo za własne pieniądze są znaczącą siłą militarną w działaniach obronnych, należy w całości i bezwarunkowo odrzucić proponowane przez Elżbietę Bieńkowską et consortes zmiany jako niezwykle szkodliwe dla bardzo licznej rzeszy Obywateli Unii Europejskiej i działające na szkodę bezpieczeństwa wewnętrznego i obronności krajów Unii Europejskiej.

Z wyrazami szacunku,


PONIŻEJ INSTRUKCJA, CO JESZCZE MOŻESZ ZROBIĆ:


Od środy 18.11 trwa akcja społeczna, przeciwko zmianom w Dyrektywie, którą koordynuje europejski ruch społeczny posiadaczy broni palnej Firearms United, zrzeszający ponad 200 milionów posiadaczy broni palnej (rezerwistów, myśliwych, strzelców sportowych, kolekcjonerów, sprzedawców i producentów broni, profesjonalistów ochrony, operatorów strzelnic oraz obywateli posiadających broń do ochrony) z całej Europy. Zebrano ponad 100 150 tys. podpisów za odrzuceniem proponowanych zmian (Polska na drugim miejscu, po Niemcach). Pod wpływem naszej akcji KE zdecydowała się uruchomić dodatkowe konsultacje społeczne, zdając sobie sprawę że ewaluacja impaktu społecznego zmian, nie została przeprowadzona prawidłowo. Akcję w Polsce koordynuje Firearms United, we współpracy z ROMB.

Strona akcji:
http://firearms-united.org/

Co mogę zrobić:

1. Polub i śledź akcję na naszym profilu FB:
https://www.facebook.com/...irearms.united/

2. Weź udział w konsultacjach społecznych dot. proponowanych zmian (ważne żebyś pisał od siebie, a nie wklejał gotowce, takie głosy mogą zostać uznane za nieważne):
https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... anguage=pl
tu masz trochę argumentów:
https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... anguage=pl

3. Podpisz petycję:
https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership

4. Udostępnij poniższy tekst (publicznie) na swoich profilach w mediach społecznościowych, wyślij znajomym, napisz na forach w których uczestniczysz:

W dniu 18.11.2015 Komisja Europejska przyjęła poprawkę do Dyrektywy 91/477/EEC, która po transpozycji w krajach członkowskich, w znacznym stopniu zaostrzy prawa dostępu do legalnej broni dla praworządnych obywateli UE. W rozumieniu Komisji poprawki mają zwalczać terroryzm. Problem w tym, że terroryści nie przestrzegają Dyrektyw.

Proponowane zmiany uderzają nie tylko w posiadaczy broni palnej (sportowcy, myśliwi, kolekcjonerzy), ale będą miały znaczący wpływ na posiadaczy replik, broni alarmowej i hukowej, broni zdekowanej oraz entuzjastów airsoft. Co więcej, zmiany dotkną każdego obywatela UE, przyczyniając się do obniżenia poziomu obronności społeczeństwa oraz udowadniając, że prawo w UE może być wdrażane bez koniecznych konsultacji społecznych, przez wąską grupę biurokratów i mieć wpływ na miliony. http://firearms-united.org/


TWÓJ GŁOS JEST BARDZO WAŻNY!!! NIE LICZY SIĘ NAPĘD, WAŻNE WSPARCIE. DZIŚ MY, STRZELCY I KOLEKCJONERZY NITRO I CP, JUTRO MYŚLIWI A POJUTRZE STRZELCY WIATROWI I ASG-OWCY.
666 - 6 komór, 6 kul, 6 strzałów...

kaliber .44
Posty: 39
Rejestracja: 14 listopada 2011, 20:58
Lokalizacja: Toruń

Re: Sprzeciw wobec dyrektywy 91/477/EEC

#2 Post autor: kaliber .44 » 25 kwietnia 2016, 14:32

Najnowsze wieści z frontu:
Stanowisko Polski ws. Dyrektywy:
https://mswia.gov.pl/pl/wspolpraca-mied ... zanie.html
666 - 6 komór, 6 kul, 6 strzałów...

ODPOWIEDZ