Co sądzicie o wyroku TK dot. Wyższości prawa polskiego nad prawem UE

[maziek]

Moim zdaniem waliza nie chodzi o nic innego jak tylko o to, co napisałem. Inne kwestie nie mają znaczenia, o ile nie mają wpływu. Z tego powodu sądzę, że władza nie zamierza bynajmniej wypisać się z UE, bo kalkuluje, że być może straciłaby wówczas władzę. Niestety trochę się sama wsadziła między młotek a kowadło swoją ortodoksją i teraz ma problem - i co nieco igra z ogniem. Choć jak unia tupnęła nóżką i położyła rączkę na kiesę - to nagle LGBT przestało tak strasznie władzy śmierdzieć, że nawet minister napisał do samorządów, żeby te durnowate uchwały pozmieniać.

[Tarnow_A]

Lgbety to operacja fałszywej flagi. Nigdy nie było stref no-go dla LGBT. To wymysł barta Staszewskiego i biedronka. Poza tym to akurat sprawa samorządów - nie rządu.

A zaczęło się od akcji że są sedziowie którzy kradną, jezdza po pijanemu i są bezkarni.

[aldrin]

Apeluję o unikanie dyskusji czysto politycznych (a w zasadzie partyjnych). To takie miłe forum, gdzie do tej pory nie dochodziło do wkręcenia się użytkowników w bieżące tematy partyjniackie (niezależnie czy mówimy o Polsce, czy też np. o UE). Myślę, że zdrowiej będzie jeśli damy sobie spokój w tym temacie. Porozumienia i tak nie będzie. Apolinary Koniecpolski dobrze to skomentował. Tu nie ma niestety po prostu dobrych i złych... Są źli i źli, działania pozorne, działania niesprawiedliwe (po każdej stronie) itd. Szkoda psuć atmosferę forum.

[waliza]

Jak fajnie wszyscy pobrzekują szabelką. UE się zapowietrzyło. Robi się ciekawie bo bezkrwawo z tej sytuacji się wyjść chyba nie da. Albo ktoś będzie musiał zrobić radykalny krok albo wyjdzie na miękka faję.

[ss100]

Dla mnie to jak by unia działała tylko w sferze gospodarczej tak jak na początku (EWG) to byłoby ok.
Jak się zrobi taki biurokratyczny moloch jak jest teraz to zawszę będą jakieś urzędasy chetne do przejecia kontroli, o państwach które mają na to chęć nie wspominając.Pieprzyć o równości i tolerancji to najlepiej umieją wszelkiej maści populiści bo temat chwytliwy - młodzież teraz w europie rozmiękczona jest i jak to młodzież podatna na lewicową ideologię - stąd pierdzielenie o całym tęczowym lgbecie oraz o biednych murzynkach i innych takich. Problem z Polską i jej obecną ekipą jest taki że idzie zdeczko pod włos, - gdy poprzednia była bardziej nastawiona na lizanie dupy i jednocześnie bardziej osadzona w unijnych instytucjach. Dla wierchuszki w unii zawsze będą lepsi potulni niż ci co podskakują, - praworządność w Polsce to mają w dupie - jak by poprzednia ekipa zrobiła to samo to nikt by nawet okiem nie mrugnął.
Jak dla mnie to sprawa z sądownictwem jest przez obecną ekipę skopana i przeprowadzona od siekiery - sądąwnictwo było zreformować na początku RP - teraz jak się sędziowie popodłączali pod polityków to zdeko ciężko jest.
Inna sprawa w moim odczuciu to wrażenie że sprawa ,,praworządnośći,, u obecnej opozycji to jest jedyny nabój i jednocześnie zasłona dymna dla ich grzeszków z przeszłości (nieudne reformy, przegrane głupio wybory itd).
Zwolenikiem żadnej z ekip nie jestem (oni wszyscy z jednego pnia wyrastają) - ale tak patrząc historycznie musi być - kiedyś wszyscy dobrzy (AWS,UP KLD) byli przeciwko złemu SLD, chłopki z PSL byli zawsze po dobrej stronie mocy czyli przy władzy, potem za trybunów ludowych zaczeła robić SAMOBRONA, dobrzy się zmienili w PLATFORMĘ i PIS, czerwonych z SLD udało się prawie całkowicie zneutralizować a małorolni z PSL dalej byli przy władzy. Ostatnie lata wszyscy raczej pamiętają, znowu się przetasowało, PSL popadł w degrengoladę po odgonieniu od koryta ale czerwoni odżyli jak się podłączyli pod ideologię modną obecnie w europie i nawet zostali sojusznikiem dawnych wrogów.
Piszę to bo mało już kto pamięta tło tych przetasowań - zawsze to były sprawy przez wielkie ,,P,, tak samo będzie za kilka-kilkanaście lat z obecnymi aferami.
Jak Brytania miała wyjść z unii to nikt nie wierzył, a teraz to spoko -dało się.
Czas jakiś minie i będą nowe gardłowe tematy, może zamiast lgbeciarstwa na topie będzie ,,równy krok,, bo i tak w historii europy bywało.

[waliza]

Zaraz, zaraz , pytanie brzmiało co sądzisz o wyroku TK.
O brytolskim wyjściu to nawet nie ma co zaczynać Tak btw. Chociaż jakieś tam to wyjście było. Dexter sobie ze mnie robi jajeczka ale ja jestem cierpliwy. W 1985 też nikt by się nie spodziewał , że PRL za chwilę pierdyknie i cały blok.

[waliza]

U mnie temat gorący. Brytole podjarani mocno. https://www.bbc.co.uk/news/world-europe ... WkNgxwSpOo

[asasello]

Ciutke przeceniacie to zdarzenie. Tak w Brukseli jaki w Warszawie jest nadprodukcja prawa i niedobór lejów krasowych. Za dużo prawa obniża jego jakość i rangę a leje krasowe przywracają ludziom poczucie realności i kruchości.
Braun mimo całej swojej dziwności wyrzekł kiedyś zdanie natchnione - "światem rządzą służby loże i mafie".Nie wnikając na to czy sam na to wpadł czy nie warto o tym pamiętać.Jako że media nie nie relacjonują na bieżąco posiedzeń powyższych musimy tracić czas na podziwianie przepychanek organów wykonawczych realnej władzy. Np. TK czy komisji europejskiej.Czy będzie to miało wpływ na życie maluczkich? Pewnie tak.Czy wielki? Nie sądzę.
Bardziej martwi mnie że atlasy na chama wprowadzają w życie ordynarny scenariusz z ramotki Ayn Rand. Dezorganizują życie społeczne i gospodarcze i za prawdę za prawdę powiadam wam problemy z prądem w Chinach będą miały gorsze skutki niż wspominane w temacie wydarzenie. Fakt że są rozgrywani przez masonów już ich powinien zastanowić ale i ci nie osiągną swoich oczekiwanych rezultatów.

No waliza ciekawa konstatacja w zakresie "wielkiego dupnięcia".Dexter tkwiąc w doktrynie maźkimu zadowala spostrzeżeniem że do ad 2021 nie dupło. Zadałeś sobie pytanie i odpowiedziałeś na nie że "wielkie dupnięcie" nie koniecznie musi oznaczać trąby anielskie asteroidę wielkości Islandii i tego typu rzeczy. Zjawisko może mieć charakter o wiele bardziej kameralny.Dla nie jednego pederasty w Afganistanie nadszedł czas "wielkiego dupnięcia".No może nie dosłownie bo oni nie mają ta za wysokich budynków.Nie mniej w świadomości reszty świata może to zostać nie odnotowane.
Ale pamiętaj zadawanie pytań to już niebezpiecznie blisko doktryny asasellyjskiej. Łatwo popaść w pułapkę że wybierze się odpowiedź satysfakcjonującą a nie prawdziwą. A prawda łamie kości. Może lepiej nie idź tą droga.

[waliza]

Mam normalne deja vu. Jak widzę te wszystkie demonstracje tych uniofilow z tymi flagami UE itp . Obrazki identyko jak po referendum w 2016. Ile to demonstrowanie, płakanie i tupanie nóżkami dało to wszyscy wiemy.

[aldrin]

Korzyści obiektywnie są. Ludzie pooddychali na świeżym powietrzu, trochę się poruszali, poćwiczyli struny głosowe, przepony, potwierdzili przekonanie, że nie są osamotnieni w swoich poglądach, chwilowo podnieśli się na duchu, poczuli może nawet jakąś siłę tłumu. Nie trzeba już iść na mecz...

[maziek]

Aldrin, daj spokój, tu się nikt na nikogo nie obrazi, że jeden ma rozdwojonego ptaszka pionowo, a drugi poziomo - i obaj sądzą, że Bóg tak chciał. Przynajmniej tak sądzę.

Zasadniczo asasello ma rację: oczywiście, że rządzą nami masoni, Żydzi, cykliści i kto tam jeszcze. Moczodawcy Putina zapewne, choć przypuszczalnie jako podwładni kogoś, jednak. Tym niemniej musi być przecież prosta prawda dla ciurów i ćwoków, do których to niewątpliwe się zaliczam, o rozumku niezdolnym do spojrzenia szerszego niż krąg zatoczony strumieniem moczu za pomocą własnego, par excellance, z przeproszeniem przytomnych dam, członka na topniejącym śniegu.

Owóż jak można tę prawdę zbudować? Można na przykład zalecić przeczytanie Konstytucji RP, która zawiera tajne zwroty, odurzające nieprzygotowanego i nieuodpornionego jak opium, o ile nie jak hera. Na ten przykład Art. 1 i 2 są całkowicie dla głupków:

Art. 1. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.

Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej (hahaha, niech skonam ).

Za czym bez wątpienia istotny jest art. 8 Art. - Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej. (heloł). Oczywiście pomijamy ten fałszywy trop, że stosuje się bezpośrednio, albowiem najwyższe władze RP dowiodły wielokrotnie, że wcale że nie, a nawet, że w ogóle się nie stosuje, bo po co?

Wreszcie, dodany niewątpliwie przez masonów i cyklistów, Art. 9 - Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. Tak, naprawdę jest taki artykuł, zadziwiające, nieprawdaż?

No i teraz taki ćwok, granatem od pługa oderwany myśli sobie: zaraz zaraz, prostytucję uchwaliły w 1997 r., do unii weszlim w 2004, znaczy chyba jak weszlim, to zawarlim traktat mieżdunarodnyj, znaczy się związalim się prawem międzynarodowym dobrowolnie, nie? Pomiędzy 2004 a 2020 16 bitych lat nikomu nie wadziło, że przestrzegamy traktatów, w tym przypomnę dla słabujących na pamięci, że rządził wtenczas i PiS (pamiętamy YES, YES, YES), i PO, nie da się więc powiedzieć, że te zasrane liberały na wszystko się godziły a prawdziwne Wolaki się nie zgadzały tylko były w mniejszości i głos nie dochodził.

No i dalej taki ćwok kompinuje, co w związku zeszczym znienacka zaszło, że taka poruta nagle się wezbrała (nie zdając sobie sprawy, że masoni etc.)? No i co mu wychodzi? No jemu wychodzi, że Unię kompletnie wali, czy w Polszy rządzić będzie car czy Bóg Ojciec, tylko żeby sądy były niezawisłe, na wypadek, gdyby jeden czy drugi Herr poczuł się urażony, że bezprawnie mu podatki naliczyli, czy do żłoba nie dopuścili. Proste w sumie, nie? I że my tę bumagę podpisali, może z chciwości, a może bo my myśleli, że trudniej Ruskiemu będzie czapką nakryć, trudno powiedzieć, co w głowach naszych Panów wtenczas powstało, bo ćwok nieoświecony Pana nie zrozumie. Dość, że kupa narodu (jakieś 4/5 wonczas przytomnych) dała się na ten lep złapać i zagłosowała na TAK, nakładając nam ten powróz na szyję. I tyle mogę od siebie powiedzieć, że i ja tam byłem, miód i wino piłem, po brodzie mi kapało, a w gębie nic nie zostało .

[waliza]

He się maziek rozkręcił. W sumie to nie bardzo wiem o co chodzi. Wiem tylko, że wszystkie traktaty czy kwity czy to konstytucja czy inna umowa to zawsze są przestrzegane dopóki jest to na reke. To chyba najbardziej widać teraz właśnie. Wcześniej pasowało a teraz przestało więc ogłoszono co ogłoszono. Dla mnie zero zaskoczenia i teraz obie strony moga zachrypnąć od krzyczenia co tam stoi w jakim traktacie i kto ma rację. Aha, maziek, nie 4/4 a jakieś 3/4 było za. Nie wiem co mnie bawi bardziej u maźka- ta wizja, że Putin juz już zaraz będzie robił zabór czy to, że ten śmieszny, dupowaty , słaby i niepowążny kołochoz miałby jakoś temu zapobiec Ja myślałem, że to organizacja skupiona na gospodarce a nie militarna. W razie co to pewnie by wyrazili zaniepokojenie i oburzenie no ale to juz zejście z tematu. Mnie ciekawi co dalej?

[maziek]

Waliza, jakie rozkręcił się... Przecież to proste łże-prawdy. Każdy człowiek podpisujący jakiekolwiek umowy wie (łub łacno się dowie), że jak podpisał, że jeździmy prawą stroną, to jeździmy prawą stroną - albo mandacik. Chyba, że ma się takie pojęcie o umowach, że zapłacą albo nie zapłacą, zależnie jaka będzie pogoda i w którym uchu dzwoni. Jak podpisałeś jakąś umowę, to się z niej wywiązujesz, albo zrywasz - i bulisz kary. Nie chcę tu wchodzić w kwestię, czy umowa była korzystna czy nie, ale jak podpisałeś, że tapetujesz komuś niezwłocznie hawirę za 10 zł ryczałt z własnymi materiałami płatne w 2045 roku w kartoflach na wagę - to albo płaczesz i tapetujesz, albo zrywasz i bulisz przewidziane kary. Względnie idziesz do sądu, że nie byłeś poczytalny jak podpisywałeś (przy czym w odniesieniu do firm, nie mówiąc o bytach państwowych, to raczej to tłumaczenie nie przejdzie). Jest coś takiego jak ciągłość prawna. Po prostu rozmawiajmy realnie bo szkoda śliny na pobożne pierdzielenie.

PS - apropos wejścia do Unii to za głosowało 77,5% głosujących, co zaokrąglając o 2,5% w górę do 80% stanowi 4/5. Zaokrąglając o 2,5% w dół do 75 stanowi 3/4. Gotów jestem przyjąć Twój pesymistyczny punkt widzenia jako że nadmierny optymizm zwykle jest karcony a także ze względu na Twój avatar.

[waliza]

Maziek. Owszem, z tym tapetowaniem to działa w skali Kowalskiego. W dużej polityce już jakoś słabiej. Mam jakieś pakty o niegaresji przypomnieć? Setki innych świstków? Krym, Putin, 2014, pamiętasz? Ile było oburzenia, zaniepokojenia i co? Zrobili ile mogli czyli g... i o to się tylko rozchodzi- co kto może . I co takiego ta wielka UE może Polsce zrobić ? Utnie kasę? Da klapsa? Jak utnie kasę to PL przestanie też wpłacać. Przynajmniej ma taką możliwość. Bardzo ciekawa sytuacja i jestem bardzo ciekaw jak się skończy.
A btw jak już się chwalimy- pamiętam jak wczoraj to referendum z 2003 i głosowałem przeciw.

[asasello]

Adwokatów spod celi najłatwiej poznać po zaniedbaniach z wykładów zasad tworzenia prawa.
Niemniej właśnie maziek uświadomił reżimowi kaczystowskiemu że trzeba nam nowej konstytucji.