Kamizelki kuloodporne itp.

[Catch22]

Asassello, nie wysilaj się. Owszem poznajemy po kroju jaką on miał kamizelkę, bo miał standardową kamizelkę IBA (Interceptor Body Armor produkowaną wówczas głównie przez Point Blank Inc. dla US Army tamtego okresu, a ona ma dosyć jasno określone i znane powszechnie parametry ochronne wynikające z jej specyfikacji. Jej wkład miękki chroni przed odłamkami (parametr V50 na poziomie ok 545m/s dla symulowanego odłamka FSP 1,1g), oraz zapewnia kuloodporność na poziomie NIJ IIIA (bez Magnum .44). Twarde wkłady balistyczne dla tego modelu, występowały w klasie III NIJ (SAPI) oraz IV NIJ (ESAPI) ale o ile wiadomo z dostępnych materiałów oraz biorąc pod uwagę datę tego wydarzenia, był to wkład SAPI (Small Arms Protective Insert - standardowy dla US Army w tym okresie)

[Foka]

AKMSN, sugerujesz, że rozwój internetu w Polsce jest na podobnym poziomie jak w Iraku? Pliz... Ja wątpię czy ten koleś w ogóle znał po angielsku więcej niż dolar i cola.

[AKMSN]

AKMSN, sugerujesz, że rozwój internetu w Polsce jest na podobnym poziomie jak w Iraku? Pliz... Ja wątpię czy ten koleś w ogóle znał po angielsku więcej niż dolar i cola

Niczego takiego nie sugeruję. Jednak jeśli w 2005r w Polsce internet był całkiem popularny, to nie zdziwił bym się gdyby w Iraku też jakaś tam część społeczeństwa miała dostęp do sieci. Może niewielka, ale jakaś pewnie tak. Nie róbmy idiotów z osób mieszkających w Iraku. Szczególnie że internet był wykorzystywany do propagandy przez różnych irackich bojowników, czy jak kto woli terrorystów. Przy czym to nawet nie szeregowi członkowie różnych ruchów musieli mieć dostęp, wystarczyło aby dostęp mieli dowódcy na jakimś tam szczeblu

[Foka]

Ale ja nie mówię, że tam nie ma internetu, jest po prostu słabo znany. Poza miastami nie ma w ogóle, w miastach może w szkołach, u bogatszych ludzi. Obstawiam, że zdecydowana większość społeczeństwa irackiego nie potrafiła wtedy nawet obsłużyć komputera.
Zresztą zapytam znajomego, który tam był, jak coś powie to napiszę.

[asasello]

Catch staraj się nie oceniać.Skoro już wiemy co to była za kamizelka i jakie musiała mieć wkłady to wiemy że mogła wytrzymać taki ostrzał.Czy w opisie jest coś o rodzaju pocisku?
Amerykanin miał szczęście bo to był atak na granicy wytrzymałości osłony.Można by rzec że w tym dniu narodził się na nowo a już na pewno wymagał przewinięcia.
Arab popełnił masę błędów.Tyle ich że wciąż jest więcej pytań niż odpowiedzi.Rodzi się też następne po co Amerykanie ujawnili ten film?Mistyfikacja?Fakt że rebelianci to ludzie specjalnej troski nie stawia w dobrym świetle ich armii.Widać nie znali anegdoty o Aleksandrze Wielkim i plemieniu kobiet.Gdybym był złośliwy to zauważyłbym że to w jeszcze gorszym świetle stawia ich sojuszników.

Myślę że w 2005 roku w Iraku internet był rozpowszechniony w Iraku na minimalnie mniej rozpowszechniony niż w Polsce.Byli bojownicy którzy na pewno mieli do niego dostęp choć nie byli to szeregowcy.Nie wiem po co by mieli z niego korzystać w celu badania osiągów osłon balistycznych skoro mogli ukraść żołnierzom kamizelki i przetestować je gdzieś na pustkowiu.Było nie było za sprawą Azazela to kolebka cywilizacji więc mądrzy ludzie też tam musieli być.

[Królik]

Rodzi się też następne po co Amerykanie ujawnili ten film?Mistyfikacja?

Jasne, taka sama mistyfikacja i takie samo ujawnienie "przez Amerykanów", jak TO.
Czy Ty naprawdę jesteś przekonany, że wszystko w Sieci jest za wiedzą i zgodą US DoD, CIA, FBI i wszystkich innych "ichnich" organizacji?

Nie wiem po co by mieli z niego korzystać w celu badania osiągów osłon balistycznych skoro mogli ukraść żołnierzom kamizelki i przetestować je gdzieś na pustkowiu.

Niezły żart - ukraść. Tak sobie po prostu wejść, rozebrać śpiącego kolesia z IBA i wyjść, a potem postrzelać na pustyni do jego kamizelki. Idź, ukradnij z najbliższego Tobie poligonu UKO jakiemuś polskiemu żołnierzowi, a potem się pochwal, to pojedziemy na strzelnicę i ją przetestujemy.
Po co mieliby korzystać z Internetu? Bo to prostsze niż ta Twoja kradzież.

[Phouty]

Przecieki oczywiście są. Nikt nie jest w stanie KOMPLETNIE kontrolować internetu.
Przypomina mi się jednakże, że w okresie czasu podczas inwazji na Afganistan/Irak, była dyskusja w amerykańskim Kongresie na temat ograniczenia dostępu do interetu w teatrze działań wojennych, ażeby chronić "our troops".
Czy to było zrobione i czy jest to technicznie możliwe, tego oczywiście nie wiem.
Pewne jest, że Amerykanie po inwazji położyli łapy na kontrolę serwerów i całą telekomunikację w rejonie. Jest to przecież logiczne! Jednakże czy to jakoś działało, to oczywiście jest pod znakiem zapytania.
Blokada ekonomiczna Iraku na kilka lat przed inwazją, też raczej nie sprzyjała rozpowszechnieniu sprzętu w tym kraju. O Afganistanie (pod rządami talibów) to już nawet nie wspominam.
Z drugiej jednak strony, to cała masa młodych ludzi z A-nu i I-ku studiowała i studiuje na Zachodzie i oczywiście w samej jaskini lwa, czyli w USA.
Chiny jednak w jakimś stopniu kontrolują dostęp do internetu. Oczywiście nie mam pojęcia, jak to wygląda w praktyce.
Kilka miesiący temu słyszałem, że władze chińskie pozwoliły nareszcie na oficjalny dostęp do stronek typu XXX. Ponoć pomimo blokowania domen, to jednak ludzie w Chinach potrafili to łatwo obchodzić.
To samo jest w USA z grami hazardowymi na necie. Legalnie jest zabronione i oczywiście żaden "oficjalny" serwer by tego nie robił. Jednakże masa ludzi gra w ruletkę, pokera i inne gry pieniężne. Jak obejść "blackout" to nie wiem, bo nie hazarduję.

[waliza]

Jak to bylo z kamizelkami za nieboszczki PRL? Jak to bylo z kamizelkami w bloku wschodnim w latach 70-80? Pytam bo pamietam jak przez mgle cos tak w pierwszej polowie lat 80 jak widzialem takie cos. Wygladalo to jak kamizelka kuloodporna.Z zaslyszanych rozmow wynikalo, że to bylo ponoc slabej wytrzymalosci ale zawsze cos. Nie wiem czy to przywiezli na pokazanie czy co ale pol komisariatu zlecialo sie to ogladac. Waga tego byla chyba pod 10kg bo jako 6-7 latek podniesc tego nie moglem

[Foka]

A więc w latach 2005-2006 net w Iraku w miastach był, szkoły czy urzędy raczej zdemolowane, ale jak ktoś miał kasę na kompa to z dostępem większych problemów nie było.

[marmot1]

Ciekawy artykuł z dużą ilością fotek i opisami zdarzeń związanych z uratowaniem żołnierzy przez kamizelki kuloodporne.

Warto przeczytać !!!
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 10-Stories

[AKMSN]

Odgrzewam kotleta, bowiem na jednym z moich ulubionych blogów pojawił się ciekawy "hełmowy" wpis. link

[waliza]

Nie chcę mówić, że SSz40 był zły ale do takich badań to bym podchodził ostrożnie. W tamtym czasie a i później też to w każdych badaniach im wychodziło, że wszystko bolsze i łutsze wypisz wymaluj jak u amerykańców dzisiaj . Czasem mogło tak być , że to było odgórnie przykazane a czasem tak ,że sami badający wiedzieli, że inne wyniki spowodują, że będą oglądać białe misie a nie myszki.

[maziek]

Pytanie, czy goły test na penetrację w ogóle może być jedynym wyznacznikiem i czy z punktu widzenia tego, przed czym hełm ma zabezpieczać i statystyki na froncie nie jest istotniejszy kształt w tym w przypadku hełmu niemieckiego głęboko zasłonięte uszy i karczycho i wydatny daszek na oczach. Można sobie na czole przylepić krążek blachy 15 mm i będzie to absolutnie skuteczne przeciw broni strzeleckiej, tylko czy to oznacza, że taki "hełm" jest najlepszy? Brytyjski hełm jest przykładem złego kształtu (straty materiału nie tam, gdzie jest potrzebny, przy jednoczesnym nie osłonięciu tego, co istotne). Ciekawi mnie jak się ma pole powierzchni skorupy hełmu niemieckiego do radzieckiego. Myślę waliza, że wyników nie naciągali, to nie szło do Prawdy.

[waliza]

No, nie byłbym pewien, oni dużo i długo naciągali. Tak czy siak prawdą jest, że hełm ma dużo innych, ważnych cech np koszt produkcji czy czasochłonność. Brytyjski Brodie nie był zły, a wręcz bardzo dobry do tego do czego został zaprojektowany- jak Tommie siedział w okopie skulony to hełm miał go chronić przed niespodziankami lecącymi z góry. Po wyjściu z okopu już było gorzej ale to inna sprawa. O hełmach można by pisać bez końca. Ciekawa jest ich ewolucja. Np i brytole i niemiaszki doszli do wniosku, że ich hełmy wymagają poprawki i co ciekawe wynik był łudząco podobny. Brytole wyszli ze swoim "żółwiem" Mk III a niemiaszki z modelem 44, który potem stał się dedeerowskim M56. Dziś też te skorupy wyglądają prawie tak samo wszędzie.

[maziek]

Nie będę polemizował, gdyż nie czuję się znawcą, ale przy siedzeniu w okopie to nie tylko kapalin ale i platerowana taca na czubku głowy by się sprawdziła - a nawet lepiej, bo przy tej samej masie byłaby szersza. Niemcy robili swój hełm w tym samym czasie i znaleźli rozwiązanie, które nie służyło tylko do siedzenia w okopie a chyba było optymalne, bo jak niewiele o tym czytałem, to tylko fakt, że hełmy wrogich armii powinny się różnić (z obawy,aby nie odstrzeliwać swoich) spowodował, że to dobre rozwiązanie nie mogło być po prostu zerżnięte przez innych. Zaś obecnie jak mi się zdaje, pomijając garnkowatość, większość hełmów ma w niemieckim stylu osłonięte głęboko uszy i kark. Zrezygnowano z daszka, ale chyba z powodu dostawianego osprzętu typu nocto itp.