Znaleziono 1033 wyniki

autor: Botras
7 września 2019, 11:31
Forum: Artyleria
Temat: Pociski kumulacyjne i PPK
Odpowiedzi: 83
Odsłony: 19760

Re: Pociski kumulacyjne i PPK

Mam pytanie odnośnie aerodynamiki PPK. Otóż skoro tor lotu PPK jest mniej więcej poziomy względem podłożą, to jak się domyślam, stateczniki PPK wytwarzają siłę nośną. Podobnie domyślam się że kadłub pocisku, przy odpowiednim kącie natarcia, jest w stanie wytworzyć jakąś siłę nośną (choć mam wątpliw...
autor: Botras
8 listopada 2018, 09:58
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 1688

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Jedyne, co przychodzi mi do głowy to Chinn.
autor: Botras
8 listopada 2018, 08:04
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 1688

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Lecz to izraelska podstawa powojenna, stanowiąca modyfikację amerykańskiej podstawy M55, oryginalnie mającej cztery 12,7 mm wkm M2. Spytałbym, czym się różnią HS.404 "w wersji przeciwlotniczej" od zwykłych i z jakiego kraju pochodzą, lecz czytam, że armaty w TCM-20 pochodziły z samolotów: http://wea...
autor: Botras
7 listopada 2018, 21:11
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 1688

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Aaa! Lecz to nie jest długość całej lufy, tylko tej jej części, która wystawała z komory zamkowej. Do tego trzeba dodać ok. 70 mm ( http://www.airwar.ru/image/idop/weapon/ ... ano1-1.gif ).
autor: Botras
7 listopada 2018, 20:38
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 1688

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Wpadło mi takowe zdanie (że były plot i morskie) gdzieś w oko i nie powiem, że mam pod to podbudowę, ale na szybko znalazłem, że Holendrzy zakupili to do swoich kutrów torpedowych TM-51 http://www.netherlandsnavy.nl/Flak_Hisp20.htm (...) O proszę, nie dziwię się, że nie słyszałem :wink: (...) a na ...
autor: Botras
7 listopada 2018, 09:17
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 1688

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Co do luf HS to w ogóle szczerze mówiąc nie wiem jaką długość miała ta lufa, bo dane są przemieszane - działko występowało i jako AA i morskie i lotnicze, i we wszystkich tych zastosowaniach ma wiele odmian, zwłaszcza, że po Francji tłukli je Anglicy oraz, co prawda w poronny sposób, Amerykanie. Ni...
autor: Botras
6 listopada 2018, 11:52
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 1688

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Z pewnością największa różnica jest na masie luf i komór zamkowych "paczki" dziewięciu hispano (nawiasem mówiąc, z http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a028979.pdf wynika, że lufy M61A1 ważą 8,11 kg, patrz str. 5; lufa 20 mm amerykańskiego Hispano M2 ważyła 21,56 kg, ale lufa 20 mm armaty Mk 16, ...
autor: Botras
14 kwietnia 2017, 11:57
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Ckm Zamek swobodny.
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 4081

Re: Ckm Zamek swobodny.

W niejednej broni, w której zamek był ryglowany, znaczny udział w napędzaniu zamka miało ciśnienie w lufie po odryglowaniu. Niektórzy może uważają, że przedmiotowa broń działała na zasadzie odrzutu zamka z otwarciem opóźnionym przez ryglowanie. Nie umiem powiedzieć, jaki procent energii zamka bredy ...
autor: Botras
14 kwietnia 2017, 09:24
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Ckm Zamek swobodny.
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 4081

Re: Ckm Zamek swobodny.

Też nie - krótki odrzut lufy, z ryglowaniem obrotową tuleją na lufie.
autor: Botras
13 kwietnia 2017, 10:54
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Ckm Zamek swobodny.
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 4081

Re: Ckm Zamek swobodny.

Kiedyś mieliśmy dyskusję o ckm i wyszło, że najprościej byłoby użyć zamka swobodnego bo masa broni i tak by wyszła taka sama :mrgreen: . Niedawno w innym temacie przypomniałem vilar-perosa i zacząłem kopać.Makarony widać poszły tą drogą zwłaszcza, że nabój słaby. Tego nie znałem : https://it.wikipe...
autor: Botras
29 grudnia 2015, 16:05
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Nowinki i Gadżety
Odpowiedzi: 560
Odsłony: 105350

Re: Nowinki i Gadżety

A propos prasy fachowej - dotarł do mnie październikowy numer Strzału.Jest tam monografia o Lebelu z rodziną i co nie co o nabojach do niego.Wychodzi na to że to co ustaliliśmy tutaj http://strzelecka.net/viewtopic.php?f=2&t=3824&start=1380 to niezupełnie prawda a po prawdzie zupełnie nieprawda.Zap...
autor: Botras
28 grudnia 2015, 14:46
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi
Odpowiedzi: 1837
Odsłony: 240824

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

Nie. Jedyne armaty górskie w WP to pochodzące z Francji 65 mm armaty wz. 1906.
autor: Botras
26 grudnia 2015, 11:53
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: (konkurs) Co to za amunicja?
Odpowiedzi: 440
Odsłony: 154614

Re: (konkurs) Co to za amunicja?

Jeszcze o początkach strzałek: https://www.flightglobal.com/pdfarchive/view/1914/1914%20-%200921.html?search=arrows (dół prawej kolumny). To raczej granaty były pierwsze, bo istniały niezależnie od lotnictwa, no i mamy tu informację o testowaniu nowej broni z września 1914 r. - oczywiście to tylko p...
autor: Botras
26 grudnia 2015, 11:37
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: (konkurs) Co to za amunicja?
Odpowiedzi: 440
Odsłony: 154614

Re: (konkurs) Co to za amunicja?

Dół lewej kolumny: https://www.flightglobal.com/pdfarchive ... =flechette .
Gdzie można przeczytać, że pierwotnie strzałki miały być przeciw sterowcom?