Znaleziono 1036 wyników

autor: Botras
11 listopada 2019, 13:40
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi
Odpowiedzi: 1905
Odsłony: 274454

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

Czyli mechanika. PS - na poszerzanie też była tam taka maszynka? Czy też poszerzanie było ręczne, ale maszynka do pogłębiania mogła wówczas działać? Ruch broni w poziomie był ręczny. Maszynka do pogłębiania była w "kolumnie" łączącej kołyskę z łukiem między tylnymi nogami (z mechanizmem podniesień ...
autor: Botras
10 listopada 2019, 09:27
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi
Odpowiedzi: 1905
Odsłony: 274454

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

Warto pamiętać, że Lafette 34 miała automat do pogłębiania ognia. Znaczy również przy unieruchomieniu karabinu na podstawie każdy kolejny pocisk z serii był strzelany na ciut większym kącie podniesienia, co wydłużało pole rozrzutu w głąb.
autor: Botras
3 listopada 2019, 11:19
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi
Odpowiedzi: 1905
Odsłony: 274454

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

Odpowiedzi szukaj w http://zbrojownia.cbw.wp.mil.pl:8080/dlibra/docmetadata?id=3284&from=&dirids=1&ver_id=&lp=1&QI= , zwłaszcza na stronach 10, 11 i 12 pedeefa. Nie podano wielkości pola rozrzutu w głąb dla ognia zaryglowanego, ale podano ją dla pionu, a skoro są też kąty upadku pocisków, to można t...
autor: Botras
7 września 2019, 11:31
Forum: Artyleria
Temat: Pociski kumulacyjne i PPK
Odpowiedzi: 103
Odsłony: 30771

Re: Pociski kumulacyjne i PPK

Mam pytanie odnośnie aerodynamiki PPK. Otóż skoro tor lotu PPK jest mniej więcej poziomy względem podłożą, to jak się domyślam, stateczniki PPK wytwarzają siłę nośną. Podobnie domyślam się że kadłub pocisku, przy odpowiednim kącie natarcia, jest w stanie wytworzyć jakąś siłę nośną (choć mam wątpliw...
autor: Botras
8 listopada 2018, 09:58
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 5031

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Jedyne, co przychodzi mi do głowy to Chinn.
autor: Botras
8 listopada 2018, 08:04
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 5031

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Lecz to izraelska podstawa powojenna, stanowiąca modyfikację amerykańskiej podstawy M55, oryginalnie mającej cztery 12,7 mm wkm M2. Spytałbym, czym się różnią HS.404 "w wersji przeciwlotniczej" od zwykłych i z jakiego kraju pochodzą, lecz czytam, że armaty w TCM-20 pochodziły z samolotów: http://wea...
autor: Botras
7 listopada 2018, 21:11
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 5031

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Aaa! Lecz to nie jest długość całej lufy, tylko tej jej części, która wystawała z komory zamkowej. Do tego trzeba dodać ok. 70 mm ( http://www.airwar.ru/image/idop/weapon/ ... ano1-1.gif ).
autor: Botras
7 listopada 2018, 20:38
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 5031

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Wpadło mi takowe zdanie (że były plot i morskie) gdzieś w oko i nie powiem, że mam pod to podbudowę, ale na szybko znalazłem, że Holendrzy zakupili to do swoich kutrów torpedowych TM-51 http://www.netherlandsnavy.nl/Flak_Hisp20.htm (...) O proszę, nie dziwię się, że nie słyszałem :wink: (...) a na ...
autor: Botras
7 listopada 2018, 09:17
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 5031

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Co do luf HS to w ogóle szczerze mówiąc nie wiem jaką długość miała ta lufa, bo dane są przemieszane - działko występowało i jako AA i morskie i lotnicze, i we wszystkich tych zastosowaniach ma wiele odmian, zwłaszcza, że po Francji tłukli je Anglicy oraz, co prawda w poronny sposób, Amerykanie. Ni...
autor: Botras
6 listopada 2018, 11:52
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 5031

Re: Masa działek s. Gatlinga vs konwencjonalnych

Z pewnością największa różnica jest na masie luf i komór zamkowych "paczki" dziewięciu hispano (nawiasem mówiąc, z http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a028979.pdf wynika, że lufy M61A1 ważą 8,11 kg, patrz str. 5; lufa 20 mm amerykańskiego Hispano M2 ważyła 21,56 kg, ale lufa 20 mm armaty Mk 16, ...
autor: Botras
14 kwietnia 2017, 11:57
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Ckm Zamek swobodny.
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 4452

Re: Ckm Zamek swobodny.

W niejednej broni, w której zamek był ryglowany, znaczny udział w napędzaniu zamka miało ciśnienie w lufie po odryglowaniu. Niektórzy może uważają, że przedmiotowa broń działała na zasadzie odrzutu zamka z otwarciem opóźnionym przez ryglowanie. Nie umiem powiedzieć, jaki procent energii zamka bredy ...
autor: Botras
14 kwietnia 2017, 09:24
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Ckm Zamek swobodny.
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 4452

Re: Ckm Zamek swobodny.

Też nie - krótki odrzut lufy, z ryglowaniem obrotową tuleją na lufie.
autor: Botras
13 kwietnia 2017, 10:54
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Ckm Zamek swobodny.
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 4452

Re: Ckm Zamek swobodny.

Kiedyś mieliśmy dyskusję o ckm i wyszło, że najprościej byłoby użyć zamka swobodnego bo masa broni i tak by wyszła taka sama :mrgreen: . Niedawno w innym temacie przypomniałem vilar-perosa i zacząłem kopać.Makarony widać poszły tą drogą zwłaszcza, że nabój słaby. Tego nie znałem : https://it.wikipe...
autor: Botras
29 grudnia 2015, 16:05
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Nowinki i Gadżety
Odpowiedzi: 574
Odsłony: 120383

Re: Nowinki i Gadżety

A propos prasy fachowej - dotarł do mnie październikowy numer Strzału.Jest tam monografia o Lebelu z rodziną i co nie co o nabojach do niego.Wychodzi na to że to co ustaliliśmy tutaj http://strzelecka.net/viewtopic.php?f=2&t=3824&start=1380 to niezupełnie prawda a po prawdzie zupełnie nieprawda.Zap...