Znaleziono 4371 wyników

autor: asasello
22 marca 2005, 20:48
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: kb Ur vs Pz.B.39
Odpowiedzi: 68
Odsłony: 44696

Chodzi oto aby solidny pocisk a nie pizdryk rozbujać do 1200m\s.Zywotnosc lufy we wszystkich bardzo silnych sztucerach jest mała ale nikt przez to nie rozpacza.Ur to baza do stworzenia lepszej broni nieważne co chcieli z nią osiagnać przed wojną.Juz wtedy wazył 9 kilo czyli obsługa jednoosobowa tera...
autor: asasello
22 marca 2005, 20:31
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Przyrządy celownicze?
Odpowiedzi: 12
Odsłony: 8744

Niestety nie miałem doczynienia z dobrym sprzętem tylko bazarowym a i to przelotnie.
Ale z tego co piszesz wynika ze im mniejszy ekranik tym mniejsza potencjalna pomyłka?
autor: asasello
22 marca 2005, 15:59
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: kb Ur vs Pz.B.39
Odpowiedzi: 68
Odsłony: 44696

Ja to widze tak. Największa przewagą snajpera nad przeciwnikiem jest to ze strzela precyzyjnie z dużej odległosci.Rządy zawsze skapiły na dobry karabin dla snajperów- troche lepsz lufa celownik optyczny i radź sobie.Nie wzioł bym na wojne karabinu na standartowy nabój mimo :evil: logistyki.Chyba ze ...
autor: asasello
21 marca 2005, 20:14
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: kb Ur vs Pz.B.39
Odpowiedzi: 68
Odsłony: 44696

Zastanawiam się czy Ur nadałby sie na karabin wyborowy a własciwie jego nabój?
autor: asasello
21 marca 2005, 20:12
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Przyrządy celownicze?
Odpowiedzi: 12
Odsłony: 8744

Mam problem z uzmysłowieniem tego sobie. Na soczewce jest plamka światła która widać nawet przy pewnych przekoszeniach broni wobec oka i ramienia nie ma drugiego punktu pozycjonujacego czy moze zgrywajacego oś celowania z osią toru lotu pocisku jest tylko gdzies daleko cel a mimo to wszystko jakos d...
autor: asasello
21 marca 2005, 12:09
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: kb Ur vs Pz.B.39
Odpowiedzi: 68
Odsłony: 44696

Ma ktos dane amunicji do Ur lub o podobnych charakterystykach na duzuch odległosciach powiedzmy 1000m i wiecej?
autor: asasello
21 marca 2005, 12:06
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Przyrządy celownicze?
Odpowiedzi: 12
Odsłony: 8744

Będzie nie na temat ale nie zbadane sa wedrówki mysli. Pierwsze bagnety były wkładane do lufy .Prosto że prościej sie nie da.Ale nie wydaje wam się ze ten koniec broni zupełnie sie do tego nie nadaje .Jest tam wylot lufy i muszka .Uszkodzenie którego kolwiek czyni broń bezużyteczna.Wiem że walki na ...
autor: asasello
18 marca 2005, 18:17
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: ghost ring
Odpowiedzi: 6
Odsłony: 5333

Jezykoznastwo nie intryguje mnie tak jak to czy ten celownik wnosi nową jakośc w celowaniu.
autor: asasello
18 marca 2005, 07:15
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: ghost ring
Odpowiedzi: 6
Odsłony: 5333

To co w nim takiego duchowego :?:
autor: asasello
17 marca 2005, 19:57
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: ghost ring
Odpowiedzi: 6
Odsłony: 5333

ghost ring

Jak działa ghost ring?
autor: asasello
13 marca 2005, 17:50
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: FG.42
Odpowiedzi: 40
Odsłony: 27433

Mógłbyś sprawdzić czy z niego da się strzelać z lewego ramienia?
autor: asasello
13 marca 2005, 12:56
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: FG.42
Odpowiedzi: 40
Odsłony: 27433

Lubie FG 42 mimo iż uznzawany jest za konstrukcje nieudaną.Ale do rzeczy kto wie czym się różnią wersja 2 i 3 ?
autor: asasello
7 marca 2005, 16:11
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: .22LR karabinek maszynowy
Odpowiedzi: 49
Odsłony: 31002

Nie będe się upierał.Niech ktoś kto zna angielski napisze do producenta i zaptya go oto.
autor: asasello
7 marca 2005, 16:07
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: G11
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 9729

Nie besztaj mnie tak bo się :oops:
Zamiast tego pobaw się w adwokata diabła i udowodnij że mam racje.
Wtedy pogadamy.
autor: asasello
6 marca 2005, 21:58
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: .22LR karabinek maszynowy
Odpowiedzi: 49
Odsłony: 31002

Wyłuskiwacz jest widoczny zamka nie widać.
Czy można by to nazwać kbksem?