Znaleziono 88 wyników
Wyszukiwanie zaawansowane
- autor: michalop
- 3 października 2008, 20:38
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Pancerz
- Odpowiedzi: 45
- Odsłony: 16750
mój izraelski (czy po jakiemu tam mówią)
... noooo po Hebrajsku ?
piotrek
- autor: michalop
- 30 września 2008, 22:20
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: FEG
- Odpowiedzi: 23
- Odsłony: 6677
Info dla hoplofilów: Żadna broń palna nie ucierpiała w trakcie robienia tych zdjęć oraz w trakcie strzelania przed jak i po. a ja i tak bym tam uważał. 15mm swobodnego , bezrotacyjnego lotu w wypełnionej chaotycznie wirującymi gazami komorze nie zawsze musi dobrze się kończyć. zwłaszcza że sama "de...
- autor: michalop
- 30 września 2008, 22:14
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Fotki broni palnej
- Odpowiedzi: 814
- Odsłony: 263733
bardzo przyjemny :D ... pomimo iż nie mam takich profesjonalnych "background`ów" pozwolę sobie zaprezentować nieudolne próby sfotografowania mojej zabawki. http://img253.imageshack.us/img253/2269/IMG_0634_resize.jpg http://img253.imageshack.us/img253/926/IMG_0640_resize.jpg http://img253.imageshack....
- autor: michalop
- 26 września 2008, 13:28
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Barrett... wszystkie wersje...
- Odpowiedzi: 64
- Odsłony: 20684
nawet nie ma tłumiku :shock: do takiej broni http://www.gem-tech.com/STORMFRONT.html http://guns.connect.fi/rs/btxgraaf.html pocisk będzie znosić pocisk zawsze znosi - Gyroscopic drift (Spin drift) Even in complete calm air, with no sideways air movement at all, a spin stabilized projectile will ex...
- autor: michalop
- 25 września 2008, 11:50
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Barrett... wszystkie wersje...
- Odpowiedzi: 64
- Odsłony: 20684
Barrett m82a1 jest beznadziejnym (wielkokalibrowym) karabinem wyborowym do skrytej likwidacji celów żywych z odległości <400m". w uproszczeniu - w powyższym zdaniu chodzi o to że Barrett m82a1 jest beznadziejnym karabinem do skrytej likwidacji celów z odległości mniejszej od 400m. piotrek P.S. zape...
- autor: michalop
- 4 września 2008, 09:43
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: czyszczenie ak-47 (works)
- Odpowiedzi: 11
- Odsłony: 8880
ja też nie byłem w wojsku ! .. ale żeby nieco zbliżyć się do tematu: spróbuję opisać sposób postępowania przy czyszczeniu lufy. czyścic można na wiele sposobów i przy pomocy różnych przyborów. również za pomocą wspomnianego wyżej zestawu. konstrukcja Twojej broni, jak powszechnie wiadomo, jest dość ...
- autor: michalop
- 25 sierpnia 2008, 00:22
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: SAIGA 7,62x39<<WASZE ZDANIE
- Odpowiedzi: 15
- Odsłony: 8843
2. Polowanie na zwierzynę grubą odbywa się, z zastrzeżeniem ust. 3, wyłącznie przy użyciu myśliwskiej broni palnej o lufach gwintowanych i kalibrze minimum 5,6 mm oraz stosowanych do niej naboi myśliwskich z pociskami półpłaszczowymi, które w odległości 100 m od wylotu lufy posiadają energię nie mn...
- autor: michalop
- 16 lipca 2008, 11:33
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Niezbyt udane strzelanie na pustyni w Idaho.
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 4695
kryzy nie urwało . wolf w stalowych łuskach. właściwie to w większości przypadków było troche inaczej > wystrzelona łuska zostawała wyrzucona, a następna wprowadzona do komory. niestety nie do końca. (zapewne przez zapieczone w komorze osady polimeru z łusek) efekt był taki , że zamek się ryglował ,...
- autor: michalop
- 14 lipca 2008, 15:38
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Niezbyt udane strzelanie na pustyni w Idaho.
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 4695
Piszesz michalop, że WOLF w 223Rem szkodzi OA ... w każdym razie nie najlepiej się znoszą. kolega (równiez z OA) miał podobnie - choć nie tak często jak ja - może dlatego że generalnie w lufach Lothar Waltera są dość ciasne komory nabojowe (bardzo dobrze wpływa to na celność, na wyrozumiałość w sto...
- autor: michalop
- 14 lipca 2008, 09:40
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Niezbyt udane strzelanie na pustyni w Idaho.
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 4695
w moim oa15 miałem podobne zacięcia -niestety wielokrotnie - jednak zdarzały się TYLKO podczas używania amunicji wolfa. (możliwe że w Twoim przypadku również wolf był powodem, a winchester był jedynie o niewłaściwym czasie w niewłaściwym miejscu ;) ). zrezygnowałem całkowicie z używanie tej amunicji...
- autor: michalop
- 27 czerwca 2008, 10:46
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: moj nabytek
- Odpowiedzi: 41
- Odsłony: 13999
po co ta wajha, którą się repetuje broń (jak się to prawidłowo nazywa? rączka? dźwignia) ma taki jakiś spust nie spust, zatrzask w sobie? ... albo raczej żeby w zęby tą wajchą nie dostać jeśli podczas strzału cofnęła by się z zamkiem, albo żeby luźno nie dindała (bo luzy ma całkiem spore - choć pot...
- autor: michalop
- 6 marca 2008, 16:11
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: alternatywa dla EOtech
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 6411
mam 2 holosighty gen 1 (model 400 ) + kilka wymiennych siatek i dedykowany powiększalnik. eotecha 551 miałem krótko i sprzedałem (za to kupiłem wspaniałą lunetę Nikon Monarch III 6-24 x 50 sf) uważam że do sportowego strzelania pierwsza wersja jest optymalna - gdybym jednak miał iść na wojnę wybrał ...