Forum Broni Strzeleckiej

Nie jestem pewien, ale raczej z pustym magazynkiem.
50% różnicy w prędkości bezwzględnej to sporo. Pewnie nie da się w prosty sposób ustalić różnicy w prędkości względnej, bo to - o ile dobrze rozumiem - zależy od tego, jak mocno strzelec trzyma pistolet w dłoni, a może i od jego masy.

No to co ten Obama zadekretował? Jak on tak obszedł tę drugą poprawkę? Przyznam, że nie chce mi się szukać (zwłaszcza, że żeby zrozumieć, trzeba by chyba mieć przynajmniej podstawowe rozeznanie w ichniejszym prawie), ale może ktoś wie. Ktoś np. z tamtej strony oceanu.

Ile się różni wersja stal od alu? 200g? 300? ~ 150 gramów, ale to jednocześnie stanowi ~ 35% masy wersji alu (całego pistoletu). Nie mam pojęcia, jak to się przekłada na różnicę prędkości względnej, ale jeżeli wytrzymałość została zaprojektowana "na granicy", to zgaduję, że może być tak, jak Maziek...

Tak, tak - źle wytłumaczyłem swą pomyłkę, co potwierdza, że fizyk ze mnie żaden. Ale już wszystko jasne. Dzięki.

Nie chce mi się grzebać jak jest, ale z tego co podałeś rozumiem (...) Jest tak, jak napisałeś. nie chodzi o rzecz banalną, że zamki do obu wersji są z innego stopu zwyczajnie Nie chodzi pistolet ze szkieletem alu jest lżejszy w związku z tym mocniej reaguje na odrzut, przez co prędkość względna za...

maziek pisze:A gdzie to stoi?

Zacznij od posta nr 4. Albo wrzuć do wyszukiwarki "SIG 238 soft slide".
No tak, ale dlaczego jest różnica w odniesieniu do: szkielet stalowy - szkielet alu? Na moje niewprawne oko to w ogóle nie ma sensu, ale w praktyce (jak donoszą amerykańscy internauci) tak właśnie jest.

Taka ciekawostka: http://www.defensivecarry.com/forum/defensive-carry-guns/184265-sig-p238-slide-width-difference-11-16-13-16-a.html Jeden z wielu wątków na formach na ten temat. Pytanie nr 1: jak to możliwe, że ten sam zamek "współpracujący" ze szkieletem aluminiowym nie daje oznak zniszczenia, a u...

Waliza nie chodzi o to, że ja w cokolwiek wierzę, a w szczególności w Unię, tylko o to, że na terenie Unii obowiązują pewne przepisy i nie da się za wiele zrobić wbrew nim, natomiast można cokolwiek z ich pomocą. No, nie wytrzymałem. Maźku, litości. Toż wszystko co UE robi w tej sprawie dzieje się ...

Wiem, że jestem w zwłoce, ale już niedługo ...

To uczciwe postawienie sprawy, więc postaram się do tego podjeść też uczciwie, ale to wymaga czasu. Zwłaszcza drugie pytanie, bo będę musiał sięgnąć do archiwów, które czasem zawodowo przekopuję, ale akurat pod tym kątem notatek nie robiłem i trzeba będzie przekopać ponownie. Ot, rzuciło się coś w o...

OK, nie zrozumiałem. Ale też nie twierdziłem, że projekt jest dobry :) Nie zgadzamy się zatem tylko co dwóch kwestii: czy obecne prawo jest dobre i czy remedium na złą praktykę może/powinna być zmiana prawa. Tak naprawdę to jednak jedno zagadnienie. Bo - widzisz - ja myślę sobie tak: obowiązujący pr...

Nie pytasz serio, to nie odpowiem.

Ach, nie do końca odpowiedziałem jak należy. Rzecz najważniejsza: nieostrych pojęć nie da się wyrugować i nie jest to kwestia li tylko legislacyjnego niedbalstwa. Czasem jest, czasem nie jest. Gdybyśmy mieli wszystko "na sztywno", przepisy byłyby jeszcze kilkukrotnie obszerniejsze i już w ogóle nikt...

Prawnicy praktycy w żadnym stopniu za to nie odpowiadają. Zaręczam, że woleliby mieć pewność, np. jaki wyrok zapadnie w znanym stanie faktycznym. Być może część i tak nadal zwodziłaby klientów różnymi czary mary, ale na własny użytek woleliby wiedzieć. Podobnie (nie - jeszcze bardziej) chcieliby mie...

Razor, nie bardzo wiem, jak odpowiedzieć, bo … w zasadzie się zgadzam, a co do kilku spornych szczegółów to nie wiem, czy warto ciągnąć. Wszakże miła rozmowa nie męczy (a czasem przeciwnie – rozwija), więc jednak pomarudzę. 1. Nie twierdze, że PO zasługuje na dowalenie przez pryzmat broni, a jedynie...