Forum Broni Strzeleckiej

PIS jako formacja jest zdecydowanie przeciwne ułatwianiu dostępu obywateli do broni. Wystarczy poczytać, jak wypowiadali się, gdy „swój” projekt prezentował A. Czuma. Ale nie sądzę, żeby była to kwestia populizmu (chociaż jestem bardzo daleki od tego, żeby twierdzić, iż PIS nie jest populistyczny). ...

Mnie tam podobnie jak Jurandowi ani z PIS, ani z PO nie po drodze, ale (inaczej niż On) z Maźkiem się nie zgodzę. 1. Fanatyzm religijny PIS jakoś nie wydaje się gorszy od skrętu PO w stronę ideologicznego lewactwa. Oczywiście ów skręt nie wynika z fanatyzmu, lecz z wyrachowania, ale prowadzi do dopu...

Może zarówno osoba posiadająca broń do celów sportowych, jak i kolekcjonerskich (i nie tylko tych). A ty masz zapewne na myśli tzw. broń sportową posiadaną do celów kolekcjonerskich, czyli - mówiąc bardziej po ludzku (trochę bardziej) - pozwolenie do celów kolekcjonerskich ograniczone do broni odpow...

Niech on się odszczekuje prześladowcom z pańskiego dworu

A 100 lat, 100 lat!

No, przyznam, że to jedno z celniejszych podsumowań dyskusji o istnieniu Boga. Dobre. Ten Małysz, znaczy się. Natomiast ad rem: nie ma dowodów ani na istnienie Boga (dajże Jurand spokój z tym Anzelmem), ani na Jego nieistnienie (są co najwyżej na błędy i fałsz w wyobrażeniach, kultach i różnych świę...

Tytus, moim zdaniem to jest za szybko przyjęte za pewnik, że jakby nie było dostępu do broni, to by to takich masakr (tego typu) nie wyeliminowało, bo świry się zawsze zdarzają. Cóż, każdy z nas ma swój pogląd. Tego typu masakry to relatywna nowość. Niegdyś ich nie było, mimo obfitości broni palnej...

Maziek, patrz mój post z 11.47.
Pedro, OK.

Maziek, rozumiem, staram się (nie zawsze udolnie, ale się staram) uważnie czytać posty, na które odpowiadam. Nie rozumiem natomiast, dlaczego ten szczegół jest istotny z punktu widzenia kogokolwiek innego niż ofiary masakry i ich rodziny. Dla jasności (to nie do Ciebie, to do każdego innego usera, k...

Od strony ofiary czy jej rodziny masz rację niewątpliwie, ale nie od strony mordercy, który właśnie dziś ma kaprys zamordować 20 dość konkretnych osób w konkretnej sytuacji. On mam mówiąc cynicznie i wprost spory przerób do wykonania w stosunkowo krótkim czasie i mało co umożliwia mu sprostanie zad...

Ja natomiast sądzę, że śmierć to śmierć. To, czy była to śmierć "jednostkowa", czy w masakrze, ma znaczenie wyłącznie z punktu widzenia medialnego. Z punktu widzenia ofiar, ich rodzin i statystyki nie zachodzi żadna różnica. 20 osób zamodrowanych jedna po drugiej przez różnych sprawców i 20 w tym sa...

Pedro, bez urazy, ale nie chodzi o to, kto na forum jest usatysfakcjonowany i czym, lecz o to, by nie pisać głupot. A jeśli piszesz z dużą pewnością siebie i w sposób bardzo stanowczy coś sugerującego, że uniwersalnym prawem jest większa ilość zabójstw przy użyciu broni palnej niż przy użyciu innych...

No nie, napisałeś, że zawsze, a teraz ograniczasz się do danych z USA. Na pewno masz jakieś dane ze Szwajcarii, Japonii, Chin, Rosji. Nie wstydź się, podziel się z innymi.

według udokumentowanych informacji, porównywanie statystyk ofiar śmiertelnych zabitych nożem i bronią palną, wypada zawsze na niekorzyść tego drugiego narzędzia. Osób zabitych z broni palnej na świecie jest bez porównania więcej, niż nożem. Tak? To pls podaj źródła do tych statystyk, z wyłączeniem ...

Dodam więc (chociaż w kontekście mojego wcześniejszego posta w tym wątku w zasadzie nie muszę dodawać), iż mam taką nadzieję, że to jakieś prasowe uproszczenie i pan E przyznał się do posiadania broni, a nie do zarzucanego mu czynu czyli posiadania broni bez wymaganego zezwolenia. No i oczywiście ma...