Znaleziono 171 wyników

autor: zlosliwiec100
6 sierpnia 2009, 10:37
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Idiotyzmy II RP
Odpowiedzi: 185
Odsłony: 52563

Pewnie. Nieważne, że nie nadawał się do niczego innego, jak wsparcie drużyny w polu. Ważne, że był mały i lekki. Czemu mial by sie niby nie nadawac gdzie indziej niz w polu? Już tę rewelację z wikipedii podawałeś. Została zignorowana. Mówi Ci to coś? Nic mi to nie mowi, ale wiem ze mial potezna szy...
autor: zlosliwiec100
6 sierpnia 2009, 10:26
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Idiotyzmy II RP
Odpowiedzi: 185
Odsłony: 52563

Ze stałym kątem podniesienia lufy co znacznie obniżało jego walory bojowe. Zastanawiałeś się może jak się tego używało np. w urozmaiconym terenie albo z ukrycia i dlaczego nikt potem takich dziwnych rozwiązań nie stosował? A czemu proste moździerz małego kalibru są używane do dzisiaj? za to, jak ju...
autor: zlosliwiec100
5 sierpnia 2009, 22:38
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Idiotyzmy II RP
Odpowiedzi: 185
Odsłony: 52563

Nie cala, ale np 20% :wink:
autor: zlosliwiec100
5 sierpnia 2009, 22:35
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Idiotyzmy II RP
Odpowiedzi: 185
Odsłony: 52563

Akurat jednym z większych błędów IIRP w dziedzinie wyboru uzbrojenia strzeleckiego Lepszy niz nic. Zawsze to byl rkm, byl uzyteczny przy obronie bunkrow itp Akurat ten rkm miał bardzo mała "siłę ognia" - bo bardzo małą szybkostrzelność praktyczną spowodowaną niewymienna lufą, magazynkiem niewielkie...
autor: zlosliwiec100
5 sierpnia 2009, 22:21
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Idiotyzmy II RP
Odpowiedzi: 185
Odsłony: 52563

No wlasnie, Bofors byl mobilny. I dlatego byl bardzo dobry. Jednak Ur byl noszony przez jedna osobe, a i takk byl bardzo skuteczny. Rkm wz. 28 nie byl lepszy od MG-34. Jednak byl uzyteczny, mozna go bylo skutecznie uzywac na roznych umocnieniach. Magazynek o pojemności 20 nabojów To jest jedna z jeg...
autor: zlosliwiec100
5 sierpnia 2009, 22:12
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Idiotyzmy II RP
Odpowiedzi: 185
Odsłony: 52563

No tak, tyle ze wielka zaleta Ur-a byla wlasnie mobilnosc, byl znacznie bardziej mobilny niz Bofors kal 37m.
autor: zlosliwiec100
5 sierpnia 2009, 21:49
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Idiotyzmy II RP
Odpowiedzi: 185
Odsłony: 52563

Jesli chodzi o rkm wz. 28, to musze powiedziec ze nie byl idealny, jednak rkm byly bardzo uzyteczne w Wojnie Obronnej. Mialy duza sile ognia. Ckm wz. 30 podobnie, dobrze ustawiony zadawal olbrzymie straty Niemcom. Ur byl bronia sezonowa, jak kazda bron przeciwpancerna, wychodzi z uzytku jak nie moze...
autor: zlosliwiec100
5 sierpnia 2009, 21:36
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Idiotyzmy II RP
Odpowiedzi: 185
Odsłony: 52563

Powtarzasz komunały PRL bez pokrycia
Zdziwisz sie, akurat jesli chodzi o niektore patenty II RP to nic nie mam do zarzucenia, przeciwnie, karabin maszynowy wz. 37 jest przykladem bardzo wysokiej techniki. Szkoda ze wyprodukowano jedynie 339 sztuk
:cry:
autor: zlosliwiec100
5 sierpnia 2009, 21:28
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Idiotyzmy II RP
Odpowiedzi: 185
Odsłony: 52563

Chodzilo mi o karabinek wz. 29, dalem ciala :shock: Zmienilem juz na poprawna nazwe :)
autor: zlosliwiec100
5 sierpnia 2009, 21:11
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Idiotyzmy II RP
Odpowiedzi: 185
Odsłony: 52563

Idiotyzmy II RP

Ostatnio bardzo duzo rozmyslalem nad konstrukcjami Polskimi i zagranicznymi w WP przed 2 Wojna Swiatowa. Zauwazylem wiele absurdow. Po pwierwsze sprawa karabinku wz. 29. Byl on niewiele lepszy od jego wczesniejszych wersji, jednak z jakiegos powodu II RP zdecydowala sie go masowo produkowac. Osobisc...
autor: zlosliwiec100
5 sierpnia 2009, 16:13
Forum: Broń neurobalistyczna
Temat: Kusza Hmongów
Odpowiedzi: 51
Odsłony: 61198

Używana jeszcze podczas wojny w Wietnamie i okolicach. Z opisu wynika, że była stosowana po stronie amerykańskiej przeciw żolnierzom uzbrojonym we wspólczesną broń nie tylko strzelecką... To znaczy ze Amerykanie strzelali z kuszy do T-55 i jego Chinskiej kopii? :shock: Wydaje mi sie ze albo ja zle ...
autor: zlosliwiec100
4 sierpnia 2009, 20:21
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Z czego strzela Policja
Odpowiedzi: 92
Odsłony: 24648

Czyli jednak Tantal sie komus podoba :wink:
autor: zlosliwiec100
4 sierpnia 2009, 20:20
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Strzelba ZAH-1
Odpowiedzi: 30
Odsłony: 9155

Szczeze nie wiem co za idiota to dodal :evil: Albo byl to zart. Dobrze ze to usuneliscie :wink:
Właśnie rozbroiłem armię iracka z Jantarów
Chyba z tego jednego prototypu :lol:
autor: zlosliwiec100
4 sierpnia 2009, 20:16
Forum: Broń palna do 1886 roku
Temat: Strzelba mysliwska
Odpowiedzi: 17
Odsłony: 15009

Byl tu kiedys taki watek....poszukaj. Sa tam linki, ale ostrzegam....... bo niektore ceny moga wywolac zawal serca
Rozumiem ze to znaczy ze kosztuja bardzo malo :lol: :lol:
autor: zlosliwiec100
4 sierpnia 2009, 19:55
Forum: Broń palna po 1886 roku
Temat: Pistolety z zamkiem swobodnym
Odpowiedzi: 157
Odsłony: 57510

WAT jeszcze zadnego projektu nie zepsul(byly bardziej lub mniej udane, ale nigdy nie beznadziejne), wiec tak jak mowisz, moze bedzie cos dobrego.