Znaleziono 171 wyników
- 6 sierpnia 2009, 10:37
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Idiotyzmy II RP
- Odpowiedzi: 185
- Odsłony: 52563
Pewnie. Nieważne, że nie nadawał się do niczego innego, jak wsparcie drużyny w polu. Ważne, że był mały i lekki. Czemu mial by sie niby nie nadawac gdzie indziej niz w polu? Już tę rewelację z wikipedii podawałeś. Została zignorowana. Mówi Ci to coś? Nic mi to nie mowi, ale wiem ze mial potezna szy...
- 6 sierpnia 2009, 10:26
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Idiotyzmy II RP
- Odpowiedzi: 185
- Odsłony: 52563
Ze stałym kątem podniesienia lufy co znacznie obniżało jego walory bojowe. Zastanawiałeś się może jak się tego używało np. w urozmaiconym terenie albo z ukrycia i dlaczego nikt potem takich dziwnych rozwiązań nie stosował? A czemu proste moździerz małego kalibru są używane do dzisiaj? za to, jak ju...
- 5 sierpnia 2009, 22:38
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Idiotyzmy II RP
- Odpowiedzi: 185
- Odsłony: 52563
- 5 sierpnia 2009, 22:35
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Idiotyzmy II RP
- Odpowiedzi: 185
- Odsłony: 52563
Akurat jednym z większych błędów IIRP w dziedzinie wyboru uzbrojenia strzeleckiego Lepszy niz nic. Zawsze to byl rkm, byl uzyteczny przy obronie bunkrow itp Akurat ten rkm miał bardzo mała "siłę ognia" - bo bardzo małą szybkostrzelność praktyczną spowodowaną niewymienna lufą, magazynkiem niewielkie...
- 5 sierpnia 2009, 22:21
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Idiotyzmy II RP
- Odpowiedzi: 185
- Odsłony: 52563
No wlasnie, Bofors byl mobilny. I dlatego byl bardzo dobry. Jednak Ur byl noszony przez jedna osobe, a i takk byl bardzo skuteczny. Rkm wz. 28 nie byl lepszy od MG-34. Jednak byl uzyteczny, mozna go bylo skutecznie uzywac na roznych umocnieniach. Magazynek o pojemności 20 nabojów To jest jedna z jeg...
- 5 sierpnia 2009, 22:12
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Idiotyzmy II RP
- Odpowiedzi: 185
- Odsłony: 52563
- 5 sierpnia 2009, 21:49
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Idiotyzmy II RP
- Odpowiedzi: 185
- Odsłony: 52563
Jesli chodzi o rkm wz. 28, to musze powiedziec ze nie byl idealny, jednak rkm byly bardzo uzyteczne w Wojnie Obronnej. Mialy duza sile ognia. Ckm wz. 30 podobnie, dobrze ustawiony zadawal olbrzymie straty Niemcom. Ur byl bronia sezonowa, jak kazda bron przeciwpancerna, wychodzi z uzytku jak nie moze...
- 5 sierpnia 2009, 21:36
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Idiotyzmy II RP
- Odpowiedzi: 185
- Odsłony: 52563
- 5 sierpnia 2009, 21:28
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Idiotyzmy II RP
- Odpowiedzi: 185
- Odsłony: 52563
- 5 sierpnia 2009, 21:11
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Idiotyzmy II RP
- Odpowiedzi: 185
- Odsłony: 52563
Idiotyzmy II RP
Ostatnio bardzo duzo rozmyslalem nad konstrukcjami Polskimi i zagranicznymi w WP przed 2 Wojna Swiatowa. Zauwazylem wiele absurdow. Po pwierwsze sprawa karabinku wz. 29. Byl on niewiele lepszy od jego wczesniejszych wersji, jednak z jakiegos powodu II RP zdecydowala sie go masowo produkowac. Osobisc...
- 5 sierpnia 2009, 16:13
- Forum: Broń neurobalistyczna
- Temat: Kusza Hmongów
- Odpowiedzi: 51
- Odsłony: 61198
Używana jeszcze podczas wojny w Wietnamie i okolicach. Z opisu wynika, że była stosowana po stronie amerykańskiej przeciw żolnierzom uzbrojonym we wspólczesną broń nie tylko strzelecką... To znaczy ze Amerykanie strzelali z kuszy do T-55 i jego Chinskiej kopii? :shock: Wydaje mi sie ze albo ja zle ...
- 4 sierpnia 2009, 20:21
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Z czego strzela Policja
- Odpowiedzi: 92
- Odsłony: 24648
- 4 sierpnia 2009, 20:20
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Strzelba ZAH-1
- Odpowiedzi: 30
- Odsłony: 9155
- 4 sierpnia 2009, 20:16
- Forum: Broń palna do 1886 roku
- Temat: Strzelba mysliwska
- Odpowiedzi: 17
- Odsłony: 15009
- 4 sierpnia 2009, 19:55
- Forum: Broń palna po 1886 roku
- Temat: Pistolety z zamkiem swobodnym
- Odpowiedzi: 157
- Odsłony: 57510