Forum Broni Strzeleckiej

AKMSN pisze:No to tym razem pochwalę Broń i Amunicję oraz Strzał. Numer w którym opisano broń ZOMO całkiem niezły, natomiast ostatni numer Strzału z monografią karabinu Mosina naprawdę świetny

Świetny, ale czegoś w nim brakowało... pozostał mały niedosyt.

Tylko coś z ta produkcją było mocno nie tak. Zdaje się ze przyczyną załamania wprowadzania ich do uzbrojenia była ewakuacja fabryki broni z Zagorska do Wiatskich Polan, jesienią 1941 roku. I dopiero po tym okresie produkcja PPsz-41 ruszyła pełna parą. Sam Szpagin długie lata pracował z Diegtiariewem...

A nawet do lutego 1942 roku. A pierwsze sztuki wyprodukowano pod koniec 1940 roku.

Przerzutowe celowniki miały głownie PPD-40 tzw "błokadczyki" z Leningradu, czyli produkowane w trakcie jego oblężenia. W trakcie napraw broni zwłaszcza w oddziałach partyzanckich też czasem rusznikarzom wychodziły cudaki, np w postaci kompilacji MP-40 z PPsz-41.

Wystarczy żeby minister środowiska zmienił rozporządzenie i napisał "musi posiadać kaliber minimum 5,5 mm"
Bo wiele innych myśliwskich kalibrów rejestrowanych jako "5,6 mm" też ma wymiar w polach gwintu mniejszy.

=http://images35.fotosik.pl/1006/370dd8e4b4392cefm.jpg] Odległość 100 metrów, bezwietrzna pogoda, słonecznie. 5 strzałów amunicją Winchester 1435 fps (te w środku) i 5 strzałów amunicją CCI Standard (te poniżej w białym). W obu przypadkach celowałem "w punkt" bronią przystrzeloną dla amunicji Winch...

Zawsze mnie ciekawiło jak wypadła by amunicja HV wystrzelona poprzez adapter .223REM/.22LR ze sztucera o jakimś wolnym skoku gwintu np 1:12" Klasyczny skok gwintu w kbks to 1:16", czyli jest nieco wolny. O ile o taki sztucer jest łatwo na strzelnicy, o tyle nie spotkałem się z adapterem w tym kalibr...

a pewien sprzedawca powiedział, ze jest bardzo celna... "Tylko tarcza prawdę Ci powie" :wink: Jeśli lufa danej broni nie toleruje tej amunicji zapewnienia sprzedawcy nic nie pomogą. Podobnie nie sprawdziła się w tej Cz-452, a miała to być istna "wunderwaffe". Jeśli broń jako tako trzyma skupienie z...

myślałem o spróbowaniu tego http://www.cci-ammunition.com/products/ ... oadNo=0050 Na wczorajszych zawodach "Snajper 100m" kolega spróbował Strigerów CCI i z Cz 452 była totalna klapa. 0 pkt na 100. postawa leżąc z podpórki. optyka jest "targowa" tasco 3-9x56. dorobie się wolnych środków to dam mu ...

Szału nie ma...
Ale jak to mówią "pierwsze śliwki robaczywki".
60 kroków to ok 50 metrów, więc mogło by być dużo lepiej.
Ale z drugiej strony Brno to nie karabin maczowy.
Jednej dziury nie wystrzeli na 50 metrów 5-cioma pociskami.
A jaka optykę posadziłeś na karabinie?

Program fajny, materiał zapewne poskracany aż do bólu.
Stąd może zabrakło długiej broni z Powstania Styczniowego.
Brałem udział w podobnej imprezie, TV nakręciła z dwie godziny materiału a na antenę z tego poszło z 4-5 minut.

http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/chca-pozwac-producenta-filmu-smierc-prezydenta,1888096,6911 Zacznie się wiec międzynarodowe śledztwo. Film nie był do końca obiektywny, pominięto ważne fakty: -lądowanie kilka dni wcześniej na tym samym lotnisku -opóźniony wylot samolotu -i...

Dobra ale to z lunetą Carl Zeiss 6x50 i sądzę, że stąd tak wysoka cena.

luneta ZEISS JENA po przeróbce 6x50

Czyli z oryginalnym Zeissem wspólny jest może tylko okular i częściowo tubus.

Skoro za "używkę" ktoś tyle woła to pewnie na nowe też byłby zbyt.
Tylko komuś zamiast wyrabiać "markę" łatwiej powiedzieć że się nie opłaca.

Po mojemu to łucznik był podwykonawcą części, a główny producent sie tym nie chwalił - to co sprzedawali też nie nazywało się steyer/manlicher tylko ,,części sztucera,,

Licencyjna produkcja sztucerów Mannlicher Łucznik to lata siedemdziesiąte ubiegłego wieku, te ze sloganem: "Polak potrafi".