Pociski do dragoona

[Mikołaj]

Witam
ostatnio wpadły mi w ręce pociski typu TMJ 451.Mają płaszcz.Czy ktoś z szanownych czarnoprochowców wykorzystywał takie w dragoonie?

[TOMEK.44]

http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=17558
tak sie moze skonczyc eksploatacja niezgodnie z zaleceniami producenta.
trzeba wzic to pod uwage przed eksperymetami.
strzelalem takimi pociskami z sharpsa,dragona i navy bez zadnych problemow.

[Mikołaj]

jak kiedyś zapakowałem do navy pocisk z naboju makarowa to nie wyleciał z lufy.Utkwił przy wlocie i trzeba go było wybijać młotkiem.Zbyt duże ciśnienie jest potrzebne do takiego pocisku z grubym stalowym płaszczem.45-tki co mam mają mieciutki miedziany płaszcz nakładany galwanicznie.Powinny działać.Miałem kiedyś w ręku nabój czarnoprochowy z płaszczowym pociskiem.Wnioskuje więc że lufy to też nie zniszczy choć stal w tych replikach to chyba nie najlepsza.Co sie tyczy tego zdjęcia co pokazujesz to chyba była wada materiału.Nie moge sobie wyobrazić innego powodu takiego zjawiska

[waliza]

W broni czarnoprochowej pocisków w płaszczu metalowym (są tez i w plastikowym) bym nie stosował. Bron Cp jest wykonana najczesciej z dosc marnych materialow w porownaniu z bronią na proch nitro. Zwlaszcza z moich obserwacji rewolwery wypadają tu najgorzej. Jesli stal na lufe jest miekka, jak to ma miejsce najczesciej , gwint sie szybko wytrze na pociskach płaszczowych. Jesli jest jakis dziwny material jak ten co podał Tomek 44 link do foty, to opór przetłaczania pocisku moze byc za duzy.
Co do tego pocisku makarowa w navy to problem mogl byc w srednicy. Pocisk makarowa ma 9,25mm. Ile ma navy w bruzdach nie wiem niestety

[Mikołaj]

Zrobiłem kiedyś takie doświadczenie.Powsadzałem kule do pustych bębnów w Pockecie ,Navy i Dragoonie.Potem przez otwory po kominkach wybiłem te kule.Następnie wbiłem je do luf tych rewolwerów.Co sie okazało...?We wszystkich lufach jest prześwit.Okazało sie że średnice komór są mniejsze niż srednice luf w bruzdach!Ciekawe dla czego tak to robią ?

[waliza]

Faktycznie dziwne. Może dla bezpieczenstwa przed rożnej masci eksperymentatorami? Moze z niedbalstwa? Moze tak bylo w oryginalach , dawalo sie kule z przybitka , ktora uszczelniala reszte? Moze ze wszystkiego po trochu? Jaki duzy byl ten przeswit? Ja pomierze navy i walkera uberti przy najblizszej okazji.

[Mikołaj]

Tego prześwitu nie umiem zmierzyć.Może tobie sie uda.Odkąd ten prześwit zobaczyłem ,zrozumiałem czemu rewolwery strzelają silniej przy tej samej naważce jak jest przybitka.Fakt że rewolwery różnych firm tak mają daje do myślenia.Nie sprawdzałem innych marek prócz Pietty i Uberti bo nie mam.Warto by to zrobić

[waliza]

warto, oraz porownac z oryginalem.Milo pomarzyc

[skrewdriver77]

Testowalem osobiście do mojego navy 44 pociski od parabellum 9 w płaszczu z twożywa termokurczliwego. Oczywiście sam je powlekalem tym twozywem, celność na 20 m ok, penetracja dwókrotnie więkrza niż olowiu.

O matko...

Królik

[Kierończyk Tomasz]

Posiadam pistolet Kentaki Ardesy.wystrzelałem ponad 200 pocisków z miedzianym płaszczem przy naważce 24 grain. dają lepsze skupienie i przebijalność. O dziwo trafiłem takim pociskiem w tarczę z odległości 100m, oczywiście z podpórki. Nie zauważyłem żeby zaszkodziło to lufie ani gwintowi.

[waliza]

Bo nie zaszkodzi od razu. Bez przesady, po 2 czy 20 strzalach nic sie nie stanie. Ale z czasem... lufa sie po porstu szybciej zuzyje niz na gołym ołowiu. Ile szybciej tego nikt nie wie

[ray-x]

fajny pomysł z koszulką termokurczliwą, aż żałuję że nie mogę przetestować bo mam .36