Tłumiki do rewolwerów

[Apolinary Koniecpolski]

PS.mały pocisk lecący szybko-przebija na wylot nie powodując większych obrażeń
duży pocisk leci wolniej ale zadaje większe obrażenia

Bardzo ciekawe

[Razorblade1967]

W rewolwerze oddzielnego ładowania mogę regulować ilość prochu i ograniczyć ją do minimum,więc można zwiększyć lub zmniejszyć praktycznie dwukrotnie ilość dymu.
PS.mały pocisk lecący szybko-przebija na wylot nie powodując większych obrażeń
duży pocisk leci wolniej ale zadaje większe obrażenia(miałem już małe 9mm. teraz chcę wolne 44!!)

I cały czas rozprawiamy o rewolwerach kapiszonowych?

No to po pierwsze skąd przypuszczenie, że kula wystrzelona z rewolweru kal. 36 jest szybsza od tej wystrzeliwanej z rewolweru kalibru .44? Tak się "dziwnie" składa, że komory bębnów tych rewolwerów są cylindryczne, a więc w tych o kalibrze .44 średnika komory jest większa i co za tym ilość prochu jest również większa. Pomiary prędkości początkowych kul wystrzeliwanych z rewolwerów .36 i .44 nijak nie wskazują na większe prędkości tych pierwszych. Co więcej - niektóre rewolwery kalibru .44 czyli Dragon i Walker mają dłuższe bębny (najdłuższy jest Walkerze, Dragon ma ok. 5 mm krótszy) i mogą strzelać przy użyciu większych ładunków prochu i uzyskiwać większe prędkości pocisków niż rewolwery kalibru .36.

To o tym przebijaniu "na wylot" to też nie bardzo się tyczy rewolwerów kapiszonowych gdzie głównie używa się pocisków kulistych (choć też niekulistych) uzyskujących zwykle prędkości poniżej 300 m/s lub około 300 m/s. Stosunkowo niewielka prędkość pocisku mającego niekorzystny dla przebijalności kształt oraz będącego przecież odlanym z miękkiego ołowiu powoduje, że prawdopodobieństwo przebijania na wylot ciała jest raczej niewielkie.

[em13]

Wiem wiem właśnie tego porównania z przebiciem na wylot z wiekszymi lub małymi obrażeniami używa się najczęsciej do pocisków z miedzianym plaszczem wystrzelonych z karabinow szturmowych, najczesciej mozna je spotkac gdy porownujemy kaliber 5.56 z 7.62 (mój błąd).
Jeżeli chodzi o 36 i 44 w CP to jednak wybiorę 44 masa jest wieksza a jezeli predkosc taka sama to oczywiste ,ze pocisk z olowiu 44 zrobi wieksze spustoszenie,a dla uzyskania maksymalnego spustoszwnia mozna jeszcze dodatkowo wywiercic otwor od przodu w glab pocisku albo wywiercic mniejszy otwor od przodu pocisku i dodatkowo 1/3 povisku od przodu porozcinac pilka do metalu,w ten sposob pocisk po trafieniu rozpadnie sie w celu na mniejsze odlamki.no ale dzieki za porownania szybkosci i pojemnosci bebnow to sie przyda przy zakupie.
Testy z ciekawych balistyki chcacych zobaczyc na wlasne oczy efekty roznych pociskow z olowiu mozna robic na arbuzach

[mkl1]

Na arbuzach to tylko efekt wizualny.
Testy robi się w żelu balistcznym...
Jżeli chcesz spóbować to kup 6 kg żelatyny, uformuj w blok i potem z imadła strzelaj, a sam się przekonasz...
... że Twoja kulka "ponacinana" wcale nie jest taka "różowa"
Potem weź "conicala" nawierć otworek z przodu...i zobacysz co się dzieje w żelu...

[Razorblade1967]

Wiem wiem właśnie tego porównania z przebiciem na wylot z wiekszymi lub małymi obrażeniami używa się najczęsciej do pocisków z miedzianym plaszczem wystrzelonych z karabinow szturmowych, najczesciej mozna je spotkac gdy porownujemy kaliber 5.56 z 7.62 (mój błąd).

I tutaj też się możesz "naciąć"... bo lekki i szybki pocisk z naboju 5,56 mm x 45 wcale nie penetruje głębiej od cięższego i wolniejszego 7,62 mm x 39. Ten pierwszy w żelatynie penetruje na 34-36 cm, a ten drugi na 74 cm - po prostu pociski 5,56 mm jeżeli w chwili uderzenia w cel mają odpowiednią prędkość (ponad 730 m/s) po przebyciu nieco ponad 10 cm w ciele pękają, "oddają" energię i powodują znaczne większe obrażenia niż cięższe i wolniejsze pociski 7,62, które zachowują się stosunkowo stabilnie (podczas prób w żelatynie po prostu się obracają o 180 stopni i tyle). Konstrukcja pocisku ma chyba największy wpływ na jego zachowanie w ciele i powodowane obrażenia - większy niż masa i prędkość tego pocisku, które oczywiście też maja znaczenie.

[em13]

Jest to udowodnione żolnierze strzelajacy do bojuwkarzy krorzy mieli na sobie tylko koszule,a nje kamizelki kuloodporne byli czesto przebijani na wylot Cytuję"strzelał nadal po trafieniu kilkoma pociskami" koniec cytatu,natomiast pociski z np:kalacha tak jak wspomniales koziołkują powodując spustoszenie w celu.
Strzelanie do arbuza no wlasnie efekt jest fajny:D
Mam pytanie i kilka stwierdzen odbiegajacych od tematu:
1.Karzdy bandzior w kraju posiada bron nielegalną.
2.Bron CP póki co jest nadal legalna bez pozwolen,mimo to ludzie do siebie nie strzelają.
3.Bronie nielegalne sa latwo doatepne w internecie itp. a Kalacha mozna przywiezc z Ukrainy.
4.Karzdy psychol ma mozliwosc pojscia na strzelnice i dostanie do lapy pukawe(bez wzgledu na to czy jest chory na glowe czy nie)bo nikt tego nie sprawdza.
--wiec karzdy kto ma zlowieszcze plany takim lub innym sposobem bron sobie zalatwi,ale rzad z góry skreslił wszystkich.
Jaki jest sens takiego rygoru?
Lecz jednak znalazlem cos pozytywnego w tym wszystkim ale nie do konca roziem czy to fakt wiec mam pytanie:
Czy bron i amunicje dla wojska i policji mozna produkowac bez Koncesji?

[mkl1]

Lecz jednak znalazlem cos pozytywnego w tym wszystkim ale nie do konca roziem czy to fakt wiec mam pytanie:
Czy bron i amunicje dla wojska i policji mozna produkowac bez Koncesji?

pomijam poprzednie pytania, bo są ....?,,,,
KAZDA produkcja BRONI I AMUNICJI wymaga KONCESJI\
Czy Ty kolego czytałes USTAWĘ o BRONI i AMUNICJI ???
Zaczynasz pierniczyć bez sensu, składu i ladu

We wszystkich TWOICH "topickach"
(o ...Tłumiku do CP, o silniku rakietowym, o....)
a dopowidając na inne Twoje putania to tak"
Każdy bańdzior dokonuje rozboju przy użyciu bronie NIELEGALNIE posiadanej,

[em13]

pomijam poprzednie pytania, bo są ....?,,,,

Wszystko jest dla mnie jasne ,życie jest łatwiejsze gdy ma się broń,
Żeby nielegalne przedmioty nie mogły być posiadane przez obywateli musiał by panować reżim jak w Korei Północnej.
Ale w Polsce jest demokracja która w ,żaden sposób nie jest w stanie pozbawic społeczeństwa nielegalnych rzeczy.
więc karzdy kto chce mieć broń do złych celów zdobedzie ją a obywatel może mieć problem w niektórych sytuacjach,bo prawo mu zabrania.
https://www.youtube.com/watch?v=lHX5jsomq_U

Czy Ty kolego czytałes USTAWĘ o BRONI i AMUNICJI ???

Sprawdz sam bo ja nie do konca rozumiem

Nie jest wymagane uzyskanie koncesji na obrót:
Podpunkt 3. to jest na samej górze strony napisane.wiec pytam dla pewności tak mozna wywnioskować.
https://www.biznes.gov.pl/opisy-procedu ... -specjalny

We wszystkich TWOICH "topickach"
(o ...Tłumiku do CP, o silniku rakietowym, o....)

Piszę je dla uzyskania informacji ale to takie hobby(zabawa) dla mnie tłumiki silniczki itp...
Jakim byłbym głupcem gdybym na forum poruszał konkretne tematy "zdradzał je" innym, przykro mi ale moje bedzie moje dopóki ktos na to nie wpadnie lub to rozgadam,
Myslę ,że forum jest właśnie od dowiadywania się o czymś co nas ciekawi a nie pisania podsuwania innym własnych planów . :/

[em13]

AHA AHA obrót a nie produkcję . ehhh :/
Dobra Narazie.
miłego pisania forumowicze życzę
Kiedyś się jeszcze odezwę ,tak już tylko dla chwalenia się.

[mkl1]

Zabierz sie najpierw za wyrobienie zezwolenia ( np sportowego/kolekcjonerskiego) = to naprwdę nie boli......., a dopiero potem z testy...
No chyba, że są jakieś "przeciwwskazania"

[waliza]

Ortografię też by warto poprawić.

[em13]

Dobrze,Panowie nie piszę postów żeby się posprzeczać.
Czas pokaże.
Do usłyszenia