Strona 3 z 3

Re: Armaty i ich zamki

: 3 sierpnia 2014, 20:13
autor: waliza
Po kazdym strzelaniu, teoretycznie.

Re: Armaty i ich zamki

: 5 kwietnia 2019, 07:38
autor: AKMSN
Nie wiedziałem gdzie to wrzucić- artykuł z Tank Archives które wskazuje że armata czołgowa (ZiS-S-53 z T-34-85) po oddaniu iluś tam strzałów wypadła w teście na rozrzut lepiej, niż przy wcześniejszym strzelaniu, kiedy to jej "przebieg" musiał być mniejszy. Zawsze mi się wydawało że im większy "przebieg", tym większy rozrzut, a tutaj nie do końca. Link

Re: Armaty i ich zamki

: 5 kwietnia 2019, 13:29
autor: waliza
Hmm dotarła sie?

Re: Armaty i ich zamki

: 5 kwietnia 2019, 17:11
autor: aldrin
Takie wyniki budzą duże zdziwienie. 230 strzałów to jeszcze przecież nie jest ilość zarzynająca armatę, więc nie powinno mieć to jakiegoś większego znaczenia w żadną stronę. Podejrzanie duża różnica w osiągach. Jak dla mnie nie wygląda to zbyt wiarygodnie. Przydałby się bliższy opis przeprowadzania testu, żeby stwierdzić, czy nie popełniono jakiegoś błędu (jakiegokolwiek rodzaju).

Re: Armaty i ich zamki

: 5 kwietnia 2019, 20:20
autor: ss100
aldrin pisze:
5 kwietnia 2019, 17:11
Takie wyniki budzą duże zdziwienie. 230 strzałów to jeszcze przecież nie jest ilość zarzynająca armatę,
Przy dużych armatach 250 strzałów na pełnym ładunku to już koniec lufy się robi - w sensie rozrzutu oczywiście. Pewny na 100% nie jestem ale w 2s7 taka była podana żywotność, no ale taka 76 czy 85mm to pewno sporo większą miała. Inna sprawa to że czołgowe armaty strzelają raczej płaskimi torami na małe dystanse, a rozrzut na 30 km szybciej jednak wyjdzie (oczywiście przy słuszniejszej armacie).