Forum Broni Strzeleckiej

Zasadniczo się z Tobą zgadzam, ale nie jest to problemem, gdy chodzi o moje hobby, jeśli jak mówię, umiem to sobie wyobrazić. W życiu zawodowym mam tak jak Ty, choć w moim przypadku są to raczej ograniczenia sztuczne a nie fizyczne, konkretnie bzdurne prawo i jeszcze bzdurniejsi urzędnicy.

To co, ponarzekamy sobie teraz? Ja mogę i na przepisy i na technologię bo jedno i drugie robi mi pod górę .

Czy to pomoże?

Nie.

To napijmy się. Też nie pomoże, ale będzie przyjemniej. Przynajmniej przez jakiś czas.

No i namówił...

maziek pisze: ↑

28 sierpnia 2021, 15:53

Jako mw podają mieszaninę nitrometanu i nitroetanu i tu ja się pytam - one są solo wybuchowe? Czy po zmieszaniu? Czy jak?

Tak, jeden i drugi to materiały wybuchowe, również w stanie czystym. Nitrometan gdzieś na poziomie TNT tylko jeszcze mniej wrażliwy i trudniejszy do zdetonowania. O nitroetanie za wiele nie wiem, musiałbym poszukać.

Jeszcze wyszperałem, że w rosyjskiej minie PFM-1 jest taka mikstura WS-6D. Nie jestem pewien poprawności nazw systematycznych, chemik jestem co prawda, ale od lat niepraktykujący; w każdym razie znalazłem sobie na rosyjskich stronach, że skład toto ma taki:

• bis-(2,2,2-trinitroetylo)formal ("materiał K") - 9%

• bis-2-chloro(2,2-dinitroetylo)formal (ChK) - 49%

• eter metylowy kwasu trinitromasłowego (METK) - 21%

• octan trinitroetylu - (ATS) - 21%

• DOS (? - flegmatyzator) - 2,5% powyżej 100

Jest to żółta oleista ciecz o gęstości 1,53 g/cm3. Prędkość detonacji 7150 m/s, wydęcie w próbie Trauzla 380 ml.

Możecie analizować konstrukcję

Speedy pisze: ↑

29 sierpnia 2021, 23:50

Tak, jeden i drugi to materiały wybuchowe, również w stanie czystym.

To jak oni to robią, że to przemysłowe ciecze a nie idzie wszystko dymem (i błyskiem)?

maziek pisze: ↑

30 sierpnia 2021, 19:44

Speedy pisze: ↑

29 sierpnia 2021, 23:50

Tak, jeden i drugi to materiały wybuchowe, również w stanie czystym.

To jak oni to robią, że to przemysłowe ciecze a nie idzie wszystko dymem (i błyskiem)?

Hm, napisałem przecież, są to materiały wybuchowe, ale dosyć mało wrażliwe (przynajmniej nitrometan, ale nitroetan zapewne nie różni się istotnie). Na poziomie mało wrażliwego przecież TNT albo i jeszcze mniej.

To pewnie kwestia wiedzy i obycia dla mnie mw to "coś strasznego" co może walnąć niespodziewanie a już na pewno w czasie procesów technologicznych, bo z zastosowania tych cieczy wynika, że są używane często i szeroko w przemyśle a także przez amatorów jako np. dodatek do paliwa. Jakoś sobie nie wyobrażam, żeby modelarze mogli sobie TNT dodawać do paliwa, aby ich modele szybciej latały, albo żeby TNT sprzedawali na allegro (a te ciecze sprzedają). Czy po zmieszaniu (i ew. dodatkach) one są bardziej czułe niż ciecze wyjściowe? Czy po prostu detonator w tej minie był odpowiednio silny?

Jako dodatek do paliwa to się spalają, ale do przejścia w sposób kontrolowany w detonację to im potrzeba materiału inicjującego, dlatego nikt z tym ajwaj wielkiego nie robi, tak samo jak z nawozami azotowymi.Typowe mw są pewniejsze i znane , i oczywiście reglementowane, ale takich substancji które dałoby się wykorzystać jako mw w przemyśle jest pewno sporo.