Pociski hipersoniczne

Rakietowa i lufowa oraz amunicja

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
maziek
Posty: 9186
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: Pociski hipersoniczne

#16 Post autor: maziek » 9 stycznia 2020, 07:53

Skoro efektem jest możliwość rozwinięcia się pełnoskalowego konfliktu nuklearnego to moim zdaniem gorzej :) . W latach 80-tych w ZSRR był taki epizod, że kontroler ichniego systemu wczesnego ostrzegania uznał sygnał o wystrzeleniu rakiet z USA za błąd systemu i nie wdrożył dalszych czynności (zmierzających do odpowiedzi). Doszedł do wniosku, że Stany nie mogły zaatakować ZSRR kilkoma rakietami - a tyle startów pokazał ich system wczesnego ostrzegania. Wg doktryny pierwszy atak musiał być maksymalnie druzgocący. Faktycznie był to błąd systemu - odbicia promieni słońca od wody, rozpoznane przez satelity jako płomienie startowe ICBM. Ale ten oficer miał kilkanaście minut na przemyślenia. O ile pamiętam, co mnie zdziwiło, Rosjanie nie rozstrzelali go potem. za zachowanie się wbrew regulaminowi w tak ważnej, chyba najważniejszej z punktu widzenia państwa sprawie.

Ale też nie przyznali się, sprawa wyszła na jaw po upadku ZSRR. Bo jakby się przyznali, to USA wiedziałoby, że są "mniękcy". Dlatego też "mniękkość" w ocenie możliwości ataku jest niedopuszczalna. Bo druga strona musi wiedzieć, że nie ma "mniętkiej gry". Na tym opiera się pokój obecnie, że ona, ta druga strona, nawet tak nie pomyśli.
ukłony...

ODPOWIEDZ