250 czołgów ABRAMS dla Polski

Rakietowa i lufowa oraz amunicja

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 409
Rejestracja: 12 lutego 2012, 17:35
Lokalizacja: Katowice

Re: 250 czołgów ABRAMS dla Polski

#31 Post autor: mkl1 » 19 lipca 2021, 20:44

Tekie bedą taniej :) :D
Obrazek
Nitro i CP od 223rem , aż do .58 :) i jakiś "wiaterek" lat 1970-tych się też znajdzie :)

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8865
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: 250 czołgów ABRAMS dla Polski

#32 Post autor: maziek » 28 lipca 2021, 12:59

Wywiad z Mieczysławem Gocułem były szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. Delikatni mogą nie czytać, bo z Wybiorczej, ale jak się ktoś przełamie to poniżej fragmenty.
Całość tu: https://wyborcza.pl/7,75398,27374089,ge ... pilna.html
Ogólnie jest o przykrywaniu jednego drugim (np. TVN abramsami itd.), czyli o wydawaniu pieniędzy bez planu, ale to i owo jest też merytorycznie:

red.: A pana zdaniem abramsy zapewnią bezpieczeństwo naszemu krajowi?

– W przypadku broni konwencjonalnej nie ma jednego rodzaju uzbrojenia, które mogłoby zapewnić bezpieczeństwo. Pamiętam, że gdy opracowywaliśmy długoletnie plany rozwoju sił zbrojnych w czasach, gdy byłem szefem Sztabu Generalnego, to podstawowym problemem był brak obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Rosja jest krajem, który przoduje w technice rakietowej i dysponuje pełną gamą pocisków, a nasz kraj jest faktycznie narażony na bezkarny atak rakietowy. Pojawia się pytanie, po co kupować tak drogie uzbrojenie, skoro może zostać zniszczone w pierwszych godzinach wojny? Nasze najnowocześniejsze czołgi mogą być zniszczone rakietą wystrzeloną przez samolot szturmowy, który nawet nie przekroczy granicy, bo z odległości 200 km. A na koniec pomacha nam tylko skrzydełkami. Dlatego w siedmioletnich planach rozwoju sił zbrojnych na pierwszym miejscu pojawiała się wielowarstwowa obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa. Chodzi o program "Wisła" oparty na amerykańskich systemach Patriot, a także program "Narew", obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Powinny im towarzyszyć systemy bardzo krótkiego zasięgu.

red.: Polska w 2018 r. podjęła decyzję o zakupie dwóch baterii Patriot. Mają się pojawić w naszym kraju w przyszłym roku.

– Tyle że my proponowaliśmy zakup minimum sześciu-ośmiu baterii, a nie dwóch, które nie wystarczą nawet do obrony Warszawy. Minister Błaszczak zapowiedział, że niezwłocznie po podpisaniu kontraktu na pierwszą partię rozpoczną się negocjacje w sprawie kolejnych zakupów. Nie słyszałem, by się zaczęły. Do tego dochodzi sprawa systemu "Narew", który ciągle nie może się zacząć. W naszej koncepcji chcieliśmy budować parasol obronny nad Polską.
ukłony...

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 9085
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: 250 czołgów ABRAMS dla Polski

#33 Post autor: waliza » 28 lipca 2021, 13:10

Może zbudują ten parasol? Czołgi będą jeździły pod nim. Mi by się w Szkocji taki parasol przydał. Chociaż nad miastem. Zadaszenie to zawsze dobra rzecz.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8865
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: 250 czołgów ABRAMS dla Polski

#34 Post autor: maziek » 28 lipca 2021, 14:31

To możliwe, ale strasznie dużo odłamków na glebę by leciało z takiego strzelania. Może lepiej jakiś laser co by wypalił tę wilgoć w diabły?
ukłony...

ss100
Posty: 1765
Rejestracja: 7 marca 2006, 19:06

Re: 250 czołgów ABRAMS dla Polski

#35 Post autor: ss100 » 28 lipca 2021, 16:26

Jak się słucha gości którzy już zeszli ze stanowisk to tylko można ich podziwiać za mądrość i dalekowzroczność. Ale jak się cofnie w tył to już tak słodko nie jest, pierdzielą tylko co proponowali i nikt ich nie wysłuchał, no i ogólnie gówno mogli ( tylko kasę brali). Decyzję podejmowali politycy (obojętnie czy pisarze, platfusy czy tam czerwoni razem z wieśniakami). Oni gówno mogli, ale jakoś się do dymisji nie podał żaden na znak protestu. Teraz służą za autorytety w politycznym gierkach. Jak popatrzeć na wpisy na tym forum w temacie WP i uzbrojenie to zawsze krytyka i ciągnięcie łachą. Wszyscy się znają na geopolityce i uzbrojeniu, choć większość nawet dnia w wojsku nie była, karabiny złe, leopardy złe, abramsy złe ~ wszystko złe. Pewno że wiele spraw jest do dupy ale nie wszystko, wiele wątków które mogły by się rozwinąć jest spieprzonych przez pierdzielenie w kontekście politycznym. Trochę zeszłem z tematu ale męczy mnie te rozpolitykowanie, gówno sączy się wszędzie, ale tu go kiedyś było mniej.

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8865
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: 250 czołgów ABRAMS dla Polski

#36 Post autor: maziek » 28 lipca 2021, 17:43

Ale nie chodzi o politykę tylko konkretnie o to, że nie mamy ochrony plot na poziomie, który usprawiedliwiałby zakup czegokolwiek większego od taczki. Chyba że w celu defilad w szyku z okazji dnia niepodległości.
ukłony...

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 9085
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: 250 czołgów ABRAMS dla Polski

#37 Post autor: waliza » 28 lipca 2021, 21:51

Maziek, mi chodziło o taki bardziej prawdziwy parasol tyle, że odpowiednio duży.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8865
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: 250 czołgów ABRAMS dla Polski

#38 Post autor: maziek » 29 lipca 2021, 08:58

Kurde waliza nie jestem aż takim kretynem, na jakiego wyglądam ;) .
ukłony...

ODPOWIEDZ