Zakupy KGP

Wiadomość

9x19 · #16 Post autor: **9x19** » 7 maja 2007, 17:08

Foka pisze: Pierwsze słyszę. Trzeba wiercić otwór, lub kupić i zamocować wkładkę z uchem ..... Chyba, że jakaś nowość i zmiany w szkielecie, ale nie słyszałem.

A jednak:

Ten otworek zaznaczyłem czerwonym kółkiem. Mogę jeszcze dorzucić dwie fotki moich Glocków.

Foka · #17 Post autor: **Foka** » 7 maja 2007, 17:37

Orientujesz się, w którym roku to wprowadzili?

Martinez · #18 Post autor: **Martinez** » 7 maja 2007, 18:23

A bodajże równo z nowym profilowanym pod palce szkieletem.

9x19 · #19 Post autor: **9x19** » 7 maja 2007, 18:41

Foka pisze:Orientujesz się, w którym roku to wprowadzili?

II generacja już miała taki otworek - znajomy ma G-17 sprzed paru lat i nie ma ona profili na uchywcie, ale otworek ma.

Vis · #20 Post autor: **Vis** » 7 maja 2007, 21:22

Moj starenki G17 tez ma.

REMOV · #21 Post autor: **REMOV** » 8 maja 2007, 05:55

Foka pisze:Co oni rozumieją przez stałe? W Glocku można przesuwać muszke, nie pamiętam jak w P99.

Kiedy ostatni raz podczas strzelania z typowego pistoletu służbowego zmieniałeś jakieś nastawy, wprowadzałeś poprawkę na wiatr etc.? Teraz już wiesz, co to są stałe przyrządy celownicze?

9x19 · #22 Post autor: **9x19** » 8 maja 2007, 08:40

Foka pisze: Co oni rozumieją przez stałe? W Glocku można przesuwać muszke, nie pamiętam jak w P99.

Stałe tj. regulowane tylko przez rusznikarza, a nie przez strzelca na stanowisku strzeleckim. Regulowane mają stosowne pokrętła itp., które mogą utrudniać wyjmowanie broni z kabury. Policjant to nie snajper i musi szybko wyjmować broń z kabury, a używa jej na odległość tylko kilku metrów. Nie musi więc mieć przyrządów regulowanych.

REMOV · #23 Post autor: **REMOV** » 8 maja 2007, 11:02

9x19 pisze:Opierając się tylko na treści ogłoszenia, to należy dojść do wniosku, że najlepszy byłby pistolet ... P-64

Ale nie jest już produkowany

Old Cadet · #24 Post autor: **Old Cadet** » 9 maja 2007, 10:27

REMOV pisze:Teraz już wiesz, co to są stałe przyrządy celownicze?

Moim zdaniem określenie jest niejasne. Pozostawia pole do interpretacji.

marmot1 · #25 Post autor: **marmot1** » 10 maja 2007, 01:14

Zawsze można jako uczestnik postępowania wystąpić o sprecyzowanie zapisów SIWZ

t.j. co zamawiający miał na myśli... Sam jestem ciekaw co wyjdzie z tego przetargu bo do tej pory pistolety dla policji nie byly kupowane w przetargu nieograniczonym jako ze ustawa wylaczala zakupy broni... No ale MSWiA ostatnio szaleje z "działaniami antykorupcyjnymi", tylko patrzec jak będą kazali znaczki firmowe z radiowozów odrywac aby nie okazywać preferencji jakiejś marki.

REMOV · #26 Post autor: **REMOV** » 10 maja 2007, 09:02

Old Cadet pisze:Moim zdaniem określenie jest niejasne. Pozostawia pole do interpretacji.

Rozumiem, że masz na myśli "stałe" w dwóch znaczeniach - jako "niedemontowalne" oraz jako "pozbawione nastaw", tak?

variag · #27 Post autor: **variag** » 10 maja 2007, 09:52

Choroba, może i Prexer z Wistem wystartuje do tego konkursu?
Dorobią tylko uszko do smyczy i będzie OK.
Przecież wiadomo że to dobry (a nawet bardzo dobry sprzęt) bo spełnił ZTT dla WP.

Martinez · #28 Post autor: **Martinez** » 10 maja 2007, 10:10

Nie kracz. Gdyby chcieli dalej rozwijać to:

to czemu nie? Nawet ucho do smyczy ma

jac-t · #29 Post autor: **jac-t** » 10 maja 2007, 10:58

Jeszcze wykraczecie

variag · #30 Post autor: **variag** » 10 maja 2007, 11:37

Przecież to musi być dobry pistolet, ten Wist.