Forum Broni Strzeleckiej

Dzięki za odpowiedzi! Swoją drogą, czy ktoś wie na jaką odległość w PSO-1 ustawiona jest paralaksa? To znaczy, na jakiej odległości strzelania ruch oka lewo/praw bądź też góra/dół względem osi optycznej celownika, nie będzie powodował "wędrowania" śpt względem siatki celowniczej?

Jeszcze coś o SWD. Taki cytat z polskiej Wikipedii:

(np. w karabinie wyborowym Dragunowa, który nie ma takiej lufy, ale kompensowaną drążkami reakcyjnymi lufę lekką z odprowadzeniem gazów prochowych, rozrzut na 600 m wynosi 40 cm).

Link

Prawda to? Bo coś mi się zdaje że tam żadnych drążków reakcyjnych nie ma.

Aż musiałem wyguglać co to drążek reakcyjny, i dowiedziałem się, że jest to element zawieszenia samochodów. O samochodach wiem tylko to jak się nimi jeździ, oraz co, gdzie i kiedy się wlewa/wymienia, żeby jazdę kontynuować. Stąd moja niewiedza

Co do SWD, mogę służyć jedynie przekrojem z TBiU - nic tam o żadnych drążkach nie napisano. Niestety, nie znalazłem też nic na temat paralaksy w PSO-1 - może w instrukcji jest coś na ten temat, ale nie mam do tejże dostępu (choć wątpię - mam wrażenie, że problem paralaksy w celownikach optycznych stał się szerzej dyskutowany stosunkowo niedawno).

Swoją drogą - skąd takie nagłe zainteresowanie dziełem życia Jewgienija Dragunowa? Jakaś monografia się szykuje?

A, tak jakoś- kiedyś coś tam o SWD wiedziałem, ale nie wgłębiałem się w szczegółowe szczegóły. Teraz SWD jakoś bardziej mnie zainteresował.

Po przeanalizowaniu sprawy tę lufę zwą półpływającą, ponieważ karabin nie ma łoza. Lufa mocowana jest tylko do komory zamkowej, z tym że na niej mocuje się z kolei lekka nakładkę - osłonę rury gazowej. To ją nieco usztywnia ale nie tak jak przykręcenie bączkiem do łoża. Po zdjęciu osłony lufa jest w pełni pływająca, pomijając oddziaływanie rury gazowej. Te drążki reakcyjne i inne cuda to fantazja tłumaczy.

Lufa półpływająca bo tylko rura gazowa i tylko nakładka zastępująca łoże. To coś w rodzaju półdziewicy? Czyli bez osłon to w sumie w pełni pływająca poza rurą gazową czyli trzy-czwarte pływająca, nie?

Bez jaj. Albo lufa jest albo nie jest swobodnie pływająca (ale potworek językowy...). W SWD po prostu nie jest. Ani w połowie ani w trzech czwartych.

W mechanice nie ma układów zerojedynkowych. Jak na swobodnie pływającą przylepisz plaster to już przestaje być?

No tak, układów nie, ale definicja lufy swobodnie pływającej jest mocno jednoznaczna i lufa w SWD jej nie spełnia. Z resztą układy nie są idealne ale definicje akurat są zerojedynkowe. Możesz dyskutować z definicją i zaproponować inną definicję, nawet taką, że SWD ja spełni. Tylko po co? Wg definicji "lufy swobodnie pływającej" gdzie to taka lufa która ma kontakt jedynie z gniazdem lufy w komorze zamkowej- SWD nie ma lufy swobodnie pływającej. Możemy zastosować np definicję "lufa swobodnie pływająca to taka lufa która ma kontakt jedynie z gniazdem lufy w komorze zamkowej, i/lub z kolankiem gazowym, osłoną lufy czy też łożem, bagnetem, dwójnogiem, granatnikiem..." ale to bez sensu kapkę.

Czym jest drążek reakcyjny- pojęcia nie mam.

Ale ta lufa jest "półpływająca" a nie pływająca i nijak definicji pływającej nie narusza. Nie jest pływająca, pełna zgoda, nie pretenduje. Jest stanem pośrednim. Czy to ma wpływ na celność to nie wiem, ale wiem że jest różnica pomiędzy przyczepieniem lufy do beli drewna, gdzie sam ten fakt może ją wykrzywić, a nałożeniem na nią względnie lekkiej osłony z luzem. Nawiasem rura gazowa też mechanicznie nie podpiera tej lufy.

PS jeszcze w temacie - przypadkowo trafiłem, że do SWD jest robiona - nie wiem jak to nazwać po naszemu, bo nie łoże, ale powiedzmy "obudowa" - która "uwalnia lufę" (na dole art.). Sądząc z obrazka to polega właśnie na usunięciu drewnianej nakładki.
https://modernfirearms.net/en/sniper-ri ... v-svd-eng/

Modernizacja SWD dla WOT prezentowana na MSPO

Po co?

A to już się trzeba WOTowców pytać

Trochę szczegółów się wyjaśniło:
http://061.com.pl/2019/09/05/modernizac ... po-kielce/

BTW - celownik umieszczony centralnie w osi

https://www.gunauction.com/buy/17275542 co to za dziwadło?