Strona 55 z 55

Re: Fotki broni palnej

: 17 kwietnia 2012, 00:00
autor: waliza
To nie lepiej bylo kupic MG3 na naboj nato wlasnie? Do tego szybkostrzelnosc mniejsza.

Re: Fotki broni palnej

: 18 kwietnia 2012, 09:46
autor: michalc13
Nie wiem, ja tego nie kupowałem. Widocznie jest jakaś myśl przewodnia. MG3 jest be. :P

Re: Fotki broni palnej

: 18 kwietnia 2012, 14:23
autor: waliza
Moze nie "be" ale nie byl dostepny albo 2x drozszy czy cos. W najblizszym czasie to bedzie ich na rynku nadmiar. Towar chodliwy to nie jest chyba ze przerobia na pojedynczy i wysla do USA. Niemiaszki planuja je wycofac z uzbrojenia .

Re: Fotki broni palnej

: 19 kwietnia 2012, 10:19
autor: Mustafa
Ta maszynka jest używana na rekonstrukcjach historycznych II ww. Więc trzeba było kupić to czego wymagali rekonstruktorzy. Co do tego, że MG3 było by lepsze to Waliza może mieć rację. Mogło ich po prostu nie być.

Pozdrawiam

P.S. Michał jak następnym razem robisz zdjęcia to se chociaż buciki wyczyść :-)))) .

Re: Fotki broni palnej

: 21 kwietnia 2012, 08:07
autor: michalc13
Ciężko jest mieć czyste buciki, jak się czyści 15 szt. zakonserwowanych na gorąco magazynków do vz. 26 :P