MSBS-5,56 Nowy karabin dla WP

Broń współczesna

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
MarekS
Posty: 628
Rejestracja: 6 stycznia 2010, 18:51

#271 Post autor: MarekS » 13 lutego 2010, 23:40

Królik pisze:Próbujesz wyjść z twarzą w wyjątkowo żenujący sposób...
A może to po prostu deszcz pada?
Ach, czy powiedziałem ŻADNE? Tak? To w porządku.

Jeszcze jedno, nigdy nie spotkałem się z wyrobem zakładu o rodowodzie PRL-owskim który byłby perfekcyjnie wykonany. Nie dalej jak wczoraj odebrałem części w których jeden wymiar jest totalnie spieprzony a ostrych krawędzi po CNC nie chciało im się przytępić pilnikiem. Niestety ci ludzie są nie do nauczenia. Dlatego w przypadku MSBS stawiam na wersję 2 lub 3 albo 4 (niebyt).
podpis

Awatar użytkownika
AKMSN
Posty: 2314
Rejestracja: 29 maja 2007, 21:35
Kontakt:

#272 Post autor: AKMSN » 13 lutego 2010, 23:44

Jeszcze jedno, nigdy nie spotkałem się z wyrobem zakładu o rodowodzie PRL-owskim który byłby perfekcyjnie wykonany. Nie dalej jak wczoraj odebrałem części w których jeden wymiar jest totalnie spieprzony a ostrych krawędzi po CNC nie chciało im się przytępić pilnikiem. Niestety ci ludzie są nie do nauczenia. Dlatego w przypadku MSBS stawiam na wersję 2 lub 3 albo 4 (niebyt)
Tutaj należało by zdefiniować "perfekcyjne wykonanie". Przykładowo polska broń strzelecka produkowana w okresie PRL często była całkiem nieźle wykonana
Jeśli interesujesz się uzbrojeniem wejdź na Milimoto

Awatar użytkownika
Królik
Moderator
Posty: 1055
Rejestracja: 27 lutego 2006, 08:03

#273 Post autor: Królik » 13 lutego 2010, 23:47

MarekS pisze:Ach, czy powiedziałem ŻADNE? Tak? To w porządku.
Owszem, w porządku - mamy do czynienie z ignorantem, do tego impregnowanym na argumenty i wiedzę. Ale on będzie zmieniał świat.

Wiesz co? powiem szczerze - flekowanie Ciebie przestaje być już zabawne. Chyba w końcu Ci odpuszczę i pozostawię w Twoim świecie...
Jeszcze jedno, nigdy nie spotkałem się z wyrobem zakładu o rodowodzie PRL-owskim który byłby perfekcyjnie wykonany. Nie dalej jak wczoraj odebrałem części w których jeden wymiar jest totalnie spieprzony a ostrych krawędzi po CNC nie chciało im się przytępić pilnikiem. Niestety ci ludzie są nie do nauczenia.
Co to ma wspólnego z projektem MSBS? A, czekaj! FB Radom ma go robić?
Hmmm... KLIK PRL jak sam ch..., chiałoby się rzec. Ty nawet nie wiesz jaką historię mają rodzime zakłądy zbrojeniowe, a co dopiero mówić o tym, co produkują...
Dlatego w przypadku MSBS stawiam na wersję 2 lub 3 albo 4 (niebyt).
Twój cud-karabin przebywa obecnie gdzieś w okolicy numeru 72 i długo stamtąd nie wyjdzie.

Awatar użytkownika
MarekS
Posty: 628
Rejestracja: 6 stycznia 2010, 18:51

#274 Post autor: MarekS » 13 lutego 2010, 23:57

Ale to nie jest wątek o karabinie na prąd, spłuczce klozetowej ani mojej osobie, o tym wszystkim Ty rozpoczynasz dyskusję nie ja. Powiedz lepiej jakie znaczenie ma to że jest w obu wersjach identyczny upper. J
a mam bujną wyobraźnię, wyskakuje podczas walk członek załogi czołgu z bullpupem do piechura z klasykiem "Stary, upper mi nawalił, pożycz swojego" "Nie ma sprawy to jest to samo, bierz" :twisted:
podpis

Awatar użytkownika
Królik
Moderator
Posty: 1055
Rejestracja: 27 lutego 2006, 08:03

#275 Post autor: Królik » 14 lutego 2010, 00:12

To wszystko już było tłumaczone. Tyle, że Ty po prostu nie przyswajasz wiedzy albo też, najzwyczajniej w świecie, nie rozumiesz słowa pisanego.

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 8848
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

#276 Post autor: waliza » 14 lutego 2010, 00:38

Powiedz lepiej jakie znaczenie ma to że jest w obu wersjach identyczny upper
Znowu napisze kilka pytan jak do przedszkolaka a dostane jako odpowiedz albo emotke albo durny tekst jak ostatnio. Odpowiem ostatni raz. Odpowiedz na pytanie zawarte w cytacie powyzej-czy slyszales kiedys lub zetknąłeś sie (jako technik, konstruktor, inzynier, wynalazca,mechanik, wizjoner) z takimi pojeciami jak unifikacja i typizacja? Nie oczekuję , że odpowiesz. Odpowiedz i tak znamy.

Coraz bardziej mam dosc Twojego poziomu, a wlasciwie jego braku. Nie tylko wiedzy ale i wypowiedzi. Wpadles nie wiadomo skad na wszystkie fora w necie i udowadniasz uparcie ze nie tylko nie masz pojecia o broni ale nawet nie probujesz sie w miedzyczasie/podczas dyskusji doksztalcac.
Nie przeszkadzalo mi jak dyskusja sobie swobodnie dryfowala w roznych kierunkach, poniewaz zazwyczaj az milo to bylo poczytać. Tobie udalo sie zrobic taki smietnik, że mowie-dosc. Albo bedzie porzadnie i w temacie albo bede cial.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

Awatar użytkownika
Foka
Moderator
Posty: 1199
Rejestracja: 9 marca 2006, 15:37
Lokalizacja: 3CT

#277 Post autor: Foka » 14 lutego 2010, 11:02

MarekS pisze:To że gdzieś to jest napisane też nie stanowi że ja (albo kto inny z kim dyskutujesz po swojemu) to muszę wiedzieć.
Tak, nie oznacza to, że ktoś tam ma to wiedzieć. Ale ktoś dyskutujący o konstrukcji (i jej błędach), ktoś od kilku tygodni forsujący swoje, z czapy wzięte, pomysły, chyba powinien wiedzieć o czym mówi i zanim zaczął dyskusję powinien zapoznać się z konstrukcją, którą ocenia, prawda?
Co więcej - to, że upper reciever to komora zamkowa to nie news dot. MSBS tylko podstawa w znajomości konstrukcji broni! Podstawa, której nie wiesz. A wmawiasz ludziom, że chcesz konstruować broń! Myślisz, że można skonstruować samochód nie wiedząc co to koło?
MarekS pisze:Z tymi stronami na forach to chyba żartujesz, same przepychanki.
Dopóki Ty się nie pojawiłeś z swoimi idiotycznymi wymysłami na forach były ciekawe informacje podawane na bieżąco przez osoby, które miały z MSBS i jego konstruktorami bezpośredni kontakt.
MarekS pisze:Ta nie mam pojęcia. A chciałbyś się ustawić przed bronią którą ja zbuduję? Przecież nie ma prawa wypalić.
Najpierw ją zbuduj :lol: I jeśli nie dostaniesz 10 lat za wytwrzanie broni to wtedy pogadamy :)
MarekS pisze:Dyskutując nie zakładajcie że wszyscy wszystko wiedzą bo może rozmówca wymaga krótkiej informacji, zapomniał że pewnie chodzi o upper mając w podświadomości konstrukcję Kałacha.
Ale Ty nie jesteś (przynajmniej na takiego się kreujesz) przypadkowym użytkownikiem, który prosi o poradę tylko twierdzisz, że jesteś konstruktorem broni! A teraz twierdzisz, że czegoś nie wiesz, a na każdą broń patrzysz z punktu widzenia AK! No rany Boga, to jest naprawdę ABWO!
Królik pisze:Weź może poczytaj najpierw co nieco o tych karabinach, bo brniesz coraz bardziej.
Ale po co? Na zdjęciach przecież wyglądają podobnie. Wszystko jest jasne.
Whoever said that the pen is mightier than the sword, has never seen the assault rifle.

The 2 loudest sounds in the world: A click when you expect a bang, and a bang when you expect a click.

Obrazek

Awatar użytkownika
Królik
Moderator
Posty: 1055
Rejestracja: 27 lutego 2006, 08:03

#278 Post autor: Królik » 14 lutego 2010, 11:58

Tutaj był post Marka S.
Absolutnie niezwiązany z tematem..
Mam dość, Waliza zresztą też.
I teraz robimy tak: każdy post, niezwiązany z tematem albo nacechowany kompletną ignorancją wylatuje. Wystarczy zaniżania poziomu Forum.

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

#279 Post autor: Phouty » 14 lutego 2010, 12:07

Foka pisze:
Królik pisze:Weź może poczytaj najpierw co nieco o tych karabinach, bo brniesz coraz bardziej.
Ale po co? Na zdjęciach przecież wyglądają podobnie. Wszystko jest jasne.
No pewnie, że podobnie. Kawałek drewna, czy też plastyku z jednej strony, a jakaś tam dziurka o pewnej średnicy z drugiej. No a w środku jest oczywiście magazynek. Co za problem? Przecież to takie łatwe, czyli konstrukcja, produkcja, akwizycja, dystrybucja, logistyka i.....co by tam jeszcze. Każda armia to przecież natychmiast przyjmie.

Dla wyjaśnienia: Powyższe cytaty są w rzyczywistości "zawarte jeden w drugim" i mają oczywiście wydźwięk ironiczny. Coś tam pokopsałem i wyszło na to, że te cytaty pokazały się w mojej wypowiedzi "niezależnie", a jestem zbyt "na kwarcie", ażeby teraz "naukowo" zbadać problem, gdzie leży tak zwany błąd. :roll: :wink: Podpisuję się pod opinią "cytowanych", iż nie wystarcza "błyskać wiedzą"......a o reszcie chyba nie muszę pisać.

Proszę ;) F.
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

Awatar użytkownika
jac-t
Posty: 2133
Rejestracja: 23 kwietnia 2005, 16:59
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontakt:

#280 Post autor: jac-t » 15 lutego 2010, 17:14

waliza pisze:Coraz bardziej mam dosc Twojego poziomu, a wlasciwie jego braku. Nie tylko wiedzy ale i wypowiedzi. Wpadles nie wiadomo skad na wszystkie fora w necie i udowadniasz uparcie ze nie tylko nie masz pojecia o broni ale nawet nie probujesz sie w miedzyczasie/podczas dyskusji doksztalcac. Nie przeszkadzalo mi jak dyskusja sobie swobodnie dryfowala w roznych kierunkach, poniewaz zazwyczaj az milo to bylo poczytać. Tobie udalo sie zrobic taki smietnik, że mowie-dosc. Albo bedzie porzadnie i w temacie albo bede cial.
Co tak późno ? ;)
Przebrnąłem przez wątek po paru dniach nieobecności.
Ogólnie to odnoszę wrażenie jakby MarekS tymi próbami zarażenia zachwytem nad elektrycznym karabinkiem/karabinem/pistoletem maszynowym (? cholera wie pomijając nawet te normowe zamieszanie - w końcu miało to to strzelać ze wszystkiego....nieistotne teraz) na wszystkich możliwych forach chciał znaleźć mecenasów.....sponsorów. Namówić ich na kupę kasy i obiecać góry pieniędzy jak przyjmą to armie świata (czy chociażby samo WP), bądź wykupią patenty. W dalsze intencje - w ignorancji do reszty świata faktycznie próbować zrobić, bądź spierdolić do ciepłych krajów - nie wnikam.
Królik pisze:Tutaj był post Marka S.
Absolutnie niezwiązany z tematem..
Mam dość, Waliza zresztą też.
I teraz robimy tak: każdy post, niezwiązany z tematem albo nacechowany kompletną ignorancją wylatuje. Wystarczy zaniżania poziomu Forum.
Zostaw jeszcze tylko ten ;) Zamknijcie temat do czasu opublikowania kolejnych wiadomości na temat rozwoju konstrukcji.

A tak apropos, to już kiedyś CHYBA pisałem/pytałem Was o to...no ale czuję obowiązek się powtórzyć.
Ja może jestem jeszcze młody, ale nauczyłem się szanować swój czas. Kupić można wszystko, ale czas mija bezpowrotnie. Nawet pomijam fakt, że mam jeszcze sesje, więc ogólnie czasu brak. Natomiast Wy* ("stare pierniki") macie prace zawodową, zapewne rodziny, bachorki na karku, a siedzicie godzinami przed kompem odpisując na różne bzdury, powielając się parokrotnie w przepychankach. Ile to czasu zżera.......szczególnie jak oponenci zaczynają się czepiać słówek i pisząc każdy kolejny post 100 razy czytacie swoje zdania, aby mieć pewność, że nie będzie się można do nich doczepić....

* pisze generalizując, bo przecież nie wiem, kto ile ma lat, ani czy ma pracę (ani jak czasochłonna jest), babę lub dzieci. No ale większość z Was jest w wieku "produkcyjnym", więc statystycznie zakładam występowanie przynajmniej jednego z powyższych. Zresztą zamiast pisać 10 raz to samo, wolałbym zająć się rzeczywiście hobby - szerokopojętym strzelectwem - lub czymkolwiek innym na co "nie mam czasu".

Tak jak zostało to już napisane - z początku rozmowa z UFO jest nawet zabawna, no ale spójrzcie tylko na liczby (one nie kłamią) na dole ........
Topic / odsłon
MSBS / 19
Oftop o projektowaniu / 18

Jakby to podsumował Bruno do żołnierzy us army ......
http://www.youtube.com/watch?v=a-5hHPTr ... brunomovie
;)

Awatar użytkownika
MarekS
Posty: 628
Rejestracja: 6 stycznia 2010, 18:51

#281 Post autor: MarekS » 15 lutego 2010, 18:11

Mój skasowany post był jak najbardziej na temat MSBS natomiast powyższy jest na temat... włażenia bez mydła. Lepiej zajmij się tą swoją sesją dzieciaku.
Jeśli nie można tu swobodnie podyskutować to trudno, ja się nie będę narzucał.
podpis

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8549
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

#282 Post autor: maziek » 15 lutego 2010, 18:37

MarekS pisze:natomiast powyższy jest na temat... włażenia bez mydła. Lepiej zajmij się tą swoją sesją dzieciaku.
No proszę, jednak prawdą jest, że każdy ma swego zająca, przed którym ucieka i żabę, którą goni. I każda żaba w związku z tym - chciałaby być zającem. Smutne. Mam nadzieję, że choć ci ulżyło i humor się poprawił. Jeśli obrażanie sprawia ci przyjemność to pozwalam ci poużywać sobie na mnie - albowiem lata mi to koło dupy a sfrustrowana żaba jest bardziej niebezpieczna od zadowolonej. Na zadowolonej to się najwyżej poślizgnąć można.
ukłony...

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

#283 Post autor: Phouty » 15 lutego 2010, 18:39

MarekS :!: Jac-t nie jest "dzieciakiem", ale bardzo zasłużonym i czynnym uczestnikiem tego forum. Jest on także członkiem (co najmniej) jednego klubu strzeleckiego. Proszę, nie obrażaj ludzi......bo jak sam napisałeś, każdy ma prawo podyskutować.
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

Awatar użytkownika
MarekS
Posty: 628
Rejestracja: 6 stycznia 2010, 18:51

#284 Post autor: MarekS » 15 lutego 2010, 18:59

Nie znam go... przeczytałem z jego twórczości tego posta powyżej i taka odpowiedź mi się spontanicznie nasunęła. Nie miało być to obraźliwe lecz adekwatne do jego wypowiedzi.
podpis

gringo
Posty: 170
Rejestracja: 30 lipca 2008, 23:32

#285 Post autor: gringo » 15 lutego 2010, 19:35

'No topsze, ale o so chosi?' (bo juz sie pogubilem). Grow up, Panowie, bo taka atmosfera na tak zacnym forum nie przystoi

:wink: :lol:

Zablokowany