Co na to H&K

Broń współczesna

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
fn fal
Posty: 633
Rejestracja: 16 września 2008, 17:53

Co na to H&K

#1 Post autor: fn fal » 22 sierpnia 2009, 12:13

http://world.guns.ru/handguns/hg227-e.htm Przecież to normalna kopia USP powinni na nich za to jakies embargo nałożyć :twisted: gdzie prawa patentowe itp USP produkowany jest w Grecji ale na licencji przez Hellenic Arms Industry a tutaj pełne piractwo czyżby Turcy brali przykład z NORINCO

Łukasz Gorzkiewicz
Posty: 151
Rejestracja: 5 sierpnia 2009, 10:57

#2 Post autor: Łukasz Gorzkiewicz » 23 sierpnia 2009, 14:49

Niestety, mają do tego prawo. I możesz się złościć, ale nic nie zrobisz :evil:
Wszystko dlatego, że prawo patentowe chroni konkretny model urządzenia. Wystarczy, że zmienisz jeden detal i prawo patentowe już nie działa. Od dawna powinno się to zmienić, gdyż tę lukę nadmiernie wykorzystuje m.in. NORINCO.

Nemo5576
Posty: 59
Rejestracja: 8 listopada 2006, 09:45
Kontakt:

#3 Post autor: Nemo5576 » 23 sierpnia 2009, 15:40

Prawo patentowe chroni nie "konkretny model urządzenia" ale jakieś unikalne rozwiązanie, a takich we współczesnych modelach broni coraz mniej.
[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Nemo5576][img]http://images11.fotosik.pl/61/381c0470a1ca2d0f.png[/img][/url]

dexter 1990
Posty: 3603
Rejestracja: 6 lutego 2005, 21:23

#4 Post autor: dexter 1990 » 23 sierpnia 2009, 16:49

Można zastrzec cos takiego jak "wzór użytkowy" czy jak to się tam zwało ale szczegółów nie znam.

Awatar użytkownika
marmot1
Posty: 2879
Rejestracja: 27 listopada 2004, 17:54
Lokalizacja: Homeless
Kontakt:

Re: Co na to H&K

#5 Post autor: marmot1 » 24 sierpnia 2009, 00:19

fn fal pisze:http://world.guns.ru/handguns/hg227-e.htm Przecież to normalna kopia USP powinni na nich za to jakies embargo nałożyć :twisted: gdzie prawa patentowe itp USP produkowany jest w Grecji ale na licencji przez Hellenic Arms Industry a tutaj pełne piractwo czyżby Turcy brali przykład z NORINCO

A to nie jest przypadkiem legalna kopia? Turcja od lat produkuje broń H&K np. MP5 tak jak Iran czy Pakistan - na zasadach licencji.
Walther Mod.9/S&W M&P9/S&W 686/S&W 360SC/SIG P228/Rossi .38SPC/ Beretta 87 Cheetah/CZ-555/CZ ZKK-600/Mauser 98k/Remington 1903A3/Mossberg 590A1/Suhl kal16/ Suhl kal12/ Fortuna Suhl kal 12/Merkel kal12/kbk wz.96 Beryl/Maxim wz.1910/PPSz wz41/PPS wz.43/AKMŁ/Brunszwik P-1837

fn fal
Posty: 633
Rejestracja: 16 września 2008, 17:53

Re: Co na to H&K

#6 Post autor: fn fal » 24 sierpnia 2009, 19:28

MP-5 produkowany jest również w Sudanie ciekawe czy na licencji to samo w Meksyku i Portugalii

asasello
Posty: 4134
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, 09:59
Kontakt:

#7 Post autor: asasello » 24 sierpnia 2009, 21:46

Ten sudański MP5 to coś ciekawego.Poprosze więcej informacji.
https://wspieramrozwoj.pl
Si vis pacem -przebuduj piramidę na ziggurat.

Awatar użytkownika
marmot1
Posty: 2879
Rejestracja: 27 listopada 2004, 17:54
Lokalizacja: Homeless
Kontakt:

Re: Co na to H&K

#8 Post autor: marmot1 » 24 sierpnia 2009, 23:00

fn fal pisze: MP-5 produkowany jest również w Sudanie ciekawe czy na licencji to samo w Meksyku i Portugalii

H&K ma tradycje w tym względzie ;-)
H&K has been accused of shipping small arms to conflict regions such as Bosnia[17] and Nepal,[18] and has licensed its weapons for production by regimes with poor human rights records such as Turkey, Mexico, Thailand, Pakistan, Saudi Arabia and Myanmar.[19] It has been argued that the company effectively evaded EU export restrictions when these licensees sold H&K weapons to conflict zones including Indonesia,[20] Sri Lanka[21] and Sierra Leone.[18] British comedian Mark Thomas demonstrated the ease with which legal loopholes allow the evasion of arms embargoes by arranging a shipment of H&K submachine guns made under license in Pakistan to Mugabe’s regime in Zimbabwe.[22]
W skrócie - HK słynie ze sprzedawania licencji do krajów naruszających prawa człowieka w tym Turcji, Mexyku, Tajlandi, Pakistanu, Arabi Saudyjskiej, Myanmaru (Birmy). Porobno H&K omija embarga na broń poprzez sprzedawanie broni "licencyjnej" do krajów takich jak Indonezja, Sri Lanka czy Sierra Leone - biorąc pod uwagę że G-36 nawet i w Gruzji były więc sudańskie w niczym mnie nie zdziwią...


A tutaj masz listę licencyjnych producentów MP5

The submachine guns are manufactured under license in several nations including: Greece (formerly at EBO - Hellenic Arms Industry, currently at EAS - Hellenic Defense Systems), Iran (Defense Industries Organization), Mexico (SEDENA), Pakistan (Pakistan Ordnance Factories), Sudan (Military Industry Corporation), Turkey (MKEK), and the United Kingdom (initially at Royal Ordnance, later diverted to Heckler & Koch Great Britain).
jak widzisz Sudan na niej jest :wink:


P.S. Ktoś chce może H&K jakiegoś kupić? ;-) Tanio sprzedam
Walther Mod.9/S&W M&P9/S&W 686/S&W 360SC/SIG P228/Rossi .38SPC/ Beretta 87 Cheetah/CZ-555/CZ ZKK-600/Mauser 98k/Remington 1903A3/Mossberg 590A1/Suhl kal16/ Suhl kal12/ Fortuna Suhl kal 12/Merkel kal12/kbk wz.96 Beryl/Maxim wz.1910/PPSz wz41/PPS wz.43/AKMŁ/Brunszwik P-1837

asasello
Posty: 4134
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, 09:59
Kontakt:

#9 Post autor: asasello » 25 sierpnia 2009, 00:08

O Sudanie nie słyszałem ale to może przez to że tam szczytem techniki wydawało się być napełnienie beczki trotylem wraz zpalnikami do grnatów i zrzucenie jej z helikoptera na jakąś wioche.A tu prosze pistolet maszynowi i to na zamek półswobodny.Ciekawe czy też na proch półdymny jak kałachy z Darry.

Z tym HK to daj sobie spokój nawet jesli to zegrek albo scyzoryk.Królik przeczyta dostanie apopleksji i co zrobimy z tym pasztetem?

Wracając do turków- Sarsilmaz współpracował z Coltem to by było dziwne gdyby nawet robił podróbke HK.
To MEKEK miał licencje HK choć pistoletów tej firmy nie robił.

Po co ten wjazd na Królika? Po co prowokujesz, potem bedziesz płakał, że czerwono, że tniemy. Chciales byc zlosiliwy? Inteligentni ludzie są zlosliwi co nie znaczy ,że na odwrót. Mimo podjętych wysiłków umyslowych nie widze co Królik ma do tego tematu. Nawet nic tu nie napisał.
Ostatnio na forum robi sie dziwna atmosfera. Tak Ci to przeszkadza to nie rozumiem po co to pogłebiasz? Prawem Kalego?
Waliza
https://wspieramrozwoj.pl
Si vis pacem -przebuduj piramidę na ziggurat.

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

#10 Post autor: Phouty » 25 sierpnia 2009, 08:52

He, he, obejrzałem sobie tego "Turka" dokładnie porównując go z moim USP. Oczywiście kształt Heklero-podobny...tu nie ma wątpliwości, chodziaż szkielet u Turka jest ze stopu lekkiego. Jest też inne ukształtowanie profilu chwytu. Największa różnica, to rozwiązanie konstrukcji zatrzasku magazynka. W moim USP jest to "ambidextrous" "skrzydełko" ukształtowane w miejscu, gdzie kabłąk przechodzi w rękojeść. U Turka jest to "klasyczny guzik".
Prawdopodobnie to rozwiązanie zatrzasku magazynka było przedmiotem patentu i dlatego Sarsilmaz go nie stosuje. Ciekaw jestem, jak on wygląda w środku. Czy też on ma ten dodatkowy "amortyzator" na żerdzi sprężyny, tak jak w oryginale?
Stopka magazynka też ma inny kształt, chociaż to tylko może być "kosmetyka".
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

Awatar użytkownika
bunker
Posty: 153
Rejestracja: 19 listopada 2008, 14:13

#11 Post autor: bunker » 3 września 2009, 19:14

A patrzył ktoś, czy Niemce z HK mają na USP zastrzeżony wzór użytkowy? Bo jak nie mają, to sobie można kopiować.

Nemo5576
Posty: 59
Rejestracja: 8 listopada 2006, 09:45
Kontakt:

#12 Post autor: Nemo5576 » 3 września 2009, 20:52

Nawet jeśli maja. Przecież Turcy nie twierdzą że ich produkt nazywa się HK USP, różnice w wyglądzie też są. Przecież nie można zabronić produkcji czegoś podobnego, dopóki produkt nie jest identyczny i ma inna nazwę producent pierwowzoru nie może nic zrobić.
[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Nemo5576][img]http://images11.fotosik.pl/61/381c0470a1ca2d0f.png[/img][/url]

ODPOWIEDZ