Lufa do Tantala

Wiadomość

Alpolo373 · #31 Post autor: **Alpolo373** » 1 lutego 2010, 19:10

Mam podtwierdzone z fabryki ze AK74 (5.45) maja 4 rowki, skok 200 mm. AKM (7.62) ma 240 mm skok. AKSU ma mniejszy skok chyba 180 mm.

Jezeli kit byl zakupiony przed banem, to mozna legalnie uzywac czesci, tak samo jak i sprzedawac juz zlozone. Prawo i interpretacje dotycza nowych kontraktow. Jest ciekawy wykret pod nazwa "922 compliance", tam jest lista czesci z ktorych 3 czesci (do wyboru) musza byc zastapione amerykanskimi.

My z Illinois roznych Pelosi sie nie boimy, mamy swoich orlow, co prawda niektorzy w wiezieniu a niektorzy w drodze do wiezienia, ale Obame wychowalismy w duchu naszego wielkiego stanu. Mam czasami wrazenie ze Al Capone byl dzieckiem w porownaniu do terazniejszych dzialaczy.

Vis · #32 Post autor: **Vis** » 1 lutego 2010, 21:19

Alpolo373 pisze:Jezeli kit byl zakupiony przed banem, to mozna legalnie uzywac czesci, tak samo jak i sprzedawac juz zlozone. Prawo i interpretacje dotycza nowych kontraktow. Jest ciekawy wykret pod nazwa "922 compliance", tam jest lista czesci z ktorych 3 czesci (do wyboru) musza byc zastapione amerykanskimi.

Jesli zastapisz tylko 3 to moga Cie wpakowac do wiezienia na 5 lat albo i wiecej. Musisz zastapic co najmniej 5 czesci i nie do wyboru tylko czesci z tej listy. AKM ma wedlug tej listy 15 czesci a nie mozesz miec wiecej niz 10 importowanych.

http://strzelecka.net/viewtopic.php?t=3 ... sc&start=0

#33 Post autor: **waliza** » 1 lutego 2010, 22:53

uprasza się Szanownych uzyszkodników o pisanie postow zawierajacych chociaz w 70% wyrazy polskie i dajace sie w tym jezyku odcyfować

Okruch · #34 Post autor: **Okruch** » 1 lutego 2010, 23:03

Alpolo373 pisze:Mam podtwierdzone z fabryki ze AK74 (5.45) maja 4 rowki, skok 200 mm. AKM (7.62) ma 240 mm skok. AKSU ma mniejszy skok chyba 180 mm.

Jezeli zechcesz mi wybaczyć korekte, to w polskiej terminologii stosuje sie dla "grooves" termin "bruzdy", a dla "lands" - "pola".

Alpolo373 pisze:My z Illinois roznych Pelosi sie nie boimy, mamy swoich orlow, co prawda niektorzy w wiezieniu a niektorzy w drodze do wiezienia, ale Obame wychowalismy w duchu naszego wielkiego stanu. Mam czasami wrazenie ze Al Capone byl dzieckiem w porownaniu do terazniejszych dzialaczy.

Bo Al byl dobry i chcial ludziom dawac cego im brakowalo... tak o sobie mowil

Alpolo373 · #35 Post autor: **Alpolo373** » 2 lutego 2010, 01:28

Vis - mea ze tak powiem kulpa, (a ten pan co czerwonym napisal to admin?) oczywiscie ze masz racje. Ja sie zacielem na tej innej czesci prawa gdzie mowa o 3 czesciach robiacych z cywilnej wersji wojskowa. Tu sa tez uwazane za "import" ktorych nie powinno byc wiecej niz 10:
(1) Frames, receivers, receiver castings, forgings or stampings
(2) Barrels
(3) Barrel extensions
(4) Mounting blocks (trunions)
(5) Muzzle attachments
(6) Bolts
(7) Bolt carriers
(8) Operating rods
(9) Gas pistons
(10) Trigger housings
(11) Triggers
(12) Hammers
(13) Sears
(14) Disconnectors
(15) Buttstocks
(16) Pistol grips
(17) Forearms, handguards
(18) Magazine bodies
(19) Followers
(20) Floorplates

Okruch, zawsze mozesz korrektowac, bo ja wiem ze pisze z bledami (nieuk pieronski) no i dosyc dawno jestem za granica. A tarnowiakowi szczegolnie wolno ze wzgledu ze pochodze ze stolecznego miasta Tarnowa

Alpolo373 · #36 Post autor: **Alpolo373** » 2 lutego 2010, 01:32

Alpolo373 pisze:Vis - mea ze tak powiem kulpa, (a ten pan co czerwonym napisal to admin?) oczywiscie ze masz racje. Ja sie zacielem na tej innej czesci prawa gdzie mowa o 3 czesciach robiacych z cywilnej wersji wojskowa. Tu sa tez uwazane za "import" ktorych nie powinno byc wiecej niz 10:
(1) Frames, receivers, receiver castings, forgings or stampings
(2) Barrels
(3) Barrel extensions
(4) Mounting blocks (trunions)
(5) Muzzle attachments
(6) Bolts
(7) Bolt carriers
(8) Operating rods
(9) Gas pistons
(10) Trigger housings
(11) Triggers
(12) Hammers
(13) Sears
(14) Disconnectors
(15) Buttstocks
(16) Pistol grips
(17) Forearms, handguards
(18) Magazine bodies
(19) Followers
(20) Floorplates

Okruch, zawsze mozesz korrektowac, bo ja wiem ze pisze z bledami (nieuk pieronski) no i dosyc dawno jestem za granica. A tarnowiakowi szczegolnie wolno ze wzgledu ze pochodze ze stolecznego miasta Tarnowa

Al byl "dobry" he-he-he, wtedy inne czasy byly, mial by czego chlopina pouczyc od teraznejszych kacykow.

Vis · #37 Post autor: **Vis** » 2 lutego 2010, 02:58

Alpolo373 pisze:(a ten pan co czerwonym napisal to admin?)

Ja mysle ze to nie Ty a Phouty dostal opiernicz od admina Walizy.

Phouty · #38 Post autor: **Phouty** » 2 lutego 2010, 17:17

Wiadomo, że o mnie chodziło, ale nie mogłem tego napisać po polsku, bo jakby cenzura wszystkie brzydkie wyrazy z tekstu wyrzuciła, to by nic z mojego postu nie pozostało poza kropką na końcu zdania.

Ale do rzeczy....
Czy metoda mocowania lufy w Tantalu jest taka sama jak w AK?
Pytam, bo nigdy Tantala w rękach nie miałem.

#39 Post autor: **waliza** » 2 lutego 2010, 23:36

Tu cenzury nie ma

O ile wiem tantal ma tak samo mocowana lufe. W ten sam sposob bo czy wymiary obsady lufy, otworu, srednica kolkow itp sa identyczne to nie wiem. Rozymiem, że piszac AK masz na mysli nowsze jego wersje to znaczy lufa mocowana na wcisk i ustalona dwoma kolkami o roznej srednicy,. Wczesne wersje mialy lufe wkrecana na gwint i ustalona jednym kolkiem.

Alpolo373 · #40 Post autor: **Alpolo373** » 3 lutego 2010, 01:00

Phouty pisze:Czy metoda mocowania lufy w Tantalu jest taka sama jak w AK?
Pytam, bo nigdy Tantala w rękach nie miałem.

Jestes z Republiki Kalafonia? To chyba nie bedziez mial Tantala w rekach juz nigdy, czytajac o tym jak was tam kontroluja, to chyba niedlugo beda gmki z majtek wyciagac- bo kto wie, moze proce zrobicie? To znaczy gangow to nie dotyczy

W Tantalu nie wiem, ale mocowania sa troche rozne jakkolwiek ogolnie sa podobne. Wcisniecie lufy na sile w komore zamkowa, a potem kolki i jedna albo wiecej srub. Ponoc sowietskie oryginaly mialy kolek i 4 sruby.

Alpolo373 · #41 Post autor: **Alpolo373** » 3 lutego 2010, 01:14

Dzien dobry Panie Waliza. Obiecue sie postarac nie rozrabiac.

A taka PPSZ moj kuzn musial sprzekac do Kolorado. Udalo nu sie kupic za centy(myslal ze pol-automat), a okazalo sie ze pelny automat, a w stanie Illinois nie wolno. Ale zamienil sie niezle, o ile pamietam na Mauzera C96 (raczka od miotly) w kollekcionerskim stanie.

Vis · #42 Post autor: **Vis** » 3 lutego 2010, 14:30

Lufa Tantala jak i AKM jest wcisnieta do obsady lufy i zakolkowana jednym kolkiem. Obsada lufy jest mocowana do komory zamkowej za pomoca nitow a nie srubek.

Lufy AK byly gwintowane ala Mauser i nie mialy kolka.

gringo · #43 Post autor: **gringo** » 3 lutego 2010, 18:32

Alpolo373 pisze:...okazalo sie ze pelny automat, a w stanie Illinois nie wolno...

Nawet na C&R auto- u Was nie wolno miec?

Alpolo373 · #44 Post autor: **Alpolo373** » 3 lutego 2010, 19:10

Nawet C&R nie wolno. Zadnej automatycznej broni, za wyjatkiem gangow.

Alpolo373 · #45 Post autor: **Alpolo373** » 3 lutego 2010, 19:18

Vis pisze:Lufa Tantala jak i AKM jest wcisnieta do obsady lufy i zakolkowana jednym kolkiem. Obsada lufy jest mocowana do komory zamkowej za pomoca nitow a nie srubek. Lufy AK byly gwintowane ala Mauser i nie mialy kolka.

Jak dobrze pojdzie bede mial okazje zobaczyc w tym tygodniu, co prawda to bedzie AK 47 rumunski, nie wiem czy innej produkcji tez bedzie. Sam jestem ciekaw.